Wie gaat niet kiezen volgend jaar?

[N-Vb]

Bijna derde van kiezers zegt volgend jaar niet meer te gaan stemmen bij lokale verkiezingen

Gaan stemmen is volgend jaar niet meer verplicht bij de lokale verkiezingen. Dertig procent van de Vlaamse kiezers zegt zeker of waarschijnlijk niet naar het stemhokje te gaan. Dat blijkt vandaag uit De Stemming, een opinieonderzoek van De Standaard en VRT.

De totale opkomst zal in oktober volgend jaar dus wellicht fors dalen?*, al verschilt het effect daarvan sterk van partij tot partij. Cd&v - die als meerderheids?*partij de afschaffing met lange tanden goedkeurde - heeft er nog het minste last van. Slechts 17 procent van de cd&v-kiezers geeft aan niet of waarschijnlijk niet te gaan stemmen?* in oktober volgend jaar. Ook N-VA kan op een gemotiveerd?* kiespubliek rekenen. Met 34 procent potentiële afhakers zit de PTB/PVDA dan weer met de grootste groep potentiële af?*hakers.


Voor de nationale en Europese verkiezingen geldt de opkomstplicht voor alle duidelijkheid nog altijd. Maar als ze ook daar af?*geschaft zou worden, geeft minder dan de helft aan “altijd” te gaan stemmen.

Ruim acht op de tien bevraagde Vlamingen vinden een democratie een (zeer) goede manier om een land te besturen. Maar slechts de helft is van mening dat België momenteel ook daadwerkelijk democratisch bestuurd wordt, 34 procent geeft zelfs aan dat het niet zo is.



Volgens N-Vb is de belangrijkste oorzaak van deze houding:
onverschilligheid en geen vertrouwen in de instellingen,
stemmen is zinloos er verandert toch niets

het volk wordt dagelijks bedrogen en voorgelogen

maar hoe veranderen? participatieve democratie

je zou ook kunnen zeggen:
wie niet stemt kan niet meer betogen of staken
want hij ging akkoord met de politici

[TheFourHorsemen]

Ik ga sowieso stemmen. Dat ben ik Bartje verschuldigd.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

je zou ook kunnen zeggen:
wie niet stemt kan niet meer betogen of staken
want hij ging akkoord met de politici

Ik ga helemaal niet akkoord met de politici / huidige democratie, door te gaan stemmen legitimeer ik net die bende. Hun rechten mogen ze inderdaad houden en hun plichten ook, ik zal ZELF wel opkomen voor wat ik mijn rechten acht en proberen uit de gevangenis te blijven. Als de grondwet mij niet langer kan garanderen dat ik ongemaskerd kan rondlopen, mijn ouders kan bezoeken wanneer mij dat past, dat ik 's nachts op straat kan rondhangen, ... dan is dat een voddengrondwet die mij niet zint en mogen ze ook hun democratie steken waar de zon niet schijnt. Het is ieder voor zich vanaf nu.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ga sowieso stemmen. Dat ben ik Bartje verschuldigd.

Ik ga sowieso stemmen. Dat ben ik Mezelf verschuldigd.

[Rudy]

Ik zie geen reden om niet te gaan stemmen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie geen reden om niet te gaan stemmen.

Ik ga VB stemmen, om al de klootzakken te koeioneren.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ga VB stemmen, om al de klootzakken te koeioneren.

Dat is uw recht. Ik ga dat niet doen.
Ik stem OVLD, of misschien NVA. Ik twijfel nog.

[Mambo]

Ik stem niet meer.
Toch zinloos.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik stem niet meer.
Toch zinloos.

Hoezo?

Denk je dat er geen verschil in beleid zou zijn moest iedereen VB stemmen in vergelijking met moest iedereen Open VLD stemmen?

Stemmen maakt wel degelijk een verschil. Het is gewoon het resultaat van de stemming dat u niet aanstaat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo?

Denk je dat er geen verschil in beleid zou zijn moest iedereen VB stemmen in vergelijking met moest iedereen Open VLD stemmen?

Stemmen maakt wel degelijk een verschil. Het is gewoon het resultaat van de stemming dat u niet aanstaat.

Ik begrijp de moedeloosheid van doorsnee kiesvee in België.
Na de verziekingen regelen politici het wel wie mag graaien, en wie een beetje op de achtergrond moet blijven.

Als er al eens vuile was uitgehangen wordt, is dat om niet solidaire graaiers op de achtergrond te zetten.
Eigenlijk zijn zetelende politici een deel van een zeer socialistisch systeem. Iedereen graait naar eigen vermogen, en deelt het met de anderen. Zij die niet eerlijk delen, die krijgen gezever.

Langs de andere kant, niet gaan stemmen is persoonlijk toegeven dat de politici gelijk hebben.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo?

Denk je dat er geen verschil in beleid zou zijn moest iedereen VB stemmen in vergelijking met moest iedereen Open VLD stemmen?

Stemmen maakt wel degelijk een verschil. Het is gewoon het resultaat van de stemming dat u niet aanstaat.

Totaal nutteloos om nog te stemmen.

Degenen die de meeste hebben willen ze dan niet mee samenwerken en de kleintjes die niemand wil kruipt dan samen.... Enz.

Met hun lijsttrekkers en cinema gasten die dan plaatsen afstaan ook nog eens.

No.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Totaal nutteloos om nog te stemmen.

Degenen die de meeste hebben willen ze dan niet mee samenwerken en de kleintjes die niemand wil kruipt dan samen.... Enz.

Met hun lijsttrekkers en cinema gasten die dan plaatsen afstaan ook nog eens.

No.

Dus u gelooft echt dat het beleid wanneer het VB de meerderheid zou hebben totaal gelijk zou zijn als het beleid wanneer Open VLD de meerderheid zou hebben?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus u gelooft echt dat het beleid wanneer het VB de meerderheid zou hebben totaal gelijk zou zijn als het beleid wanneer Open VLD de meerderheid zou hebben?

Met al die partijen kan je wel de meeste stemmen hebben maar nooit meer dan 50%.

En dan kruipen er 3 of 4 met weinig stemmen samen en hebben die zogenaamd de meeste stemmen...samen.

Of ze stellen hun eisen. Gent stemde VLD om groenen kwijt te zijn en wat deed groen? Enkel als wij baas blijven en superschepen worden mag VLD lintjes knippen en braafjes nietsdoen.

Enz.

Nee.
Ik stem niet meer.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo?

Denk je dat er geen verschil in beleid zou zijn moest iedereen VB stemmen in vergelijking met moest iedereen Open VLD stemmen?

Stemmen maakt wel degelijk een verschil. Het is gewoon het resultaat van de stemming dat u niet aanstaat.

Het resultaat van de stemming is niet het probleem. Het is wat de politici opmaken uit dat resultaat.

[CUFI]

Natuurlijk gaan velen niet stemmen als die Babylonische lobbyhoeren allemaal het wereldagenda volgen.
Wat maakt het uit als VB, de PVDA en alles daartussen de grootste zouden zijn? Het is niet de politiek die de wil van het volk volgt, maar die van grootmachten die meer kapitaal hebben dan diverse landen gecombineerd. Het vierde rijk in de making.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Met al die partijen kan je wel de meeste stemmen hebben maar nooit meer dan 50%.

En dan kruipen er 3 of 4 met weinig stemmen samen en hebben die zogenaamd de meeste stemmen...samen.

Of ze stellen hun eisen. Gent stemde VLD om groenen kwijt te zijn en wat deed groen? Enkel als wij baas blijven en superschepen worden mag VLD lintjes knippen en braafjes nietsdoen.

Enz.

Nee.
Ik stem niet meer.

Met andere woorden: het stemmen zelf is niet het probleem maar wel het feit dat niet genoeg mensen stemmen op de partij die jij graag wil dat er wint.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het resultaat van de stemming is niet het probleem. Het is wat de politici opmaken uit dat resultaat.

Ik denk dat het resultaat van stemming wel grotendeels het probleem is.

Als een partij 35% - 40% van de stemmen zou halen, gaat die partij veel duidelijker haar beleid kunnen voeren en krijgen we niet de grijze brei met de 7 partijen die we nu hebben.

Het beleid dat die partij voert kan dan duidelijk bij volgende verkiezingen worden beloond of afgestraft.

Terwijl men nu het falen van de regering niet duidelijk in de schoenen van 1 welbepaalde partij kan leggen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Met andere woorden: het stemmen zelf is niet het probleem maar wel het feit dat niet genoeg mensen stemmen op de partij die jij graag wil dat er wint.

Ik heb geen voorkeuren.

De meeste stemmen wint, maar niet in België lijkt mij.

Dus is het zinloos om te stemmen.

Dat is het algemeen gedacht onder de bevolking.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik denk dat het resultaat van stemming wel grotendeels het probleem is.

Als een partij 35% - 40% van de stemmen zou halen, gaat die partij veel duidelijker haar beleid kunnen voeren en krijgen we niet de grijze brei met de 7 partijen die we nu hebben.

Het beleid dat die partij voert kan dan duidelijk bij volgende verkiezingen worden beloond of afgestraft.

Terwijl men nu het falen van de regering niet duidelijk in de schoenen van 1 welbepaalde partij kan leggen.

Als de Vlamingen in de laatste 17 jaar regeren (er vanuit gaande dat Decroo zeker nog in lopende zaken zal zijn tot eind '24) slechts 4 jaar vertegenwoordigd werden door een meerderheid in die regering dan is er wel degelijk een probleem met wat politici doen met het resultaat van een verkiezing.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ga sowieso stemmen. Dat ben ik Mezelf verschuldigd.

Magnette, ben jij dat ?