Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
11 september 2013, 12:05 | #1 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
|
Nieuw nationaal voetbalstadion
Hoe kan men praten over een Brussels stadion als dat ligt op grondgebied van Vlaanderen?
Er is een veiligheidsplan nodig, zegt men... betekent dit dat Brusselse politie-agenten en -parketten in Vlaanderen gaan patrouilleren en rechtspraak houden? Is dit niet gewoon een volgende stap in de inlijving van Vlaams grondgebied bij Brussel? De lusten voor Brussel, de lasten voor Vlaanderen? Citaat:
Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 11 september 2013 om 12:06. |
|
11 september 2013, 12:08 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
|
De tradito's CD&V; OVLD en SPa hebben geen probleem om grondgebied van Vlaanderen af te staan.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen. |
11 september 2013, 12:14 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2013
Berichten: 948
|
En wat zegt de N-VA, die in de Vlaamse regering zit, hiervan?
|
11 september 2013, 12:35 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
|
Citaat:
1/ Het Koning Boudewijnstadion is eind '90 gebouwd voor het EK in Nederland en België maar wegens geldgebrek heeft men geopteerd voor een goedkoop stadion volgens de normen vd jaren '80. Nederland heeft dat anders aangepakt (maar dat is een veel rijker land dan het straatarme België) denk maar aan de arenaA in A'dam of het stadion van Vitesse. 2/ Hierdoor voldoet het Koning Boudewijnstadion niet aan de normen vd UEFA. 3/ Daarom moet de KBVB steeds een uitzondering vragen aan de UEFA om in dat stadion wedstrijden te spelen. 4/ Die uitzonderingen kunnen nog tot in de loop van 2014 aangevraagd worden maar dan stopt dat verhaal. 5/ Dan mogen er geen wedstrijden voor de UEFA of FIFA gespeeld worden. 6/ In 2020 wordt het EK in meerderde landen gespeeld en Brussel is de hoofdstad vd EU. 7/ "Men" wil dat Brussel deelneemt aan de organisatie maar dan moet het een nieuw stadion bouwen en de overheden hebben geen geld om dit te betalen. 8/ De vergunningen verleend door de versch. overheden moeten ten laatste binnen zijn in de loop van volgende maand wat nu dus gebeurd is (stadion zonder opengaand dak met atletiekpiste en uitschuifbare tribunes, een semi-multifunktioneelstadion zonder tirlantijntjes). 9/ De realisatieplannen (met financiering) moeten binnen zijn in de loop van 2014. 10/ Bij punt 9/ loopt het fout want men vindt geen privépartners. 11/ Men probeert via de piste RSC Anderlecht (die dan in dat stadion gaat spelen) toch privépartners te vinden (tot heden vruchteloos). 12/ Op dit moment onderhandelt de bond met Frankrijk en Nederland om zijn "thuis"matchen in die landen af te werken vanaf eind 2014. België wordt dan het eerste Westerse land dat wegens verarming buitenhuis moet spelen, wat een blamage!! Laatst gewijzigd door demonen : 11 september 2013 om 12:41. |
|
11 september 2013, 12:43 | #5 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
|
Ik heb het dossier zeer goed gevolgd. Uw 12 punten zijn irrelevant wat mijn vragen betreft:
1. Hoe kan men over een Brussels stadion, zoals politici, VRT, gazetten en blaadjes doen, spreken als dat stadion op Vlaams grondgebied ligt. Gelden de grondwettelijk vastgelegde taalgrenzen plots niet meer als het over een voetbalstadion gaat? 2. Wat bedoelt men als men zegt dat er een veiligheidsplan nodig is omdat het Grimbergs korps de veiligheid niet kan garanderen? 3. Gaan de taalwetten gerespecteerd worden in dit stadion? |
11 september 2013, 12:45 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 19 juni 2013
Berichten: 487
|
Parking 'C' was tot nu toe ook al 2-talig hoor...
Ik vraag me af waar men parkeerplaats gaat bijmaken nu.. Laatst gewijzigd door Nick de Dubbel : 11 september 2013 om 12:46. |
11 september 2013, 12:46 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
lol Anderlecht vlucht uit Anderlecht ! hoe politiek incorrect is dat !
|
11 september 2013, 12:49 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
|
Citaat:
|
|
11 september 2013, 12:49 | #9 | |
Schepen
Geregistreerd: 10 september 2013
Berichten: 468
|
Citaat:
Idem als in Zaventem he, we gaan tegen alle toeristen/bezoekers alleen nederlands spreken. |
|
11 september 2013, 16:52 | #10 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 7 maart 2009
Berichten: 995
|
Weg met die kutpiste
|
11 september 2013, 17:01 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.327
|
Citaat:
2. Om dat te weet te komen, zal je VROEG moeten opstaan. 3. Neen. Zéker niet ! |
|
11 september 2013, 17:26 | #12 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
M.a.w. als de privé-sector zegt dat ze geen zin hebben om in de atletiekpiste te investeren, mag de overheid (overheden) nog op onze kosten een nieuwe atletiekpiste aanleggen? Overigens, ik ben benieuwd naar die inbreng van de investeerders, zelfs voor een stadion zonder piste. Er zijn verschillende voorbeelden van stadions die met privé-geld zijn gebouwd, altijd door de combinatie van het stadion met een winkelcentrum. Maar die voorbeelden liggen wel niet tussen UPlace, Neo en Just under the sky... |
|
11 september 2013, 17:59 | #13 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
Als Anderlecht in het stadion speelt, zal het nog steeds "Anderlecht" heten, hoor... Citaat:
Idem ditto met hulpdiensten. Citaat:
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|||
11 september 2013, 19:22 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 31.119
|
Citaat:
|
|
11 september 2013, 19:31 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.323
|
|
11 september 2013, 19:35 | #16 |
Gouverneur
Geregistreerd: 10 april 2003
Berichten: 1.099
|
Onze Vlaamse politiekers eisen geen atletiekpiste, ze vragen enkel het te onderzoeken of het mogelijk is, om hun akkoord te geven. Als dat stadion er komt zal het zonder atletiekpiste zijn.
|
11 september 2013, 19:39 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 31.119
|
|
11 september 2013, 19:42 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
|
Citaat:
De return on investment is negatief : het gaat over een SPORTstadion dus geen multifunktioneel stadion met winkels, kantoren, ... waar geen uitschuifbaar dak voorzien is en waar dus ook geen andere evenementen georganiseerd worden. Dit stadion komt er dus niet. Men gaat waarschijnlijk het oude stadion renoveren over meerdere jaren en de capaciteit terugbrengen naar 40.000. |
|
11 september 2013, 19:48 | #19 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.323
|
Waarom zou een privé stadium, niet de thuisbasis kunnen zijn van een nationale ploeg?? Bestaan daar wetten over? Wembley, waar de Engelsen spelen, behoort tot de FA, the Football Association. Een privé organisatie.
|
11 september 2013, 19:54 | #20 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 7 maart 2009
Berichten: 995
|
|