Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN - Pagina 47

Another Jack · 2 augustus 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Goh, als men op dezelfde wijze over de kampcommandanten in Auschwitz zou praten als links over moslimterroristen ... men zou snel een veroordeling voor negationisme aan z'n broek hebben alleszins!

Serieus?

Another Jack · 2 augustus 2016, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik word hier zo moe van... Turf eens af wanneer je tegen jezelf zegt "het heeft niks met islam te maken" iedere keer als een moslim een aanslag pleegt die even later door IS wordt opgeëist/minstens bejubeld.

Er zal niet veel worden geturfd, vrees ik...
Ik praat nooit met mezelf...

Libro · 2 augustus 2016, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Serieus?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zal niet veel worden geturfd, vrees ik...
Ik praat nooit met mezelf...

AJ toch, weer een kans gemist om te zwijgen en niet af te gaan als een gieter.

Pandareus · 2 augustus 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus nazisme verbieden we wel, maar iets anders verbieden zou een schande zijn?
Misschien is verbieden wat over the top, maar erkennen zou sowieso niet meer mogen.

Zou je niet beter stoppen met te zeveren vanuit de losse pols over zaken waar je geen bal van kent ? Er is geen enkel verbod in belgië om nazi symbolen te gebruiken, wil je mein kampf kopen : doe maar, wil je voor het vlaams blok militeren : doe maar. Wil je morgen met botten en bruin hemd over de markt van brussel stappen in ganzenpas terwijl je het Horst Wessellied zingt dan zal men je wellicht bekijken als een bosmongool maar geen enkele flik kan je naar belgisch recht iets maken.
In duitsland zou dat anders liggen, bij ons kan dat perfect.

Pandareus · 2 augustus 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

heb je de link geopend? Het gaat om vrouwen die vermoord zijn door eremoorden en genegeerd door cultuurrelativisme.
Bedoel je voorstander van de doodstraf? uitzonderlijk moet dat kunnen vind ik.

slippery slope...
Waar begint het, maar vooral : waar eindigt dat ?
Een vraag die nu in het turkije van sultan erdogan bijzonder actueel is...

Mambo · 2 augustus 2016, 20:48

Doodstraf aanvaarden is uw eigen hoofd op het kapblok leggen.

DucDEnghien · 2 augustus 2016, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik word hier zo moe van... Turf eens af wanneer je tegen jezelf zegt "het heeft niks met islam te maken" iedere keer als een moslim een aanslag pleegt die even later door IS wordt opgeëist/minstens bejubeld.

Over welke Islam heb je het? Die van Daesh heeft blijkbaar je specifieke voorkeur.

HOUZEE ! · 2 augustus 2016, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je niet beter stoppen met te zeveren vanuit de losse pols over zaken waar je geen bal van kent ? Er is geen enkel verbod in belgië om nazi symbolen te gebruiken, wil je mein kampf kopen : doe maar, wil je voor het vlaams blok militeren : doe maar. Wil je morgen met botten en bruin hemd over de markt van brussel stappen in ganzenpas terwijl je het Horst Wessellied zingt dan zal men je wellicht bekijken als een bosmongool maar geen enkele flik kan je naar belgisch recht iets maken.
In duitsland zou dat anders liggen, bij ons kan dat perfect.

en nu de reality check http://www.nieuwsblad.be/cnt/if19hj1h

Pandareus · 2 augustus 2016, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Nochtans zijn er al veel sektes verboden, of het aanbidden van bepaalde personen.

Bv Hitler aanbidden is verboden, Italië heeft een hoop verboden op fascisten, de satanische kerk.

Wil maar zeggen, er is heel veel verboden.

En voor contraproductief, denk je dat er meer of minder nazisten zouden zijn mocht het vereren van Hitler geen probleem zijn?

Zeik van boeremie voor gevorderden...
De zielige poging om sektes te definiëren en er sommige te verbieden is parlementair totaal mislukt in de jaren '90 en daar is het bij gebleven, trouwens vooral door doorgedreven werking van de "evangelische christenen" die hierin een mogelijk gevaar zagen voor hun werking. Er is niets van in huis gekomen en geen enkele sekte is verboden. Je zit dus zomaar wat uit je botten te slagen...

Hitler aanbidden verboden in België ? Volgens welke wet dan wel ? Leef jij in de realiteit of schrijf je er een alternatieve die beter past bij je doelstellingen ?

HOUZEE ! · 2 augustus 2016, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Over welke Islam heb je het? Die van Daesh heeft blijkbaar je specifieke voorkeur.

There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that's it.

bron citaat : Recep Tayyip Erdogan

Zijn er volgens jou dan wel meerdere soorten islam?

En zo ja, wilt gij hun dat dan eens gaan wijsmaken ook?

Pandareus · 2 augustus 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het kan aan mij liggen, maar ik begrijp niet wat dit te maken heeft met de discussie.

Leeftijd gerelateerde dissociatie met het onderwerp en de context, en dat dan ter compensatie maar opleuken met wat niet ter zake doende vergelijkingen met historische feiten ?

Pandareus · 2 augustus 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die vraag zal hij voorleggen aan zijn vrienden theologen, sociologen en filosofen...

Pandareus · 2 augustus 2016, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het zou de bevolking een zak schelen als ze niet meer moeten afdragen voor een cultuur die hier NIETS grondvestiging heeft.
Dat heeft de elite ervan gemaakt, niet het volk.
Dit is ons door de strot geramd, nooit democratisch verkozen geweest.

Net daarom hebben we referenda nodig. Dan kunnen we fouten van de regering corrigeren. Nu staan we er machteloos tegen.

Begrijp je eigenlijk dat belgië als staat geen enkele salafistische organisatie financiert en dat er dus nul komma nul euro aan publiek geld naar dat uitschot vloeit ?
Welke elite heeft wat gemaakt ? Wie ramde iets door iemands strot ? Je ageert tegen een gegeven dat niet bestaat behalve in jouw eigen fantasie.

Wat hoop je te corrigeren via referenda aan een fenomeen dat gewoonweg niet bestaat ? Ben je nu echt zo vierkant dat je niet eens weet dat belgië geen salafisten sponsort ?

Wil je gewoon wat mee keuvelen ? We zitten hier niet op seniorennet.be hee ...

Pandareus · 2 augustus 2016, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie weet wat je binnen een half jaar zal door hebben dat je nu nog niet door hebt ...

Pandareus · 2 augustus 2016, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

en nu de reality check http://www.nieuwsblad.be/cnt/if19hj1h

Wat die advocaat in 2007 vertelde is gewoon zijn mening.
Er is geen verbod om in belgie je adoratie voor hitler en voor het nazisme te betuigen.
Uit hygiënisch oogpunt is dat maar best ook, het zou anders een hoop vlaams blokkers maar dunnetjes tussen de billen door lopen...

daiwa · 2 augustus 2016, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat die advocaat in 2007 vertelde is gewoon zijn mening.
Er is geen verbod om in belgie je adoratie voor hitler en voor het nazisme te betuigen.
Uit hygiënisch oogpunt is dat maar best ook, het zou anders een hoop vlaams blokkers maar dunnetjes tussen de billen door lopen...

Wat heeft het VB met het nationaal socialisme te maken?

Svennies · 2 augustus 2016, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Trap anders nog een open deur in...

Toch niet tegen uw neusje gehad zeker...

Peche · 2 augustus 2016, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je eigenlijk dat belgië als staat geen enkele salafistische organisatie financiert en dat er dus nul komma nul euro aan publiek geld naar dat uitschot vloeit ?
Welke elite heeft wat gemaakt ? Wie ramde iets door iemands strot ? Je ageert tegen een gegeven dat niet bestaat behalve in jouw eigen fantasie.

Wat hoop je te corrigeren via referenda aan een fenomeen dat gewoonweg niet bestaat ? Ben je nu echt zo vierkant dat je niet eens weet dat belgië geen salafisten sponsort ?

Wil je gewoon wat mee keuvelen ? We zitten hier niet op seniorennet.be hee ...

Europeanen willen verder seculariseren als ik het zo hoor.
De ongelovige betaalt nog altijd voor de gelovige. Daar moslims in grote lijnen werkloos zijn betaalt dus de ongelovige werker nog eens voor de moskee en de imam zijn wedde.
Die massa migratie is ons ook door de strot geramd.
Via referenda kan je dat corrigeren.

Sharia4Belgium heeft wel lang kunnen rondlopen en rekruteren he.
En er zijn 30-tal salafistische moskeeën waarvan 13 erkend in BE
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...n-Belgie.dhtml
Uit een raming van 2001
Dat is toch niet keuvelen?
In mijn geboortestad vertrok de imam naar Syrië. Geen salafistische moskee zeker? Wie betaalt die zijn loon?

Peche · 2 augustus 2016, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

slippery slope...
Waar begint het, maar vooral : waar eindigt dat ?
Een vraag die nu in het turkije van sultan erdogan bijzonder actueel is...

Via referenda navragen aan het volk?

Nee nee serieus nu
Voor Dutroux bv.
Voor Kim De Gelder

Belangrijk is heel gevaarlijke individuen te verwijderen zodat herval niet meer mogelijk is.

Mindset · 2 augustus 2016, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je eigenlijk dat belgië als staat geen enkele salafistische organisatie financiert en dat er dus nul komma nul euro aan publiek geld naar dat uitschot vloeit ?
Welke elite heeft wat gemaakt ? Wie ramde iets door iemands strot ? Je ageert tegen een gegeven dat niet bestaat behalve in jouw eigen fantasie.

Wat hoop je te corrigeren via referenda aan een fenomeen dat gewoonweg niet bestaat ? Ben je nu echt zo vierkant dat je niet eens weet dat belgië geen salafisten sponsort ?

Wil je gewoon wat mee keuvelen ? We zitten hier niet op seniorennet.be hee ...

Als ik mij niet vergis zijn er 6 erkende erediensten in België waarvan islam er één van is. Die erediensten worden gesubsidieerd. Moskeeën en de werking ervan worden dus gesubsidieerd. Een groot deel ervan zijn wahhabistisch. Da's toch een soort salafisme. Da's het salafisme van Saoedie-Arabië.
Is financieren niet gelijk aan subsidiëren?
Is een moskee waar het wahhabisme wordt gepredikt door saoedische imams geen salafistische organisatie?
Dit loochenen is het zonlicht niet erkennen.

Achso, de multikul is niet door onze strot geramd? Waarom spuwen we ze dan uit?

2 augustus 2016, 20:48	#926
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Doodstraf aanvaarden is uw eigen hoofd op het kapblok leggen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?