Het meest gevaarlijke (bij)geloof.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nergens staat dat regelrecht geschreven, maar door zijn woorden op mijzelf toe te passen heb ik ingezien dat die woorden een heel andere en veel diepere betekenis hadden dan de officiële betekenis...
Ik ging er ook van uit dat de woorden die hij 2000 jaar geleden gezegd had vandaag nog moesten gelden en niet enkel geschiedkundig vastlagen...

vb. het geval dat Jezus ging vissen met zijn leerlingen en in slaap viel... Hij werd gewekt door de leerlingen omdat er een storm was opgestoken en zij doodsbang geworden waren...
Jezus kalmeert de storm en zegt hen 'lichtgelovige...'

Hoe wordt dat door de kerk uitgelegd... Hewel ze zijn daar met Jezus en ze hebben geen enkel vertrouwen in zijn goddelijke grootheid...

Ik woonde in Heist op het ogenblik van de schipbreuk van de 'Free enterprice' en dan zou je moeten zeggen dat al die mensen geen vertrouwen hebben in Jezus of God; want er zijn toen vele doden gevallen...

Oké, hoe leg jij dat nu, aan de hand van de bijbel uit???
Waarom zei Jezus 'lichtgelovige'?

Raar dat iemand die meent het ware spirituele te hebben ontdekt, hier afkomt met zo'n naturalistische lezing van het verhaal. Dan nog eentje die compleet voorbij gaat aan de context waarbinnen dat ene verhaal staat.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom zei Jezus dan 'ik ben de Weg' als het om Mozes wet ging???

Omdat hij het ultieme voorbeeld was van de Weg tiens. DE fundamentalistische jood bij uitstek.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En ik zie daarin dat wat voor hem (Jezus) geldt dat dat voor iedere persoon geldt indien hij erin slaagt zijn persoonlijke 'weg' te volgen...
Hij zal de waarheid vinden en het Leven kennen...

Je mag er in zien wat je wil, maar dit werd niet zo bedoeld door Jezus de IJveraar bij uitstek.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Omdat hij het ultieme voorbeeld was van de Weg tiens. DE fundamentalistische jood bij uitstek.

Kan zijn, maar dan heeft hij, Jezus, fundamentalistisch of niet, een andere waarheid dan die waarvoor hij stond geopenbaard...
Ik lig daar in ieder geval niet wakker van...

Zo had ik ook niet veel voeling met het brandende braambos waar God zich zelf liet kennen met de woorden 'ik ben, die ben'... Tot de dag dat 'ik ben' mij helemaal doordrong...

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, ik denk dat dat wel de betekenis is van Jezus woorden.

Zoals ik al schreef, je mag denken wat je wil.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Door het herlezen van sommige delen van de bijbel, vooral in het verband met Jezus, met andere ogen...

Daar ben jij niet onderlegd genoeg voor. Laat het bij naïviteit zo te spreken.

En daar zat inderdaad een enorme grote wijsheid zo gezien...

Als je vrome jood was wel ja.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Zoals ik al schreef, je mag denken wat je wil.

Jij zegt dat, maar de officiële religies zeggen dat niet...
En dat is mijn punt...

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nergens staat dat regelrecht geschreven, maar door zijn woorden op mijzelf toe te passen heb ik ingezien dat die woorden een heel andere en veel diepere betekenis hadden dan de officiële betekenis...
Ik ging er ook van uit dat de woorden die hij 2000 jaar geleden gezegd had vandaag nog moesten gelden en niet enkel geschiedkundig vastlagen...

vb. het geval dat Jezus ging vissen met zijn leerlingen en in slaap viel... Hij werd gewekt door de leerlingen omdat er een storm was opgestoken en zij doodsbang geworden waren...
Jezus kalmeert de storm en zegt hen 'lichtgelovige...'

Hoe wordt dat door de kerk uitgelegd... Hewel ze zijn daar met Jezus en ze hebben geen enkel vertrouwen in zijn goddelijke grootheid...

Ik woonde in Heist op het ogenblik van de schipbreuk van de 'Free enterprice' en dan zou je moeten zeggen dat al die mensen geen vertrouwen hebben in Jezus of God; want er zijn toen vele doden gevallen...

Oké, hoe leg jij dat nu, aan de hand van de bijbel uit???
Waarom zei Jezus 'lichtgelovige'?

Wat - een - gezwets !

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kan zijn, maar dan heeft hij, Jezus, fundamentalistisch of niet, een andere waarheid dan die waarvoor hij stond geopenbaard...

Wat jij er van gemaakt hebt zal je bedoelen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Daar ben jij niet onderlegd genoeg voor. Laat het bij naïviteit zo te spreken.

Oké, je spreekt zoals de officiële...
En daar veeg ik mijn voeten aan af...

Als je vrome jood was wel ja.

En dat is opnieuw dwaze taal... Als ik ergens waarheid lees of vind, dan interesseert het mij geen snars van wie dat wel of niet komt...

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Jij zegt dat, maar de officiële religies zeggen dat niet...
En dat is mijn punt...

Die officiële religies kunnen van mijn part de pot op. Ik vertel je wat joden bedoelden met de Wet en de rest is geouwehoer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Wat - een - gezwets !

Tuurlijk, want het staat niet in de geleerde boeken...
Geen enkel houvast om zogezegd waarheid van leugen te onderscheiden...
Wie zei : 'zalig de armen van geest'... staat dat ook in de Joodse bijbel???

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, je spreekt zoals de officiële...
En daar veeg ik mijn voeten aan af...


En dat is opnieuw dwaze taal... Als ik ergens waarheid lees of vind, dan interesseert het mij geen snars van wie dat wel of niet komt...

O, zoals in fortune cookies ? Staan ook veel waarheden in en die krijg je bij de afhaalchinees er gratis bij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Die officiële religies kunnen van mijn part de pot op. Ik vertel je wat joden bedoelden met de Wet en de rest is geouwehoer.

Tuurlijk is dat geouwehoer, gelijk alles wat je niet snapt, of wat je niet interesseert zuiver geouwehoer is...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, je spreekt zoals de officiële...
En daar veeg ik mijn voeten aan af...


En dat is opnieuw dwaze taal... Als ik ergens waarheid lees of vind, dan interesseert het mij geen snars van wie dat wel of niet komt...

U leest waarheid. Ok, en hoe weet u dat u waarheid leest? Door een openbaring?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tuurlijk, want het staat niet in de geleerde boeken...
Geen enkel houvast om zogezegd waarheid van leugen te onderscheiden...
Wie zei : 'zalig de armen van geest'... staat dat ook in de Joodse bijbel???

Zeer magere respons mijn gedacht.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tuurlijk is dat geouwehoer, gelijk alles wat je niet snapt, of wat je niet interesseert zuiver geouwehoer is...

Nog meer slappe respons. Morgen lekker weer op.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

O, zoals in fortune cookies ? Staan ook veel waarheden in en die krijg je bij de afhaalchinees er gratis bij.

Als je nog niet weet dat de waarheid voor het oprapen ligt, maar de mensen kijken erover heen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als je nog niet weet dat de waarheid voor het oprapen ligt, maar de mensen kijken erover heen...

Hoe komt het dat u er niet over kijkt?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U leest waarheid. Ok, en hoe weet u dat u waarheid leest? Door een openbaring?

Onderzoek jezelf en op de duur zul je het ook weten...
Maar je moet wel de moed, de openheid, de doortastendheid, de wil, de.... hebben om tot op het bot te gaan en je vooral niet te laten afleiden door zogezegde waarheid van anderen...