Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 11 september 2004, 10:43   #1
Groot Bakkes
Minister
 
Groot Bakkes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 november 2003
Locatie: Vlaanderen, Antwerpen
Berichten: 3.315
Standaard BUB en Turkije

Onlangs vroeg ik me af wat de BUB -een partij die zich Europeesgezind profileert- denkt over de toetreding van Turkije tot de EU.
Op hun website vond ik daaromtrent niets, en daarom vraag ik het langs deze weg.
Groot Bakkes is offline  
Oud 11 september 2004, 18:59   #2
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Over de vraag of we hier al dan niet een standpunt over moeten invoeren wordt bij ons heel wat gedebatteerd. U mag van mij alvast weten dat ik persoonlijk niemand ken die resoluut voorstander is van de toetreding van een ondemocratisch moslimland als Turkije tot Europa. Verwacht dus zeker geen standpunt in anti-Europese (pro-toetreding) zin.
Patriot! is offline  
Oud 11 september 2004, 20:08   #3
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Over de vraag of we hier al dan niet een standpunt over moeten invoeren wordt bij ons heel wat gedebatteerd.
die gaat naar het quote-archief
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 11 september 2004, 21:20   #4
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Over de vraag of we hier al dan niet een standpunt over moeten invoeren wordt bij ons heel wat gedebatteerd. U mag van mij alvast weten dat ik persoonlijk niemand ken die resoluut voorstander is van de toetreding van een ondemocratisch moslimland als Turkije tot Europa. Verwacht dus zeker geen standpunt in anti-Europese (pro-toetreding) zin.


in drie zinnen slaag je er telkens in een ander standpuntr in te nemen. Als we zin per zin aflopen geeft dat
Over de vraag of we hier al dan niet een standpunt over moeten invoeren wordt bij ons heel wat gedebatteerd.
Debatteren doe je met twee zijden, pro's en contra's, en blijkbaar heeft er zich nog geen duidelijke meerderheid gevormd. Op zich geen probleem uit debat kan er duidelijkheid rijpen.
U mag van mij alvast weten dat ik persoonlijk niemand ken die resoluut voorstander is van de toetreding van een ondemocratisch moslimland als Turkije tot Europa.

Als er geen pro's zijn, hoe debatteren jullie dan? Blijkbaar heeft toch iedereen dezelfde mening.

Verwacht dus zeker geen standpunt in anti-Europese (pro-toetreding) zin.

Als dat jullie standpunt niet is, welk zijn dan de andere opties? Onthouding misschien? Lijkt me weinig waarschijnlijk, gezien de formulering 'zeker geen standpunt in anti-Europese zin'


Ik blijf verbaasd achter en hoop op snelle duidelijkheid.

driewerf

Laatst gewijzigd door driewerf : 11 september 2004 om 22:20.
driewerf is offline  
Oud 12 september 2004, 09:24   #5
Foundation
Minister
 
Foundation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.834
Standaard

Ik wil u mijn standpunt voorleggen, dat, zo denk ik, gedragen wordt door het merendeel van de partij:

Turkije kan eventueel toetreden, als het voldoet aan volgende voorwaarden:
- democratisering
- strikte scheiding tussen kerk en staat
- ratificatie van de mensenrechten
- oplossing voorhet cypriotisch conflict (VN resolutie naleven)

kortom: als het ook de Verlichting doormaakt die wij gekend hebben, en die kenmerkend is voor Europese staten, volgens mij.

Maar nogmaals: hierover dient nog gedebatteerd te worden.
__________________
Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken,
Wees Immer Uzelf En Ongeknecht
Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken,
Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

Laatst gewijzigd door Foundation : 12 september 2004 om 09:25.
Foundation is offline  
Oud 12 september 2004, 12:24   #6
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf


in drie zinnen slaag je er telkens in een ander standpuntr in te nemen. Als we zin per zin aflopen geeft dat
Over de vraag of we hier al dan niet een standpunt over moeten invoeren wordt bij ons heel wat gedebatteerd.
Debatteren doe je met twee zijden, pro's en contra's, en blijkbaar heeft er zich nog geen duidelijke meerderheid gevormd. Op zich geen probleem uit debat kan er duidelijkheid rijpen.
U mag van mij alvast weten dat ik persoonlijk niemand ken die resoluut voorstander is van de toetreding van een ondemocratisch moslimland als Turkije tot Europa.

Als er geen pro's zijn, hoe debatteren jullie dan? Blijkbaar heeft toch iedereen dezelfde mening.

Verwacht dus zeker geen standpunt in anti-Europese (pro-toetreding) zin.

Als dat jullie standpunt niet is, welk zijn dan de andere opties? Onthouding misschien? Lijkt me weinig waarschijnlijk, gezien de formulering 'zeker geen standpunt in anti-Europese zin'


Ik blijf verbaasd achter en hoop op snelle duidelijkheid.

driewerf
Als u mijn tekst zou lézen, in plaats van er weer wat bij te verzinnen en wat oneliners te spuien, zou u het meteen al begrepen hebben. Als ik zeg dat we debatteren over de vraag of we over dit punt een standpunt moeten innemen, wat zou ik dan bedoelen?

a. Bij de BUB debatteren ze over de vraag of ze neutraal gaan blijven of een standpunt gaan innemen over Turkije.
b. Bij de BUB debatteren ze over welk standpunt ze gaan innemen ten opzichte van Turkije.

U leest mijn woorden niet, want u koos optie b. Verstandige lezers weten wel beter.
Patriot! is offline  
Oud 12 september 2004, 12:25   #7
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Overigens is Turkije geen Europees land. Toetreding zou nadelig zijn voor zowel de EU als Turkije.
Patriot! is offline  
Oud 17 september 2004, 19:08   #8
Groot Bakkes
Minister
 
Groot Bakkes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 november 2003
Locatie: Vlaanderen, Antwerpen
Berichten: 3.315
Standaard

Ik vind dat een partij als de BUB, die een (con)federaal Europa van staten voorstelt toch wel een standpunt moet innemen welke staten tot deze Unie mogen behoren!
Anders dreigt de BUB een éénthema-partij te blijven.
Groot Bakkes is offline  
Oud 17 september 2004, 19:24   #9
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
a. Bij de BUB debatteren ze over de vraag of ze neutraal gaan blijven of een standpunt gaan innemen over Turkije.
b. Bij de BUB debatteren ze over welk standpunt ze gaan innemen ten opzichte van Turkije.
En hoe lang moeten de Blubbers nu nog debatteren voor ze met een standpunt op de proppen komen?

Een partij die neutraal blijft over zo'n belangrijke zaak: hieruit blijkt dat de Blubberclub slechts over één zaak kan spreken... Over de rest heeft ze blijkbaar geen standpunt of durft er geen standpunt over innemen.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 17 september 2004, 19:55   #10
Groot Bakkes
Minister
 
Groot Bakkes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 november 2003
Locatie: Vlaanderen, Antwerpen
Berichten: 3.315
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
En hoe lang moeten de Blubbers nu nog debatteren voor ze met een standpunt op de proppen komen?

Een partij die neutraal blijft over zo'n belangrijke zaak: hieruit blijkt dat de Blubberclub slechts over één zaak kan spreken... Over de rest heeft ze blijkbaar geen standpunt of durft er geen standpunt over innemen.
Uit schrik dat het ledenbestand zou halveren en derhalve herleid zou worden tot 5!
Groot Bakkes is offline  
Oud 17 september 2004, 20:05   #11
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
En hoe lang moeten de Blubbers nu nog debatteren voor ze met een standpunt op de proppen komen?

Een partij die neutraal blijft over zo'n belangrijke zaak: hieruit blijkt dat de Blubberclub slechts over één zaak kan spreken... Over de rest heeft ze blijkbaar geen standpunt of durft er geen standpunt over innemen.
Wat wil je, met zo'n een thema partij?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 17 september 2004, 21:07   #12
Foundation
Minister
 
Foundation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.834
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Ik wil u mijn standpunt voorleggen, dat, zo denk ik, gedragen wordt door het merendeel van de partij:

Turkije kan eventueel toetreden, als het voldoet aan volgende voorwaarden:
- democratisering
- strikte scheiding tussen kerk en staat
- ratificatie van de mensenrechten
- oplossing voorhet cypriotisch conflict (VN resolutie naleven)

kortom: als het ook de Verlichting doormaakt die wij gekend hebben, en die kenmerkend is voor Europese staten, volgens mij.

Maar nogmaals: hierover dient nog gedebatteerd te worden.
Hier schijnt men over te lezen...
__________________
Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken,
Wees Immer Uzelf En Ongeknecht
Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken,
Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!
Foundation is offline  
Oud 17 september 2004, 21:21   #13
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Hier schijnt men over te lezen...
Is dat uw standpunt of dat van de partij? Er werd gevraagd naar het partijstandpunt.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 18 september 2004, 03:01   #14
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Zal ik maar antwoorden zeker, als de Blubbers het niet zelf doen: dit is een persoonlijk standpunt. Point final.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be