Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
17 maart 2006, 01:57 | #1 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 11 november 2005
Locatie: antwerpen noord
Berichten: 953
|
Bijna een op de zes Belgen loopt verhoogd armoederisico
Bijna een op de zes Belgen loopt verhoogd armoederisico
BRUSSEL - (Belga) Bijna 15 procent van de Belgische bevolking loopt een verhoogd armoederisico. Dat blijkt uit de resultaten van de EU-SILC enquête 2004 (European Union-Statistics in Income and Living Conditions), die bij meer dan 5.000 Belgische huishoudens werd uitgevoerd. Mensen die een verhoogd armoederisico lopen, leven in een gezin waar er per hoofd niet meer dan 777 euro per maand beschikbaar is. Er zijn wel duidelijke regionale verschillen merkbaar. Zo telt Vlaanderen -zonder Brussel- 11,3 pct inwoners met een verhoogd armoederisico, Wallonië 17,7 pct. Vrouwen (15,8 pct) en 65-plussers (20,6 pct) hebben een opvallend hoger risico om in armoede verzeild te geraken dan mannen (13,8 pct) en personen jonger dan 65 jaar (13,7 pct). Het armoederisico van werkenden (4,3 pct) is veel lager dan dat van werklozen (28,4 pct) en dat van niet-actieven in het algemeen (23,4 pct). Alleenstaanden hebben het moeilijker dan gezinnen met meerdere inkomens. Ondanks het feit dat de grote meerderheid van de gezinnen uit de enquête in een comfortabele woning leeft en over een aanzienlijk aantal gebruiksgoederen beschikt, ervaart bijna een op de vijf gezinnen moeilijkheden om de eindjes aan elkaar te knopen. (sal) BELGA (BELGA)16/03/2006 Brone Gentenaar Zo zie je maar hoe snel men wel in de armoede kan geraken |
17 maart 2006, 05:12 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Niet dakloos....en toch arm ?
Ja, het is niet omdat je een paar elektrische spullen in huis hebt, dat je rijk bent. Vaak kosten de basisbehoeften meer dan luxe-goederen, die je hier en daar dan ook nog voor een prikje kunt kopen.
Het is dan ook een fabeltje dat arme mensen gewoon zeer slecht hun geld beheren. Ten eerste moet er iets zijn om te beheren, en ten tweede gaat het grootste deel van je geld wel op aan allerlei verplichte onkosten, zodat je haast niets overhoudt. En het is niet omdat je in een huis woont en een dak boven je hoofd hebt, dat je ook luxueus kunt leven. Ik zou ze de kost niet willen geven , al degenen die gebouwd hebben en met twee gaan werken om de leningen af te betalen, om nog haast niks op hun boterham te kunnen leggen.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
17 maart 2006, 08:09 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
Hoeveel allochtonen zouden daar tussen zitten? En zijn de illegalen daar inbegrepen?
Of zijn dat politiek incorrecte vragen? |
17 maart 2006, 08:22 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
|
Hoor ik dan nu weer een racitische CHIPIE?
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren |
17 maart 2006, 08:39 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
Zie... zie...
Als men op bepaalde problemen iets dieper wil ingaan, wordt men direct racistisch... Zo krijgt men natuurlijk niets dan halve waarheden voorgeschoteld en kan er nooit sprake zijn van echte oplossingen... Nogal een geluk dat Uw partij niet als racistisch wordt bestempeld... |
17 maart 2006, 09:17 | #6 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 april 2005
Berichten: 6.611
|
Volgens het artikel gaat het over de belgische bevolking. Ik vermoed dus dat de allochtonen hier niet zijn bij inbegrepen tenzij ze ondertussen Belg geworden zijn. Rond illegalen vermoed ik dat er eerder weinig gegevens gekend zijn (vermits ze nu eenmaal illegaal zijn).
|
17 maart 2006, 09:56 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
Citaat:
Volgens mij spreekt men van inwoners... Eigenaardig is wel het feit dat Brussel niet vermeld wordt (of vergis ik me?)... Dan was mss onmiddellijk duidelijk dat de allochtonen inbegrepen waren... (wat dat met racisme te maken heeft, weet ik niet.. U misschien?) Laatst gewijzigd door Chipie : 17 maart 2006 om 09:57. |
|
17 maart 2006, 10:15 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
|
Citaat:
Maar het gaat hier wel degelijk over de ganse bevolking. En dan is één op zes wel veel hé. Ook is het inderdaad zo dat door de ongelijke kansen die allochtonen en illegalen krijgen er meer armoede heerst bij deze groep van mensen.
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren |
|
17 maart 2006, 10:39 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 april 2005
Berichten: 6.611
|
Citaat:
Het is inderdaad goed om stil te staan waar de armoede zich voornamelijk situeert. Indien zou blijken dat het zich voornamelijk bij de allochtone bevolking voordoet moet het inderdaad toch anders bekeken worden dan mocht het procentueel gelijk verdeeld zijn over de ganse bevolking. |
|
17 maart 2006, 10:54 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
Zulke rapporten maken weinig indruk.
Gazettenpraat moet men met een korrel zout nemen. Iedereen beseft ook wel dat er veel "sukkelaars" zijn die het uitsluitend te danken hebben aan hun leefgedrag. Buiten mijn beroep heb ik ook nog bronnen uit het deurwaarderswereldje. Die mannen weten veel !(en verdienen er ook een flinke boterham mee ) |
17 maart 2006, 12:12 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Ik ben al arm, maar voor het ogenblik loop ik niettemin toch nog een verhoogd armoederisico door de wantoestanden in de sociale woningbouw...
|
17 maart 2006, 13:31 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
17 maart 2006, 21:50 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
|
Citaat:
|
|
19 maart 2006, 04:55 | #14 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Je zou natuurlijk ook andere vragen kunnen stellen. En hoeveel bejaarden zitten ertussen ? En hoeveel jongeren zitten ertussen ? En hoeveel mensen met een snor ? En hoeveel mensen kleiner dan 1,75 meter ? En hoeveel mensen met blauwe sokken aan ? En hoeveel joodse homosexuele communisten zitten ertussen ? Wat een gezever allemaal.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
19 maart 2006, 16:22 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 april 2005
Berichten: 6.611
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Karma : 19 maart 2006 om 16:24. |
|
19 maart 2006, 16:35 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
|
|
19 maart 2006, 16:45 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
Ook is het inderdaad zo dat door de ongelijke kansen die allochtonen en illegalen krijgen er meer armoede heerst bij deze groep van mensen.
-------------------------------------- 1- Illegalen moeten geen kansen krijgen. 2- Die allochtonen die hier zogezegd geen kansen krijgen hebben dat uitsluitend aan zichzelf te danken. |
19 maart 2006, 16:50 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
|
Citaat:
Arm is arm, niet meer maar ook niet minder, moslim Vlaming Turk Chinees enz..............
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren |
|
19 maart 2006, 17:06 | #19 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
jawel want wij hebben éen grote taart om te verdelen tussen 6 miljoen vlamingen, of 10 miljoen belgen, hangt af van standpunt en wellicht ook tijdstip (). maar ge kunt die taart pas verdelen als er een beperkt aantal mensen om vraagt, en ge kunt er maar een beperkt aantal mensen mee gelukkig maken. Dat aantal is gewoon ons volk, dat we als nationalisten op de eerste plaats gelukkig moeten maken. We gaan niet allemaal rijk worden, maar armoede is iets wat we toch zeker voor onze mensen moeten uitbannen.
|
19 maart 2006, 17:21 | #20 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Ambiorix : "Eigen volk eerst"
Wie is het "eigen volk" ? Geef een duidelijk eenvoudig toepasbare formule hanteerbaar door een ambtenaar om vast te stellen wie er recht heeft op steun ingevolge een formule "eigen volk eerst". |