Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Marc Platel - 18 april t.e.m. 24 april Deze gekende journalist volgt de Belgische politiek al meer dan dertig jaar op de voet als wetstraatverslaggever van de BRT-radio, als politiek hoofdredacteur van het Belang van Limburg en nadien directeur van de studiedienst van de Volksunie. Platel is een geëngageerd schrijver, getuige zijn jarenlange inzet in de Volksunie en tot voor kort in de N-VA. |
|
Discussietools |
17 april 2005, 10:40 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.238
|
Brov
Geachte Heer Platel,
Di Rupo wekte een tijdje geleden (heel even) de indruk dat een referendum over het voortbestaan van Belgique de 'oplossing' voor het probleem zou kunnen bieden waar onze eigen, 'Vlaamse' politici nog nauwelijks aan durven denken. Al vlug bleek dat we de man, die de regering Verhofstadt met één vingerknip kan laten vallen, verkeerd begrepen hadden. Kort daarop was het immers de partij van Di Rupo die zich verzette tegen het aanpassen van de grondwet om referenda mogelijk te maken. Het 'Vlaams' kartel houdt echter ook vast aan de 'volksvertegenwoordiging' als enige vorm van wat in dit land, de 'parlementaire democratie', genoemd wordt. Wat is volgens u de échte reden dat er zoveel weerstand is tegen referenda in dit land indien de burger toch het onmogelijke zou kunnen bewerkstelligen via een referendum? En dan heb ik het nog maar over wat op dit forum bekend staat als: het 'hondenbrokreferendum', het van bovenaf opgelegd referendum en niet het BROV, of Bindend Referendum Op Volksinitiatief', zoals in Zwitserland. Ik heb zo mijn eigen idee over het 'waarom' dat referenda in dit land onmogelijk zijn, en zullen blijven tot het einde der Belgische tijden, en hoop op een democratischer Vlaanderen, mét het BROV. Met een onafhankelijk Vlaanderen dat neerkomt op een ingekrompen Belgique zou ik vreselijk teleurgesteld zijn. Wat is uw gedacht daarover?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
17 april 2005, 14:42 | #2 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 29 maart 2005
Berichten: 57
|
Referenda
Citaat:
Sta mij toe van te zeggen dat ik niet zo'n voorstander ben van referenda....gewoon omdat ja of neen antwoorden in onze samenleving, niet altijd de beste weg zijn om tot zinvolle oplossingen te komen. We hebben in de Belgische geschiedenis overigens één goed voorbeeld van hoe het met zo"n referendum kan mislopen, de vraag of Leopold III tetrug op de troon mocht werd niet in de stembus beantwoord maar door het Waalse straatgeweld. Een referendum over het voorbestaan van België is natuurlijk zinloos: de uitslag ligt voor de hand, minimaal driekwart voor en vijfentwintig procent tegen. Of had u anders gedacht? U mag toch van de mensen niet vragen dat zij zelf kiezen om aan een avontuur te beginnen, om risicop's te nemen die ze niet eens moeten nemen als alles blijft zoals het is. of dacht u dat een meerderheid voor een grondige herschikking van de sociale zekerheid zou stemmen? Of voor de een ander pensioenstelsel? dat di Rupo dit voorstel deed, maakte mij ook wel even extra wakker. Dat hij het snel weer introk onder het mom van "verkeerd begrepen", verbaast mij niet: gezegd wordt dat de Brusselse Wetstraat hem meteen na de uitzending liet weten dat hij dat voorstel best meteen weer zou intrekken because panische schik van diezelfde Wetstraat voor al de heise die daar rond zou ontstaan. En dus.....spreekt di Rupo er ook niet meer over. Overigens weet hij natuurlijk ook wel dat zijn Wallonië witte rook zou laten zien, dat Brussel zou volgen, dat alleen Vlaanderen een risico betekende en dat vinden in de Brusselse Wetstraat, konden ze best voorkomen. Marc Platel. |
|
17 april 2005, 15:43 | #3 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Citaat:
Waarom zouden politici tot betere beslissingen in staat zijn dan het volk? Enkele honderden politici, of realistischer hun partijbesturen, nemen beslissingen waarbij ze factoren in acht kunnen nemen die niks met het onderwerp te maken hebben, zoals belangen van partij of achterban, ten nadele van het volk. Uiteindelijk is de functie van de overheid toch ten dienste staan van het volk? Wie weet het best wat het volk wil? Toch het volk zelf? Als het volk ervoor kiest om de belastingsdruk naar 0 is dat een vrije keuze geweest en zijn de gevolgen ook voor eigen rekening. Dat gaat toch de burger juist bewuster doen kiezen? Meer geïnteresseerd en meer betrokken bij politiek?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
||
17 april 2005, 15:45 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
Bent u voorstander van de toetreding van Turkije tot de EU. Ja Neen Waarom zou de burger hier bvb niet over mogen beslissen?
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
|
17 april 2005, 17:30 | #5 | ||
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Citaat:
Citaat:
|
||
17 april 2005, 17:42 | #6 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Het BROV is op dit forum altijd een aardig onderwerp : men kan allerhande invalshoeken verzinnen en mordicus beweren dat "de eeuwige burger" totaal verschillend zal stembussen als het over een "BROV" gaat dan wel over de keuze van een politieke partij
die hem of haar de volgende jaren gaat leiden.. En dan is de belgische en europese draadkluwen ook nooit ver weg. Een BROV ? Ik ben er in principe voor, maar dan moet er een aangepaste regelgeving komen om Nimby toestanden en het opleggen van grotere lasten aan de overheid en het ontzeggen van inkomsten aan de overheid uitgesloten worden... & Bovendien moet het niveau van een volksbevraging correct zijn hiermee bedoel ik het volgende : - Toetreding van Turkije tot de EU ? Een BROV in de ganse EU & in Turkije... (dus niet slechts in Vlaanderen, Malta of Luxemburg..) - Splitsing van de BHV ? Een BROV in de ganse BHV (als dat geen oplossing is !) - Les fourons retour �* Liège ? & laat de bomen in het Zoniënwoud of het Terkamerenbos maar beslissen of ze een Waalse corridor willen worden...
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
17 april 2005, 17:51 | #7 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 29 maart 2005
Berichten: 57
|
Citaat:
Marc Platel |
|
17 april 2005, 19:01 | #8 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.238
|
Citaat:
Citaat:
In landen waar het BROV bestaat wordt voldoende bewezen dat het zelden of niet gebruikt wordt om de belastingen te verlagen. Eigenlijk betrof mijn onderliggende vraag of u denkt dat de burger in het toekomstige Vlaanderen even onmondig zal worden gehouden als in Belgique. Voor mij is het namelijk geen vraag meer of Belgique nog lang zal blijven bestaan. Als we dan toch naar een minder gecompliceerde, Vlaamse staat evolueren, dan ook naar een democratischer Vlaanderen als het kan, maar daarvoor hebben we voorgangers nodig die niet langer ondemocratisch Belgisch denken.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
17 april 2005, 22:49 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Bovendien niet naar eer en geweten zoals het zou horen, maar klakkeloos volgens partijstandpunt en quasi onveranderd volgens de breuklijn oppositie-meerderheid..................
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 17 april 2005 om 23:00. |
|
17 april 2005, 22:51 | #10 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Citaat:
In Zwitserland werden zelfs belastingen ingevoerd per referendum. De burger is verantwoordelijker dan u denkt.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
17 april 2005, 23:04 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Maar stel dat u gelijk heeft. Vindt u dit referendum dan zinloos omdat de uitslag u niet zint? Nochtans is het kenmerkend voor een democratie dat de burger zijn zin krijgt, of althans de meerderheid. Dat heet het meerderheidsbeginsel, een elementair gegeven om van een democratie te kunnen gewagen..............
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 17 april 2005 om 23:05. |
|
17 april 2005, 23:44 | #12 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
Hetzelfde kan gezegd worden van de Denen toen ze zich uitspraken tegen de Euro werden ze door zowat heel de politieke kaste doemscenario's aangepraat. Ze wachten er nog altijd op |
|
18 april 2005, 07:11 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Als u tegen eerstgenoemd hondebrokreferendum bezwaren hebt, kan ik nog enigszins volgen, maar ik had dan graag uw andere bezwaren tegen het BROV gehoord (simpele vraagstelling geldt evenzeer voor het louter vertegenwoordigende systeem)
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
18 april 2005, 07:16 | #14 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Citaat:
Wat zal het wezen, wat zal het zijn?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
18 april 2005, 07:21 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.238
|
Wie noch voor noch tegen het BROV is heeft er, volgens mij, nog nooit zo goed over nagedacht als wij.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
18 april 2005, 07:24 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.238
|
Typisch Belgisch als je het mij vraagt.
Het is bijna onmogelijk dat alleen de Vlaams-nationalisten NIET verBelziekt zouden geworden zijn.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
18 april 2005, 16:11 | #17 | ||
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Citaat:
Citaat:
Afgezien daarvan lijkt de redeneerwijze, die erin bestaat om iets af te wijzen omdat daarop met geweld werd gereageerd, mij volkomen corrupt te zijn. In zo'n geval dient men het geweld af te wijzen, en niet datgene waartegen het geweld werd aangewend.
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
||
19 april 2005, 12:49 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Inderdaad Jos. Als er voetbalhooligans rond lopen moet men niet de voetbal afschaffen maar die hooligans in de gevangenis gooien en ze verdorie eens goed straffen. En laat dan de brave, verstandige mensen met een gerust hart terug met hun kinderen naar de voetbal gaan kijken.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
19 april 2005, 18:51 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Dit is dus niet zo maar ja-neen-onthouding drukken. |
|
19 april 2005, 20:32 | #20 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Citaat:
Het equivalent van 'amendementen indienen' bestaat natuurlijk ook bij directe besluitvorming. Waar directe democratie bestaat wordt bv meer dan eens gestemd over twee concurrerende voorstellen. zie bv http://www.ss.ca.gov/elections/elections_j.htm over ouder voorbeeld: http://www.cnn.com/HEALTH/9605/18/nfm/ over recent voorbeeld: http://field.com/fieldpollonline/sub...rs/RLS2120.pdf In Zwitserland legt de regering meer dan eens een tegenvoorstel op tafel. In Beieren kan dat ook. In werkelijkheid worden amendementen niet geïsoleerd ingediend, maar partijgewijs. Het equivalent hiervan vind je in de opbouw van het voorstel binnen het initiatiefnemend burgerverband, dat een voorstel lanceert. Daar gaan meestal uitvoerige debatten aan vooraf. Niet in België natuurlijk, want ieder schijntje van democratie is hier streng verboden. Zelfs een volksraadpleging, niet-bindend en ons van bovenaf toegeworpen, over de europese grondwet bv brengt volgens onze voogd EdR te M., het land al in gevaar. Een gewichtig verschil is echter, dat de 'volksvertegenwoordigers' niet in het geheim kunnen stemmen maar dat de partijleiding meekijkt zodat 'onze' verkozenen meestal stemmen (om den brode) conform de opgelegde discipline. Zwijgaccoorden en zo. Maar uiteindelijk, na alle voorbereidende palavers , is het normaliter ja, nee, of onthouding.
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
|