Child Focus sensibiliseert (alweer)

werkgroep morkhoven · 8 juli 2006, 15:33

"Kinderporno is niet onschuldig" zegt Child Focus dat de Werkgroep Morkhoven het zwijgen wist op te leggen inzake het kinderpornonetwerk Zandvoort zodat heel wat kindermisbruikers en kinderpornoproducers nog steeds vrij rond lopen en hun werkzaamheden ongemoeid konden voortzetten.

Men zou van de zoveelste 'opmerkelijk' povere en hypocriete actie kunnen spreken...

Child Focus sensibiliseert rond kinderporno op eroticabeurs

Child Focus voert dit weekend een opmerkelijke sensibilisatieactie rond kinderporno. De organisatie heeft dit weekend voor de eerste keer in Vlaanderen een stand op een eroticabeurs, met name op het tweedaagse Eroticafestival in Geraardsbergen. "We willen de mensen waarschuwen tegen kinderporno", aldus woordvoerder Dirk Depover.

"Wij hebben geen problemen met gezonde erotiek, maar willen de bezoekers waarschuwen dat kinderporno niet onschuldig is", aldus Depover. Het is volgens hem niet de bedoeling om de bezoekers te stigmatiseren. "Maar omdat zij waarschijnlijk vaker op erotische websites surfen, is de kans wel groter dat zij toevallig op sites met kinderporno terechtkomen", zegt Depover.

"Wij vragen hen in die gevallen contact op te nemen met ons meldpunt", klinkt het. Dat meldpunt kreeg in 2005 zo'n 3.700 meldingen van meer dan 7.000 websites. Die info wordt doorgespeeld aan de politie, met name aan de Federal Computer Crime Unit (FCCU). Voor de eerste jaarhelft van 2006 merkt Depover nog een stijging van het aantal meldingen, maar dat heeft ook te maken met het verhoogde internetgebruik. (belga)
Het Laatste Nieuws - 8/07/06 14u20

Desiderius · 8 juli 2006, 15:42

Vraag: waarom via Child Focus en niet rechtstreeks melden aan de FCCU ?

werkgroep morkhoven · 8 juli 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Vraag: waarom via Child Focus en niet rechtstreeks melden aan de FCCU ?

Een goeie vraag.

slegie · 8 juli 2006, 15:48

kinder porno is walgelijk en moet zwaar gestraft worden.
maar helaas merken we niet altijd dat we naar kinder porno kijken.

Want ook jonge meisjes tussen 14 en 18 jaar is kinderporno, helaas zie je dit niet altijd aan hun lichaam dat ze nog minderjarig zijn en op de site in kwestie staat dan wel vermeld dat alle meisjes + 18 zijn maar dit is helaas niet zo.

Dus er zijn veel mensen die dikwijls zonder het te weten kijken naar een vorm van kinderporno.

Erotiek in kwestie is ongevaarlijk maar onze dierlijke lust is tevens ook een miljarden industrie.
En het is de macht van geld dat deze branche gevaarlijke en onmenselijk maakt.

Helaas kun je met geld wel degelijk alles kopen en dus ook kinderporno.

En omdat het een internationale industrie is met veel criminaliteit is het voor 1 politie dienst, justitie van 1 land onmogelijk om hier tegen te strijden. maar ook onze rechten op de privacy en andere rechten beschermen de makers en misbruikers van kinderporno rechtstreeks of onrechtstreeks.

ik wil gerust een stuk van mijn privacy afstaan opdat alle pedofielen en makers van kinderporno zouden kunnen rechtvaardig bestraft worden.
maar als je spreekt om bepaalde privacy af te staan dan krijg je enkel als antwoord, ik wil wel geen politie staat.
is er dan geen tussenweg tussen het huidige privacy beleid en big brother toestanden???

Jan van den Berghe · 8 juli 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Men zou van de zoveelste 'opmerkelijk' povere en hypocriete actie kunnen spreken...

Wat is er "hypocriet" aan?

werkgroep morkhoven · 9 juli 2006, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er "hypocriet" aan?

Als iemand bijvoorbeeld zegt dat hij mensen wil waarschuwen voor kinderporno en hij er tegelijkertijd voor zorgt dat kinderpornoproducers niet worden opgespoord en vervolgd. Het kan natuurlijk ook een toppunt van eerlijkheid zijn in de zin van 'wij maken de mensen gewoon maar wat wijs en de meeste mensen waarderen dat juist'.

8 juli 2006, 15:33	#1
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Child Focus sensibiliseert (alweer) "Kinderporno is niet onschuldig" zegt Child Focus dat de Werkgroep Morkhoven het zwijgen wist op te leggen inzake het kinderpornonetwerk Zandvoort zodat heel wat kindermisbruikers en kinderpornoproducers nog steeds vrij rond lopen en hun werkzaamheden ongemoeid konden voortzetten. Men zou van de zoveelste 'opmerkelijk' povere en hypocriete actie kunnen spreken... Child Focus sensibiliseert rond kinderporno op eroticabeurs Child Focus voert dit weekend een opmerkelijke sensibilisatieactie rond kinderporno. De organisatie heeft dit weekend voor de eerste keer in Vlaanderen een stand op een eroticabeurs, met name op het tweedaagse Eroticafestival in Geraardsbergen. "We willen de mensen waarschuwen tegen kinderporno", aldus woordvoerder Dirk Depover. "Wij hebben geen problemen met gezonde erotiek, maar willen de bezoekers waarschuwen dat kinderporno niet onschuldig is", aldus Depover. Het is volgens hem niet de bedoeling om de bezoekers te stigmatiseren. "Maar omdat zij waarschijnlijk vaker op erotische websites surfen, is de kans wel groter dat zij toevallig op sites met kinderporno terechtkomen", zegt Depover. "Wij vragen hen in die gevallen contact op te nemen met ons meldpunt", klinkt het. Dat meldpunt kreeg in 2005 zo'n 3.700 meldingen van meer dan 7.000 websites. Die info wordt doorgespeeld aan de politie, met name aan de Federal Computer Crime Unit (FCCU). Voor de eerste jaarhelft van 2006 merkt Depover nog een stijging van het aantal meldingen, maar dat heeft ook te maken met het verhoogde internetgebruik. (belga) Het Laatste Nieuws - 8/07/06 14u20 Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 8 juli 2006 om 15:39.

8 juli 2006, 15:42	#2
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Vraag: waarom via Child Focus en niet rechtstreeks melden aan de FCCU ?

8 juli 2006, 15:48	#4
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	kinder porno is walgelijk en moet zwaar gestraft worden. maar helaas merken we niet altijd dat we naar kinder porno kijken. Want ook jonge meisjes tussen 14 en 18 jaar is kinderporno, helaas zie je dit niet altijd aan hun lichaam dat ze nog minderjarig zijn en op de site in kwestie staat dan wel vermeld dat alle meisjes + 18 zijn maar dit is helaas niet zo. Dus er zijn veel mensen die dikwijls zonder het te weten kijken naar een vorm van kinderporno. Erotiek in kwestie is ongevaarlijk maar onze dierlijke lust is tevens ook een miljarden industrie. En het is de macht van geld dat deze branche gevaarlijke en onmenselijk maakt. Helaas kun je met geld wel degelijk alles kopen en dus ook kinderporno. En omdat het een internationale industrie is met veel criminaliteit is het voor 1 politie dienst, justitie van 1 land onmogelijk om hier tegen te strijden. maar ook onze rechten op de privacy en andere rechten beschermen de makers en misbruikers van kinderporno rechtstreeks of onrechtstreeks. ik wil gerust een stuk van mijn privacy afstaan opdat alle pedofielen en makers van kinderporno zouden kunnen rechtvaardig bestraft worden. maar als je spreekt om bepaalde privacy af te staan dan krijg je enkel als antwoord, ik wil wel geen politie staat. is er dan geen tussenweg tussen het huidige privacy beleid en big brother toestanden???