Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

kweekbatterijen, 1 kind meer of minder merken ze mss zelfs niet. potentiële terrorist .

De Joden zijn volgens Hitler uit op wereldheerschappij. Daarvoor zouden ze alle mogelijke middelen gebruiken

In ‘Mein Kampf’ schreef hij al uitgebreid over de ‘joods-bolsjewistische samenzwering’ en over de bedreiging die Joden zouden vormen

https://duitslandinstituut.nl/naslag...-en-vervolging

U snapt het echt niet hé, dat U een Nazi bent, en een extreme racist.

[tomm]

E. Gidius

Die neemt dan ook geen deel aan deze draad die over de Russische agressie tegen Oekraïne gaat.

Hij zegt overduidelijk dat de EU een dubbele standaard heeft.

Dat is whataboutism in de zevende macht (bovendien onzin, maar dat terzijde)

.

Ofwel vind je mensenrechten en internationaal recht belangrijk, ofwel niet.
Je kunt niet zeggen "het is zeer belangrijk in Oekraïne, maar wat Israël betreft gebaren we van krommen haas". Dat is extreme hypocrisie, daarom ook dat het grootste deel van de wereld, en ook een groot deel van de jeugd in het Westen, geen bal gelooft van wat de westerse elite allemaal uitkraamt. En waarom Rusland zoveel steun geniet in de wereld, en niemand buiten het Westen mee wil doen met de sancties tegen Rusland.

Dit is het ultieme morele failliet van de westerse wereldorde.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die tussen haakjes zijn de echte bedreiging.

Ik heb uw icoon eens beter bekeken, U hemelt de racistische en genocidaire Belgische Congo politiek op.
Maar Afrika is wakker geworden, het eerste dat ze zullen doen is de blanke uitbuiter buiten gooien. De Sovjets hebben hen daar van bij het begin bij geholpen.



Daarom bent U zo tegen de Russen en tegen "extreem-links". We zijn gezworen vijanden, U staat voor een racistische en onderdrukkende wereld, ik niet. U staat voor een wereld waar het Westen de rest onderdrukt, ik ben tegen zo'n wereld.



De populairste politicus in Kenia is een Zuid-Afrikaan:

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mei 1940 in een Britse krant.

Die vliegtuigen kunnen net zo goed Israëlische vliegtuigen in Gaza zijn, die zo veel mogelijk kinderen willen doden.
Of nog NAVO vliegtuigen tijdens hun illegale agressies in heel de wereld, bvb. Libië, Servië, etc.

En ja, het klopt, je kunt daar niet mee onderhandelen, zoveel mogelijk vernietigen en kapot maken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Kunt ge hier een opsomming van geven ?
dank u

https://newseu.cgtn.com/news/2022-04...QQM/index.html

Bijvoorbeeld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat bedoelt ge met "fake news"?

De gangbare definitie van fake news is dat iets dat verspreid wordt als nieuws, eigenlijk niet is gebeurd. Wat is hier "fake news" volgens jou? Dat Russische soldaten zich misdragen hebben in Bucha, of dat je DAT wel erkent, maar dat het geen deel uitmaakt van een patroon.

Uw reactie is dubbelzinnig. Ik snap niet wat ge wilt zeggen. Licht eens toe?

Dat Russische soldaten zich misdragen zouden hebben daar kan ik gerust inkomen. De bevolking van Kiev was de Russen niet goed gezind. En je zag zelfs op het nieuws in onze media dat mensen molotov cocktails gooiden naar Russische soldaten. Nu goed, wie een Molotov cocktail gooit naar een soldaat, kan al eens neergeschoten worden. Als een Palestijn dat doet naar een Israëlische soldaat, wordt niet alleen hij maar heel z'n familie gruwelijk afgeslacht.

Maar heel dat theater met "afgebonden handen" riekt gewoon naar fake news, als in "het faken van een massamoord". Wat de Amerikanen ten andere al gedaan hadden in Irak en Kosovo onder andere.
Nergens anders tijdens deze oorlog zag je lijken met afgebonden handen.
Dit gebeurde net tijdens een cruciale periode waarin onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland kans op slagen hadden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://newseu.cgtn.com/news/2022-04...QQM/index.html

Bijvoorbeeld.

Kan dat niet met uw eigen woorden ?

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Joden zijn volgens Hitler uit op wereldheerschappij. Daarvoor zouden ze alle mogelijke middelen gebruiken

In ‘Mein Kampf’ schreef hij al uitgebreid over de ‘joods-bolsjewistische samenzwering’ en over de bedreiging die Joden zouden vormen

https://duitslandinstituut.nl/naslag...-en-vervolging

U snapt het echt niet hé, dat U een Nazi bent, en een extreme racist.

Als de cijfers zeggen dat de meerderheid van moslims hier niet werkt, omdat het in hun cultuur niet ok is dat de vrouw werkt, hoe gaan ze dan onze pensioenen betalen. Als de cijfers een verschil laten zien van 35% tussen Europeanen en niet Europeanen die werken dan ligt het probleem toch cultureel.
Gezinsherening met grootouders die dan ook nog pensioen trekken helpt helemaal niet.

Als je de huidige radio luistert en continu ramadan propaganda hoort en over de vasten niets, is dit zelfs geen cultuurvervuiling meer maar cultuurverwisseling.

Als communisme effe een half land dood door hongersnood te creëren in Oekraïne de Holomodor, kan je moeilijk zeggen dat dit een succesrecept is.

De meeste Russen staan achter Putin, behalve achter zijn beleid dat Oezbeken, Tjaziken zomaar in Rusland kunnen, de meeste Russen haten ook moslims. Daarom dat mr Putin de schuld zo op Oekraïne wil steken ipv zen eigen beleid.

Grenzen zijn er voor een reden en een ijsbeer aart ook niet in de Sahara.

De nieuwe axis of evil is Rusland, China, Iran, Noord Korea.

[Glennos1]

Een Rus is altijd al een halve nazi geweest trouwens.

Dat je de jodenvervolging er bij haalt is hypocriet wanneer er meer genocide is gebeurd in gulags.

Rusland en de nazis deden net het omgekeerde qua Omvolking wat er nu in het Westen gebeurd, en de Russen nog een stap meer dan de Duitsers. Oorspronkelijke bevolking uitmoorden en Russen in de plaats zetten; Karelie, Balten, Koningsbergen, de Krim. Dan jaren later dat gebied opeisen of Rusland maken omdat er zogezegd Russen wonen die je er zelf geplaatst hebt.

De Soviet Unie moest in Wo2 helemaal niet onder doen voor de Nazis. Historische fout om de atoombommen niet op de soviets te gooien ipv Japan toen de soviets er nog geen hadden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb uw icoon eens beter bekeken, U hemelt de racistische en genocidaire Belgische Congo politiek op.

U vergist zich, dat icoon komt niet van mij.

Maar Afrika is wakker geworden, het eerste dat ze zullen doen is de blanke uitbuiter buiten gooien. De Sovjets hebben hen daar van bij het begin bij geholpen.



Daarom bent U zo tegen de Russen en tegen "extreem-links". We zijn gezworen vijanden, U staat voor een racistische en onderdrukkende wereld, ik niet. U staat voor een wereld waar het Westen de rest onderdrukt, ik ben tegen zo'n wereld.

Een schot in het ijle, dus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Propaganda.

Volgens u is de agressie van de nazi's tegen hun buren (in casu de UK) dus "propaganda"? Heerlijk hoe u hier een inkijkje geeft in uw echte beweegredenen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik weet niet juist hoe de verhoudingen tussen Churchill en Hitler lagen, rekening houdende met kunstmatige hongersnoden in bvb. Indië zou Churchill wel eens de "winnaar" van de 2 kunnen zijn.

Zoals in 1941: nazi's en commies, één strijd!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat Russische soldaten zich misdragen zouden hebben daar kan ik gerust inkomen. De bevolking van Kiev was de Russen niet goed gezind. En je zag zelfs op het nieuws in onze media dat mensen molotov cocktails gooiden naar Russische soldaten. Nu goed, wie een Molotov cocktail gooit naar een soldaat, kan al eens neergeschoten worden. Als een Palestijn dat doet naar een Israëlische soldaat, wordt niet alleen hij maar heel z'n familie gruwelijk afgeslacht.

Het verschil is dat de Gazanen Israël al decennia aanvallen, terwijl de Oekraïners Rusland helemaal niet aangevallen hebben en de Russen er dus de agressoren zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

E. Gidius



Hij zegt overduidelijk dat de EU een dubbele standaard heeft.





.

Ofwel vind je mensenrechten en internationaal recht belangrijk, ofwel niet.
Je kunt niet zeggen "het is zeer belangrijk in Oekraïne, maar wat Israël betreft gebaren we van krommen haas". Dat is extreme hypocrisie, daarom ook dat het grootste deel van de wereld, en ook een groot deel van de jeugd in het Westen, geen bal gelooft van wat de westerse elite allemaal uitkraamt. En waarom Rusland zoveel steun geniet in de wereld, en niemand buiten het Westen mee wil doen met de sancties tegen Rusland.

Dit is het ultieme morele failliet van de westerse wereldorde.

dubbele standaard:

de aanvaller is beschouwd als negatief:
RU valt UKR aan, dus RU is de badass
Gaza valt Israel aan, dus Gaza is badass
Israel overdrijft in zijn tegenreactie, dus Israel is badass

er is geen dubbele standaard... zo simpel


diegene die onschuldige burgers doodt is negatief:
RU schiet met raketten op burgers, dus RU is de badass
Gaza schiet op burgers, Gaza is badass
Israel overdrijf in zijn tegenreactie, dus Israel is badass

de kleinere die verpletterd wordt door de grote is diegene die we wille helpen
RU wil UKR verplettern, dus RU is badass en UKR willen we helpen
Gaza schiet op Israel, ja dat is boven uw gewichtsklasse spelen, dus je bent een dommerik
Israel schiet terug en verplettert Gaza, hier krijgt Israel natuurlijk een badass point enwillen we Gaza helpen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Kan dat niet met uw eigen woorden ?

Ja, maar dat heb ik al gedaan op deze draad.

Heel in het kort:

De beelden van de lijken in het straatbeeld verschenen pas 24 uur nadat de Russen zich hadden terug getrokken. De eerste beelden van Bucha die je zag waren er van veel dode soldaten en verschroeide tanks, wat logisch is want er vonden heel hevige gevechten plaats.
De lijst met namen van "slachtoffers" werd nooit openbaar gemaakt.
Het Westen veto'de een resolutie van de Russen gesteund door China om wat er daar gebeurd zou zijn te laten onderzoeken door een speciale commissie onder leiding van de Veiligheidsraad.
"Bucha" gebeurde op een moment dat de Oekraïners en Russen aan het onderhandelen waren en deze kans op slagen hadden. Wat onder andere Boris Johnson niet zag zitten. De Amerikanen en Britten hebben wel meer van dat soort "fake massamoorden" georganiseerd, bvb. Rajak in Kosovo, het voorwendsel voor de illegale oorlog tegen Servië. Uiteraard de onvergetelijke "massavernietigingswapens in Irak", de "burgers gedood door chemische wapens in Syrië", enzovoort.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Joden zijn volgens Hitler uit op wereldheerschappij. Daarvoor zouden ze alle mogelijke middelen gebruiken

In ‘Mein Kampf’ schreef hij al uitgebreid over de ‘joods-bolsjewistische samenzwering’ en over de bedreiging die Joden zouden vormen

https://duitslandinstituut.nl/naslag...-en-vervolging

U snapt het echt niet hé, dat U een Nazi bent, en een extreme racist.

Cachotgeschreven boek Mein Kampf lijkt me met volksmenning motief geschreven te zijn. Geen eigen werkelijke gedachten tegenover lezers, maar geschreven om lezers met hem "mee" te krijgen, in de zin van, ze gaan zo doen wat ik wil dat ze doen, waarom zal me worst wezen, zolang ze maar doen wat ik wil.
Joden vermoorden dus geen doel op zich, maar een middel tot een doel, dat laatste. Geef het volk een gemeenschappelijke vyand, wat rijmt met het ook demoniseren en/of opkuisen van anderen als zigeuners, gehandicapten, die hele "zuivering" van Duitse volk was een propagandesk middel om de grote massa met hem mee te krijgen, dat die hem macht zouden geven, waarop ie dan ongestraft zijn goesting kan doen, en vooral, de grote jan uithangen en luxe installeren, zonder genoopt te zijn een klap te moeten helpen in de samenleving, dat eigenlijk gewoon een verderzetting was van zijn hele ehm carriere.
De hele bekende geschiedenis van de mensheid is zo, er zijn altijd lieden geweest die geen goesting hadden te helpen bij het maken van wat samen welvaartspeil noemt, en die verzonnen ook vanalles om aan de gevolgen daarvan onderuit te komen.
"Godsdienst" net zo. Een heleboel bullsjit, tot en met Pasen, allerhande feestdagen inclusief Pasen, voorgesteld als Goddelijke evenementen, met kalenders en kalenderdagen gebaseerd op deze en gene positie van deze en gene hemellichaam, met op de eerste basering een heleboel andere baseringen als de zoveelste dag na de zoveelste week na het moment na onze vorige bullsjit.
De ordinaire realiteit zijnde dat die lieden gewoon wilden ontsnappen aan arbeiten op 't veld, arbeiten in de fabriek, enzovoort tot op de dag van vandaag, waar, de Islam coté nog uitgezonderd, het bullsjit-zijn door de toegenomen algemene kennis herkend wordt als dusdanig, en niet meer "pakt", het luie asociale tuig in de samenleving zo nopende tot verzinnen van andere uitleggen, en daar God en Duivel niet meer pakt, begonnen ze mensen van vlees en bloed te markeren als de Goei en de Foei, en de samenleving ook zo in te delen, als "Wij", en "vul maar in" - hun gebrandmerkte van 't moment, de meest recente zijnde Putin en het Russisch volk, dat ze net als den Adolf deed, ontmenselijken als "de Orcs".
In het licht van bovenstaande, begint het te dagen he. Op dit forum, net als de rest van het hele internet geconnecteerde media, is die duidelijke tweesplijt te merken in elk onderwerp. OF, je schaart je achter de Goei, en blaat braaf na, demoniseert braaf mee (wat ik "collaboreren" noem), OF je bent Putin Lover, een Orc, een Gemeenschappelijke Vyand van 't Volk, met niks daartussen.
Net zo het vorige Grote Discussie(nou...)onderwerp in de wereld - de Maatregelen, de Vaccinweigeraars, ja zelfs de Vaccinatietegenstanders, lieden die dus ageren om anderen tegen te houden van zich te laten spuiten, het Grote Gevaar voor de Grote Massa Brave Sociale Goei binnen de bevolking.
De realiteit was en is nog steeds, en zal altijd zijn, het precieze omgekeerde, die vaccinweigeraars/tegenstanders waren gewoon mensen die niet braaf gingen marsjeren en zich geen zak aantrokken wat anderen deden, en door anderen met rust gelaten wilden worden, en de Nazi's en hun collaborateurs waren de samenzweerders, de bendevormingen, die die wèl wilden lastig vallen, klooien, tot en met terroriseren (zo ontslagen worden, zo toegang ontzegd worden, zo verboden te worden van verder dan X te reizen, omdat je je niet wilde laten inspuiten, zo gedwongen worden van thuis te blijven, van anderen niet te mogen ontmoeten, dat gaat veel verder, dat is totalitaire crap, terreur van gepriviligieerden / monopolisten op gebruik van geweld.

[tomm]

brother pau

de aanvaller is beschouwd als negatief:
RU valt UKR aan, dus RU is de badass
Gaza valt Israel aan, dus Gaza is badass

Israël valt Gaza en de Palestijnen al 70 jaar aan. De blokkade van Gaza en illegale bezetting van de Westbank en Jerusalem zijn een casus belli.
Israël heeft volgens het oorlogsrecht het recht om Hamas leden te vermoorden, maar moet de bevolking zo veel mogelijk sparen. Het feit dat er al meer dan 30000 burgerslachtoffers vielen, dus 1,5% van de totale bevolking van Gaza (als je dit zou extrapoleren naar België zou dit betekenen 180000 burgerslachtoffers, of de halve bevolking van Gent bvb.) betekent overduidelijk dat Israël zich daar geen kloten van aantrekt, zoals ik hierboven berekend heb 96 keer minder dan de Russen in Oekraïne.

Israel overdrijft in zijn tegenreactie, dus Israel is badass

"Overdrijven" is wel een understatement voor genocide...

er is geen dubbele standaard... zo simpel

Toch wel, waar blijven de sancties tegen Israël, en massale wapenlevering aan Hamas?
Moest het van mij afhangen krijgt Hamas en Hezbollah alle wapens die Kiev nu krijgt, om het leven van de Israëli tot een hel te maken en hen dus te dwingen om de Palestijnen hun eigen staat te geven. Nu goed, zoals ik al zei, Hezbollah wordt op dit eigenste moment massaal bewapend met Russische wapens, het feit dat Hezbollah zich nog niet volledig smijt is gewoon omdat ze wachten op het moment dat ze militair de gelijke van Israël zijn. Dat wil zeggen voor elke raket op Libanon een op Israël, met vele tienduizenden Israëlische doden als gevolg. Let wel: in tegenstelling tot Gaza blijft het proportioneel, het is niet de bedoeling de Israëlische bevolking uit te moorden, wel om Israël naar de onderhandelingstafel te dwingen.

diegene die onschuldige burgers doodt is negatief:
RU schiet met raketten op burgers, dus RU is de badass

Raketten komen soms verkeerd terecht, maar het feit dat Rusland in verhouding 96 keer minder burgerslachtoffers maakt en er 1000 keer minder kinderen sterven, wijst er duidelijk op dat de Russen burgers niet bewust viseren. Rusland is dus niet de badass.

Gaza schiet op burgers, Gaza is badass
Israel overdrijf in zijn tegenreactie, dus Israel is badass

Israël onderdrukt, verdrijft, besteelt en vermoordt het Palestijnse volk al meer dan 70 jaar. Er is geen enkele twijfel wie hier de badass is.

de kleinere die verpletterd wordt door de grote is diegene die we wille helpen

Dan moet je de Palestijnen helpen. Maar het tegendeel gebeurt, zelfs België blijft Israël bewapenen.
Wat Oekraïne betreft, het regime daar werd aan de macht gebracht en wordt gesteund door NAVO, met een militair budget dat minstens 10 keer groter is dan het Russische.

Gaza schiet op Israel, ja dat is boven uw gewichtsklasse spelen, dus je bent een dommerik

De blokkade tegen Gaza is op zich al een oorlogsverklaring, maar de families van de meeste Gazanen werden verdreven uit wat nu Israël is in 1948, en Israël houdt andere Palestijnse gebieden bezet. Dus dit is een oorlog tussen 2 volkeren die al lang aan de gang is. De Palestijnen vechten niet alleen voor hun land maar gewoon voor hun voortbestaan, hun tegenstander wil hen immers uitmoorden. Onvoorstelbaar toch voor een volk dat zelf het slachtoffer was van genocide. Of misschien heeft hen dat geïnspireerd? Dit is een denkpiste die ik weiger te volgen, ik heb teveel Israëlische en Joodse vrienden om tot zo'n conclusie te komen. Het is Netanyahu, gesteund door de boosaardige (jammer genoeg grotendeels Joodse) Amerikaanse elite, die in heel dat verhaal de boosdoener zijn. Net zoals ze de boosdoener zijn in het Oekraïne verhaal (Maidan, etc. )

Israel schiet terug en verplettert Gaza, hier krijgt Israel natuurlijk een badass point enwillen we Gaza helpen...

En hoe helpen wij Gaza? Groen! zegt dat ze Gaza willen helpen maar in de realiteit stuurt België, dus de regering waar ze deel van uitmaken, nog steeds wapens naar Israël, en blijven we bondgenoten van de echte baas in Israël, de VS.

[De schoofzak]

Ik moet het in deze draad af en toe eens herhalen: dat regime van Putin moet kapot, en helaas gaan dat niet lukken vooraleer dat varken nog veel eigen en andere jongelingen de dood zal ingestuurd hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zoals in 1941: nazi's en commies, één strijd!

Nee, Hitler blijft de grote winnaar, hij is de "most evil one". En de commies hebben Hitler verslagen. Meer dan de helft van de Duitse soldaten sneuvelden aan het Oostfront.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet het in deze draad af en toe eens herhalen: dat regime van Putin moet kapot, en helaas gaan dat niet lukken vooraleer dat varken nog veel eigen en andere jongelingen de dood zal ingestuurd hebben.

Het regime van Poetin moet kapot omdat het een bedreiging vormt voor de westerse wereldorde, ik begrijp wat je bedoelt.
Maar ik denkt dat het al lang duidelijk is dat het de westerse wereldorde is die kapot moet en kapot gaat, Poetin zal zorgen voor een opvolger en ook de Chinese Communistische Partij zal steeds meer macht krijgen.