Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 december 2022, 14:11   #1361
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Cosmic radiation detection takes front seat during NASA’s Artemis I space mission
https://www.nibib.nih.gov/news-event...tPyQvsD3pjOT9Q

"Among the challenges facing human space exploration is the health risk posed by cosmic radiation. The mannequins, physical phantoms, were manufactured by a commercial supplier and designed originally for use in medical imaging testing or radiologic practice. For the space mission, each phantom will be outfitted with sensors to measure the accumulated radiation in various parts of the body that astronauts would absorb during such a space flight."

"NASA will use radiation dosage information to better understand the risks posed to astronauts and for the design of possible protective measures for space flight or long durations spent on the moon."
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2022, 14:29   #1362
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.627
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Het officiële verhaal klopt niet, is compleet fout, kan nooit hebben plaats gevonden zoals beschreven, zelfs niet mits kleine nuances of aanpassingen.

Wil jij, durf jij of kan jij dit echt niet inzien?
Dat is als kijk ik heb roodkapje en een wolf gezien tussen de wilgen in mijn logtink, durf of kun je dat echt niet Geloven?
Ter herinnering: je bewijslast is een blanco vel papier. Je kunt tegen de rechter dan nog beweren dat je met onzichtbare inkt hebt geschreven maar die gaat je klacht onontvankelijk verklaren en je uit zijn zicht laten verwijderen met achteraf een vette factuur in je bus voor 0 resultaat.
Iets "inzien", vereist een bewijslast. Je kunt niks inzien zonder uitleg die niet te weerleggen is. Wat je als bewijzen refereert, is al bij oppervlakkige beschouwing te weerleggen. Zelfs tegenstrijdigheden binnen 1 bewijs, zoals die luchtbellen die zouden bewijzen beelden op Aarde onder water genomen; 2 "luchtbellen" die in elkaars 180 graden tegengestelde richting bewogen.
En dat is dus direct waar te nemen, in je eigen verwezen video, in enkele minuten tijd. Het lijkt wel alsof je overal gaat zwaaien met een plakkaat met als titel "BEWIJS" en eronder 10 lijnen tekst die je zelf niet las, en je verwacht van anderen blijkbaar dat ze dat gedrag copycatten. Zelfs in de trant van "durf je niet". Tja. Nergens in dit onderwerp voerde je discussie over de bewijzen zelf. Ook daaruit blijkt datzelfde.
Je gedrag vertoont daarmee sterke gelijkenissen met dat van kwakzalvers. Je moet Geloven, als je Gelooft, zie je de Ware God. En als er ergens een emergent fenomeen geschiedt (merk de sjieke taal, dat ook maar een beetje past in de bullige sjit, dan wordt dat het volgende nieuwe bedevaartsoord.
En dan krijgen we de rondgang langs al die plekken. JFK Apollo 9*11 enz.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2022, 15:40   #1363
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Dat is als kijk ik heb roodkapje en een wolf gezien tussen de wilgen in mijn logtink, durf of kun je dat echt niet Geloven?
Jij blijft er steeds verhaaltjes en sprookjes bij betrekken, het is duidelijk dat jij niet durft leven in de realiteit en er steeds fictieve stukjes moet aan vastknopen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Ter herinnering: je bewijslast is een blanco vel papier. Je kunt tegen de rechter dan nog beweren dat je met onzichtbare inkt hebt geschreven maar die gaat je klacht onontvankelijk verklaren en je uit zijn zicht laten verwijderen met achteraf een vette factuur in je bus voor 0 resultaat.
Wat een lulkoek alweer. Ik heb geen onzichtbare inkt, geen rechter nodig om objectief te evalueren dat het officiële verhaal compleet niet strookt met de realiteit, met wat jij en ik en bij uitbreiding de ganse wereldbevolking duidelijk kan waarnemen in de video footage die voor handen is.
Ik weet wél met 100% zekerheid dat het niet verlopen is zoals het ons in de media als officieel scenario is verkocht, LHO heeft JFK NIET vermoord en JFK is NIET doodgeschoten vanuit het appartementsgebouw dat in het officieel scenario werd vermeld.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Iets "inzien", vereist een bewijslast. Je kunt niks inzien zonder uitleg die niet te weerleggen is. Wat je als bewijzen refereert, is al bij oppervlakkige beschouwing te weerleggen. Zelfs tegenstrijdigheden binnen 1 bewijs, zoals die luchtbellen die zouden bewijzen beelden op Aarde onder water genomen; 2 "luchtbellen" die in elkaars 180 graden tegengestelde richting bewogen.
Wat tracht je hier nu weer te bewijzen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
En dat is dus direct waar te nemen, in je eigen verwezen video, in enkele minuten tijd. Het lijkt wel alsof je overal gaat zwaaien met een plakkaat met als titel "BEWIJS" en eronder 10 lijnen tekst die je zelf niet las, en je verwacht van anderen blijkbaar dat ze dat gedrag copycatten. Zelfs in de trant van "durf je niet". Tja. Nergens in dit onderwerp voerde je discussie over de bewijzen zelf. Ook daaruit blijkt datzelfde.
Wat tracht je hier nu weer te bewijzen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Je gedrag vertoont daarmee sterke gelijkenissen met dat van kwakzalvers. Je moet Geloven, als je Gelooft, zie je de Ware God. En als er ergens een emergent fenomeen geschiedt (merk de sjieke taal, dat ook maar een beetje past in de bullige sjit, dan wordt dat het volgende nieuwe bedevaartsoord.
Wat een onzin, je beseft het waarschijnlijk zelf niet …
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2022, 17:25   #1364
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.627
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Jij blijft er steeds verhaaltjes en sprookjes bij betrekken, het is duidelijk dat jij niet durft leven in de realiteit en er steeds fictieve stukjes moet aan vastknopen
Wat een lulkoek alweer. Ik heb geen onzichtbare inkt, geen rechter nodig om objectief te evalueren dat het officiële verhaal compleet niet strookt met de realiteit, met wat jij en ik en bij uitbreiding de ganse wereldbevolking duidelijk kan waarnemen in de video footage die voor handen is.
Ik weet wél met 100% zekerheid dat het niet verlopen is zoals het ons in de media als officieel scenario is verkocht, LHO heeft JFK NIET vermoord en JFK is NIET doodgeschoten vanuit het appartementsgebouw dat in het officieel scenario werd vermeld.

Wat tracht je hier nu weer te bewijzen?

Wat tracht je hier nu weer te bewijzen?
Wat een onzin, je beseft het waarschijnlijk zelf niet …
Mijn post in stukjes kappen en jezelf (nog eens) gelijk geven, dat is al wat je hier deed.
Ingaan op die bellen in tegengestelde richting: voor de -tigste keer niet.
Jij discussieert helemaal niet - mijn opmerkingen over je JFK gerelateerde kogel en projectiel, niks, je prevelt je gebedje nog eens en dat is het alweer.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2022, 18:29   #1365
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Mijn post in stukjes kappen en jezelf (nog eens) gelijk geven, dat is al wat je hier deed.
Ingaan op die bellen in tegengestelde richting: voor de -tigste keer niet.
Jij discussieert helemaal niet - mijn opmerkingen over je JFK gerelateerde kogel en projectiel, niks, je prevelt je gebedje nog eens en dat is het alweer.
Ik geef vanzelfsprekend mezelf gelijk want weet waarover ik spreek, weet hoe onderbouwd mijn mening hierover betreft ...

Welke bellen in welke tegengestelde richting?

Jouw opmerkingen over die kogel met Cowboys, indianen, Lucky Luke ... R U Serious?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2022, 04:54   #1366
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.627
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Ik geef vanzelfsprekend mezelf gelijk want weet waarover ik spreek, weet hoe onderbouwd mijn mening hierover betreft ...

Welke bellen in welke tegengestelde richting?

Jouw opmerkingen over die kogel met Cowboys, indianen, Lucky Luke ... R U Serious?
Ja, "mechanica" heet dat.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2022, 15:43   #1367
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Ja, "mechanica" heet dat.
Wat noem jij "mechanica"?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2022, 21:13   #1368
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.627
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Wat noem jij "mechanica"?
Zoals gezegd: snelheid, spin, impuls, ook aerodynamica, je weet wel, Lucky Luke die de achterkant van de pijl met een kogel treft.
Je vroeg immers welke richting een projectiel uit gaat, na getroffen te zijn door een kogel, naar de afkomst van de kogel toe, of ervan weg. Met die karite informatie is geen zeker antwoord mogelijk - het is afhankelijk van die extra informatie. Dit is geen raketwetenschap he, gewoon basis. Een auto die tegen het achterwiel van een fietser van opzij rijdt, zal die wegduwen en de fiets zal draaien en koers wijzigen meer richting vanwaar de auto kwam. Heb je dat luchtshow ongeval gezien op de basis Ramstein decennia terug? 1 van de botsende vliegtuigen werd geraakt achteraan. Het vliegtuig draaide 90 graden, van links naar rechts van de camera, naar de camera toe.
Het antwoord op je vraag is dus afhankelijk van de mechanische eigenschappen van de objecten en die bewegingsparameters.
Dat je die compleet negeert, indiceert desinteresse, en dat is typerend voor al die hoax beweringen. Rare dingen willen zien, en niet rare verklaringen bij voorbaat in de gracht schuiven.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 december 2022, 22:20   #1369
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Zoals gezegd: snelheid, spin, impuls, ook aerodynamica, je weet wel, Lucky Luke die de achterkant van de pijl met een kogel treft.
Je vroeg immers welke richting een projectiel uit gaat, na getroffen te zijn door een kogel, naar de afkomst van de kogel toe, of ervan weg. Met die karite informatie is geen zeker antwoord mogelijk - het is afhankelijk van die extra informatie. Dit is geen raketwetenschap he, gewoon basis. Een auto die tegen het achterwiel van een fietser van opzij rijdt, zal die wegduwen en de fiets zal draaien en koers wijzigen meer richting vanwaar de auto kwam. Heb je dat luchtshow ongeval gezien op de basis Ramstein decennia terug? 1 van de botsende vliegtuigen werd geraakt achteraan. Het vliegtuig draaide 90 graden, van links naar rechts van de camera, naar de camera toe.
Het antwoord op je vraag is dus afhankelijk van de mechanische eigenschappen van de objecten en die bewegingsparameters.
Dat je die compleet negeert, indiceert desinteresse, en dat is typerend voor al die hoax beweringen. Rare dingen willen zien, en niet rare verklaringen bij voorbaat in de gracht schuiven.
Je blijft jezelf in de vernieling praten ...

1 kogel ... 1 projectiel ... de kogel raakt het projectiel ... wat doet het projectiel in functie van de richting van de kogel?

It is as simpel as that ...
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 05:36   #1370
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.627
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Je blijft jezelf in de vernieling praten ...

1 kogel ... 1 projectiel ... de kogel raakt het projectiel ... wat doet het projectiel in functie van de richting van de kogel?

It is as simpel as that ...
Nee, JIJ blijft negeren dat die vraag niet kan beantwoord worden zonder verdere gegevens. Of een boot door een kanaal kan, is afhankelijk van meer dan de aanwezigheid van de boot, en het kanaal.
Dat heet niet "in de vernieling praten", dat heet "vragen stellen om tot antwoorden te kunnen komen". Jouw praat is naar de vaak, omdat je de uitkomst wil invullen, ipv de formule invullen en zo tot de uitkomst komen. Het eerste noemt wetenschap, het tweede noemt kwakzalverij; die verkiezen onwetendheid ipv wetenschap, anders krijgen ze hun bullige sjit niet verkocht.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 14:04   #1371
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

note this
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  321009155_574872484464097_7734748290955601496_n.png‎
Bekeken: 30
Grootte:  366,9 KB
ID: 117264  

__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 16:27   #1372
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Het officiële verhaal klopt niet, is compleet fout, kan nooit hebben plaats gevonden zoals beschreven, zelfs niet mits kleine nuances of aanpassingen.
Misschien. Ik heb er mij nooit in verdiept, omdat ik het totaal onbelangrijk vind of dat nu waar, fout of twijfelachtig is. Het kan goed zijn dat er expliciet zwart-op-wit bewijs is waarvan de bronnen zodanig uitgebreid, overeenkomstig en dergelijke zijn - een beetje zoals alle elementen van de maanlandingen he - dat er geen ruimte voor twijfel meer over is. Ik dacht gewoon dat er minder materiaal was, maar ma foi, het kan goed zijn.

Nog eens, ik vind het irrelevant door wie JFK neergeschoten is, of hij zelfs neergeschoten is, en of de CIA dat georganiseerd heeft, de KGB, Elon Musk of weet ik veel.

Ik vind:

1) het normaal dat presidenten doodgeschoten worden
2) het normaal dat daarover gelogen wordt
3) het aannemelijk dat men soms niet liegt als het iedereen goed uitkomt

Citaat:
Wil jij, durf jij of kan jij dit echt niet inzien?
Ik heb daar geen mening over omdat ik dat een totaal onbelangrijk fait divers vind, en alternatieve verklaringen uiteraard waarschijnlijker zijn dan het officiele verhaal in dit geval, maar ik sluit de kans niet uit dat het officiele verhaal tegen alle waarschijnlijkheid toch waar is. Nog eens, het kan zijn dat er meer dan genoeg materiaal beschikbaar is, dat eenduidig aangeeft welk ander verhaal juist is. Ik DACHT gewoon dat zo een materiaal er eigenlijk niet was in zulke overtuigende hoeveelheden dat daar absolute zekerheid over kon zijn, maar ik kan daar mis zijn.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 16:29   #1373
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Cosmic radiation detection takes front seat during NASA’s Artemis I space mission
https://www.nibib.nih.gov/news-event...tPyQvsD3pjOT9Q

"Among the challenges facing human space exploration is the health risk posed by cosmic radiation. The mannequins, physical phantoms, were manufactured by a commercial supplier and designed originally for use in medical imaging testing or radiologic practice. For the space mission, each phantom will be outfitted with sensors to measure the accumulated radiation in various parts of the body that astronauts would absorb during such a space flight."

"NASA will use radiation dosage information to better understand the risks posed to astronauts and for the design of possible protective measures for space flight or long durations spent on the moon."
Wat DENK je dat daarmee gedaan wordt ? DENK je dat dat iets met de Van Allen belts te maken heeft ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 16:32   #1374
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Ik geef vanzelfsprekend mezelf gelijk want weet waarover ik spreek, weet hoe onderbouwd mijn mening hierover betreft ...
Zeggen dat je gelijk hebt, is geen "bewijs" he

Ik begin nu meer te begrijpen waar jouw overtuigingen van komen: van mensen die jou gezegd hebben dat ze het wisten want dat ze bewijs hadden. En dan kom jij dat hier ook doen: zeggen dat je gelijk hebt want dat je bewijs hebt. Maareuh, dat zeggen is geen bewijs he
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 17:48   #1375
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Zeggen dat je gelijk hebt, is geen "bewijs" he
Da's vanzelsprekend, maar het is even vanzelfsprekend dat ik mijn eigen standpunten ondersteun, mezelf dus gelijk geef in die standpunten

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik begin nu meer te begrijpen waar jouw overtuigingen van komen: van mensen die jou gezegd hebben dat ze het wisten want dat ze bewijs hadden. En dan kom jij dat hier ook doen: zeggen dat je gelijk hebt want dat je bewijs hebt. Maareuh, dat zeggen is geen bewijs he
Wat voor een onzin zit jij hier weer te orakelen
Ik heb hier al meermaals gezegd dat ik pakweg 25 jaar mij heb verdiept in de geschiedenis van onze aardkloot pakweg de laatste dikke 200 jaar.
Veel gelezen, veel zelf onderzocht en geanalyseerd, ...
Ik geloof niets, nul, rien du tout zonder bewijsmateriaal, zonder aan elkaar hangende argumenten en verbanden, ...

Jij waant jezelf echt wel boven het plebs verheven ...
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 17:50   #1376
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Wat DENK je dat daarmee gedaan wordt ? DENK je dat dat iets met de Van Allen belts te maken heeft ?
Er is veel radiation aanwezig in de ruimte ... let's W8&C
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 17:53   #1377
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Misschien. Ik heb er mij nooit in verdiept, omdat ik het totaal onbelangrijk vind of dat nu waar, fout of twijfelachtig is. Het kan goed zijn dat er expliciet zwart-op-wit bewijs is waarvan de bronnen zodanig uitgebreid, overeenkomstig en dergelijke zijn - een beetje zoals alle elementen van de maanlandingen he - dat er geen ruimte voor twijfel meer over is. Ik dacht gewoon dat er minder materiaal was, maar ma foi, het kan goed zijn.

Nog eens, ik vind het irrelevant door wie JFK neergeschoten is, of hij zelfs neergeschoten is, en of de CIA dat georganiseerd heeft, de KGB, Elon Musk of weet ik veel.

Ik vind:

1) het normaal dat presidenten doodgeschoten worden
2) het normaal dat daarover gelogen wordt
3) het aannemelijk dat men soms niet liegt als het iedereen goed uitkomt



Ik heb daar geen mening over omdat ik dat een totaal onbelangrijk fait divers vind, en alternatieve verklaringen uiteraard waarschijnlijker zijn dan het officiele verhaal in dit geval, maar ik sluit de kans niet uit dat het officiele verhaal tegen alle waarschijnlijkheid toch waar is. Nog eens, het kan zijn dat er meer dan genoeg materiaal beschikbaar is, dat eenduidig aangeeft welk ander verhaal juist is. Ik DACHT gewoon dat zo een materiaal er eigenlijk niet was in zulke overtuigende hoeveelheden dat daar absolute zekerheid over kon zijn, maar ik kan daar mis zijn.
Ik kan jou volledig begrijpen wanneer je stelt dat het jou niet interesseert wie hoe JFK heeft gemold ... maar dan onmiddellijk met de conclusie komen dat de officiële verklaringen kloppen en niet mogen of kunnen worden tegengesproken, toont een vorm van kortzichtigheid aan.

JFK is NIET door LHO vermoord vanop de plaats waar LHO zich zou hebben bevonden volgens de officiële rapporten ... 1 grote, dikke leugen.
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2022, 20:34   #1378
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.627
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Da's vanzelsprekend, maar het is even vanzelfsprekend dat ik mijn eigen standpunten ondersteun, mezelf dus gelijk geef in die standpunten


Wat voor een onzin zit jij hier weer te orakelen
Ik heb hier al meermaals gezegd dat ik pakweg 25 jaar mij heb verdiept in de geschiedenis van onze aardkloot pakweg de laatste dikke 200 jaar.
Veel gelezen, veel zelf onderzocht en geanalyseerd, ...
Ik geloof niets, nul, rien du tout zonder bewijsmateriaal, zonder aan elkaar hangende argumenten en verbanden, ...

Jij waant jezelf echt wel boven het plebs verheven ...
Je zegt dat je je 25 jaar hebt verdiept maar dat rijtje elementen die volgens jou aantonen dat er geen landingen op de Maan plaatsvonden, tonen dat helemaal niet aan, in enkele gevallen zelfs net van wel, zoals die "luchtbellen" die tegengestelde richtingen uitgaan, de vlaggen die bengelen louter door bewegingen van astronauten die ze vasthouden, dat oplichten in het donker door de reflectie van het regoliet. Je eigen "bewijsmateriaal" zijn valse beweringen, als er hier een hoax is, is het die van jezelf.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2022, 12:41   #1379
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.627
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Er is veel radiation aanwezig in de ruimte ... let's W8&C
Het gaat daar niet over ruimte versus aarde of andere ruimte, maar zoveel tijd in ruimte versus zoveel meer tijd in ruimte. Maan (bestek dagen) versus Mars (bestek maanden).
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 december 2022, 15:02   #1380
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.802
Standaard

Clear
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  322382070_903139247367574_3632949645970059757_n.png‎
Bekeken: 26
Grootte:  553,0 KB
ID: 117306  

__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be