Bestrijders van armoede wensen meer armoede

[Karel Martel B]

http://www.gva.be/cnt/dmf20160613_02...-hun-doel-niet

De 1 euromaaltijden voor kansarme kinderen zijn niet echt een succes. In drie maanden tijd werden in negen gemeenten maar 65 maaltijden per dag verdeeld, maar de gemeenten maken plannen om meer gezinnen te bereiken.
In 2014 lanceerde toenmalig OCMW-voorzitter Liesbeth Homans (N-VA) de 1 euromaaltijden in Antwerpen. Toen ze Vlaams minister van Armoedebestrijding werd, breidde Homans het initiatief uit naar heel Vlaanderen, al zijn er voorlopig maar negen steden en gemeenten die de 1 euromaaltijd aanbieden.

De eerste drie maanden van dit jaar werden er 5.963 maaltijden verdeeld. Dat komt neer op 65 maaltijden per dag, terwijl er in Vlaanderen 106.000 kinderen onder de twaalf jaar in armoede leven. “Dat kunnen we inderdaad geen onverdeeld succes noemen”, zegt Michael Lesroart, woordvoerder van Fons Duchateau, Antwerpse schepen voor Sociale Zaken.

[Scherven A. Mok]

In landen met goed onderwijs en lage obesitasgraad (Frankrijk, Finland, ...) krijgt ieder kind een gezonde maaltijd op school.

[kelt]

Er wordt blijkbaar doelbewust het feit genegeerd dat die "1 euro maaltijden" onderdeel vormen van een veel grootser opgezet systeem om kansarme gezinnen te bereiken ,om tenminste de kinderen ervan ook kansjes te geven(bijvoorbeeld via goedkoop en goed eten,want honger is nergens goed voor),om zo min mogelijk dwang te gebruiken,en om dit doelbewust buiten de schoolomgeving om te doen.

Tevens dat de zaak eigenlijk nog maar dit jaar echt aan het starten is(toewijzing personeel,ruimtes,....).

O ja,de vorige bevoegde Minister,Mevrouw Lieten,(een sossin van die gerenommeerde club voorvechters van arme mensen)heeft vooral "wetenschappelijke studies" besteld die vertelden wat we allemaal al wisten en dat het soms wel erg was.

Nu worden,om maar iets te noemen,al maaltijden van 1 euro aangeboden.Zelfs daar waren de sossen nog niet aan toe,het vereist empathie en organisatie.TWee onbekende factoren in dergelijke middens.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er wordt blijkbaar doelbewust het feit genegeerd dat die "1 euro maaltijden" onderdeel vormen van een veel grootser opgezet systeem om kansarme gezinnen te bereiken ,om tenminste de kinderen ervan ook kansjes te geven(bijvoorbeeld via goedkoop en goed eten,want honger is nergens goed voor)

In kansarme gezinnen hoeven kinderen toch niet noodzakelijk honger te lijden?

Misschien bedoelt men hier iets anders.

Mensen die te lui zijn om te werken, zijn waarschijnlijk ook te lui om te koken voor hun kinderen, is het dat?

[Scherven A. Mok]

Zulke toestanden werken stigmatiserend. Kinderen kunnen al zo wreed zijn. Men gaat nogal campagnes tegen pesten kunnen financieren. Neen. Het systeem van de één euro maaltijden voor armen trekt echt totaal op geen zak. Liefdadigheid is bullshit. Zakaat stinkt.
Zorg dat alle kinderen op school een degelijke maaltijd krijgen. Het is niet dat kinderen van meer begoede ouders die niet kunnen gebruiken. Die hun ouders hebben dikwijls ook geen tijd om 's avonds nog een gezonde maaltijd op tafel te zetten. Het is een investering die zich dubbel en dik zal terug betalen.
Daarvoor zullen de babyboomer-tewerkstellingsbeleid-ambtenaren met hun dikke onverdiende pensioenen toch wel willen bijdragen zeker ?

[Hypochonder]

Men zou om te beginnen al moeten verhinderen dat arme mensen kinderen op de wereld zetten. Kan je het niet betalen dan moet je er niet aan beginnen, zo simpel kan het zijn.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men zou om te beginnen al moeten verhinderen dat arme mensen kinderen op de wereld zetten. Kan je het niet betalen dan moet je er niet aan beginnen, zo simpel kan het zijn.

Het geboortecijfer in Belgie is te laag, 1.8 kind per vrouw. Maar gelukkig is de immigratie toegenomen en zo kan Belgie groeien, evenwel met arme mensen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

In kansarme gezinnen hoeven kinderen toch niet noodzakelijk honger te lijden?

Misschien bedoelt men hier iets anders.

Mensen die te lui zijn om te werken, zijn waarschijnlijk ook te lui om te koken voor hun kinderen, is het dat?

Waarom gaat u er van uit dat (kans)armen niet werken? Er zijn in ons land tienduizenden éénoudergezinnen waarbij de (laaggeschoolde) ouder wel werkt maar toch geconfronteerd wordt met financiële problemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het geboortecijfer in Belgie is te laag, 1.8 kind per vrouw. Maar gelukkig is de immigratie toegenomen en zo kan Belgie groeien, evenwel met arme mensen.

Akkoord dat, althans bij de "autochtone" inwoners, het geboortcijfer te laag is op een gezonde bevolkingspyramide in stand te houden.
Maar dat is allemaal goed en wel in een geografisch gebied waar de bevolkingsdichtheid laag is. België, en vooral Vlaanderen, zit evenwel eivol. Een groot gedeelte van dit land is nauwelijks nog leefbaar en het geraakt bovendien volledig volgebouwd en de bodem steeds meer verhard. Hier is dus geen hoog geboortecijfer gewenst.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het geboortecijfer in Belgie is te laag, 1.8 kind per vrouw. Maar gelukkig is de immigratie toegenomen en zo kan Belgie groeien, evenwel met arme mensen.

Of het nu autochtonen of allochtonen zijn, het maakt gewoon geen zak uit: kinderen die uit arme gezinnen komen lopen veel meer kans om zelf ook arm te zijn als volwassenen. Kijk naar Wallonië daar heb je volledige inteeltgeneraties van steuntrekkenden en die voelen zich daar goed bij.

Ik lees in de openingspost dat het de gemeenten zijn die de plannen van Homans ten uitvoer moeten brengen. Men kan zich al inbeelden dat in gemeenten waar de sossen aan de macht zijn ze hier niet voor staan te springen. Men moet maar eens in Gent gaan kijken, daar zie je meer bedelaars dan in Brussel.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

In kansarme gezinnen hoeven kinderen toch niet noodzakelijk honger te lijden?

Misschien bedoelt men hier iets anders.

Kijk ik zou U kunnen bijtreden ... met de woorden als ouder moet je toch weten dat je kinderen moeten eten op tijd ,, en dat je als ouder er voor moet zorgen op alle gebied, en in tijden van nood zijn de grootouders verantwoordelijk om bij te springen. ... simple. Anders begint er niet aan blijf zonder kinderen bende marginalen dat zou ik zeggen, Al de rest daarrond is zever in pakskes van derde wereldburgers die hier komen zeveren en denken dat alles hier uit de lucht valt dagelijks ....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het geboortecijfer in Belgie is te laag, 1.8 kind per vrouw. Maar gelukkig is de immigratie toegenomen en zo kan Belgie groeien, evenwel met arme mensen.

Van dat geboortecijfer die zogezegd te laag is ik geloof daar niet in , waarom daarover zagen en klagen? laat alles zoals het is en pas het systeem aan .... opgelost ,, maar haal geen arme mensen binnen want niemand heeft daar iets aan...wie wil nu ellende "promoten"...