Heeft U Uw keuze al gemaakt?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een mooie baanopener, kort en simpel:

Heeft U Uw keuze al gemaakt?

Slechts 3 keuzes:

JA of NEE.

stem N-Vb, dat rijmt

nu is het duidelijk waarom er drie keuzes waren

[lombas]

Ik weet nog niet op wie ik op welk niveau ga stemmen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, in uw hoofd wel, dat was toch net mijn punt.

En dan fanatiek blijven herhalen, "het heeft alleen met racisme te maken en niets met de Vlaamse stem."



Zeg het tegen mij maar in het Nederlands.

ik zie dat je het eindelijk begrepen hebt ! Dit is de eerste keer dat je het zelf zegt zonder dat ik het heb moeten aangeven.

en nu in 't nederlands voor mijne maat Xeno : "Het is niet nodig te hopen om te ondernemen, noch is het nodig te slagen om vol te houden."

Mooie spreuk, maar volgens de legende vertelde Willem van Oranje die liever in het frans.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

stem N-Vb, dat rijmt

nu is het duidelijk waarom er drie keuzes waren

We hebben al N-VA en N-VB. Ik ben benieuwd wanneer N-VC opgericht wordt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ik zie dat je het eindelijk begrepen hebt ! Dit is de eerste keer dat je het zelf zegt zonder dat ik het heb moeten aangeven.

en nu in 't nederlands voor mijne maat Xeno : "Het is niet nodig te hopen om te ondernemen, noch is het nodig te slagen om vol te houden."

Mooie spreuk, maar volgens de legende vertelde Willem van Oranje die liever in het frans.

Nogal logisch dat hij "liever" in het Frans sprak. Willem van Oranje sprak maar héél gebrekkig Nederlands. Hij sprak Duits in familiale kring en Frans in diplomatieke kring.

Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de (Staatsere) landvoogd Matthias.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nogal logisch dat hij "liever" in het Frans sprak. Willem van Oranje sprak maar héél gebrekkig Nederlands. Hij sprak Duits in familiale kring en Frans in diplomatieke kring.

Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de (Staatsere) landvoogd Matthias.

daarom is de Nederlandse leuze ook: "je maintiendrai"

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

daarom is de Nederlandse leuze ook: "je maintiendrai"

Dat was (is) niet de leuze van Willem van Oranje in ieder geval, maar van de Koningen der Nederlanden.

In het Verenigd Koninkrijk zien we "Honi soit qui mal y pense"... Toen spraken ze nog Frans hé.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat was (is) niet de leuze van Willem van Oranje in ieder geval, maar van de Koningen der Nederlanden.

In het Verenigd Koninkrijk zien we "Honi soit qui mal y pense"... Toen spraken ze nog Frans hé.

Je maintiendrai (Nederlands: Ik zal handhaven) is de wapenspreuk van Nederland sinds 1815.

De spreuk is feitelijk de wapenspreuk van het huis van Oranje-Nassau, die Willem van Oranje overerfde met het prinsdom Orange door de erfenis van René van Chalon. Oorspronkelijk was de spreuk Je maintiendrai Chalon, maar Willem veranderde haar naar Je maintiendrai Nassau. Na een tijdje liet hij Nassau weg en werd dit gewoon Je maintiendrai.

Bron:Wikipedia

[fcal]

Bepaalde 'Vlaamse' linksen hebben als lijfspreuk "Je maintiendrai le PS en Flandre, svp je veux un 'toffe job'".

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een mooie baanopener, kort en simpel:

Heeft U Uw keuze al gemaakt?

Slechts 3 keuzes:

JA of NEE.

Slechts één antwoord; Vlaams Belang

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Slechts één antwoord; Vlaams Belang

Je doet maar. Dan hebben we van u geen last.

[Ulrik]

Europees : Vlaams Belang, Euro – en islam kritisch
Federaal : voorlopig CD&V of VLD, grootste gemene deler
Vlaams : NVA , tegengewicht voor de PS.

[plakker]

Het verbaasd mij dat er nog zoveel mensen het niet weten.
Ik heb nooit echt begrepen dat mensen zweven tussen partijen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Het verbaasd mij dat er nog zoveel mensen het niet weten.
Ik heb nooit echt begrepen dat mensen zweven tussen partijen.

Omdat jij nooit jouw inzichten bijschaaft, omdat er geen enkele windhaan in de politiek zit of omdat de verkiezingen steeds om dezelfde thema's gaan?

En het is logisch dat mensen bij verschillende niveaus, die om verschillende thema's draaien, soms verschillende partijen kiezen.

Het verbaast mij eerder dat sommige mensen steeds op alle niveaus op dezelfde partij stemmen. Kopiëren die een partijprogramma naar hun hoofd of zo?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Omdat jij nooit jouw inzichten bijschaaft, omdat er geen enkele windhaan in de politiek zit of omdat de verkiezingen steeds om dezelfde thema's gaan?

En het is logisch dat mensen bij verschillende niveaus, die om verschillende thema's draaien, soms verschillende partijen kiezen.

Het verbaast mij eerder dat sommige mensen steeds op alle niveaus op dezelfde partij stemmen. Kopiëren die een partijprogramma naar hun hoofd of zo?

Hela hela, rustig, je kent mij niet, dus je weet niet of ik mijn inzichten al dan niet bijschaaf.
Ik zeg helemaal niet dat ik het normaal vind dat men altijd op dezelfde partij stemt, maar zo tot de laatste dagen of weken niet weten waarop je gaat stemmen? Wel, dan heb je niet goed opgelet

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Hela hela, rustig, je kent mij niet, dus je weet niet of ik mijn inzichten al dan niet bijschaaf.
Ik zeg helemaal niet dat ik het normaal vind dat men altijd op dezelfde partij stemt, maar zo tot de laatste dagen of weken niet weten waarop je gaat stemmen? Wel, dan heb je niet goed opgelet

Of dan heb je net wel goed opgelet en zie je de voor- en nadelen van meer dan één partij?

[OMGClayAiken]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Of dan heb je net wel goed opgelet en zie je de voor- en nadelen van meer dan één partij?

Of zie je enkel de nadelen, ben je zo naïef om toch ergens een voordeel te ontdekken tot je in het stemhokje staat en beseft dat blanco weer de enige optie is.

[D.J.G.]

Ja, ik ben voorstander van het dynamisch groene denken. Menselijkheid is een basis vaardigheid doorheen de betere politieke oplossingen. Het is een nog steeds schaars niveau, dat heeft te maken heeft met weinig dynamische werkervaring, lak aan of geen kennis van vooral de JUISTE antwoorden te bieden, op allerlei problemen en potentiëlen.
Het lijkt dat 'humanitaire' problemen iets is waar men zich tegen inzet met de grootste affiniteit en zekerheid. Ik geloof na al mijn theoretische oplos interacties dat de juiste oplossingen eerder vrienden maakt dan vijanden, en geassocieerde problemen oplossen met antwoorden/praktijk dat getuigen van tevreden betrokkenen.
België is bij uitstek ons onderwerp als belgen. Dat betekent dat we niet de meest veeleisende problemen van de mensheid en de aarde moeten kunnen, maar gewoon wat er zich in, met, en tot ons landje gebeurt wat beter kan, kunnen omtoveren tot een functionerende ideale situatie voor haar burgers, de staat, de inhoud door werkers en werkingen, EN dat deze verse manier van uitmunten zich integreren tot het buitenland en de buitenlandse aangelegenheden voor stabiliteit en toch gekend zijn om onze en haar juiste, morele prestaties.

Weten jullie dat niks ons tegenhoud om er het beste van te maken met glans, voor ons ieders geluk en om uit te blinken in 'humanitair'(welzijn nastreven of opwaarderen) pionieren.
Maar ik kan zeggen uit ervaring dat onze problemen en potentiëlen dikwijls maar kleingeestig en oppervlakkig worden aangepakt maar wel voluit beslist worden. Ik zeg, het is het oude en het heden wat handelen nog dikwijls getuigd van middelmatig theoretisch presteren' maar ook zijn er veel zaken dat wel getuigen van knapper hoger bewustzijn.
Degelijk volledig behandelen, fantastisch oplossen en moreel inspireren, gespecialiseerd in het invullen
van situaties met humanitaire knapheid.

Hoe een (hoop) hoogwaardig nieuwe toekomst situaties de actuele 'vuile' realiteiten aanpakken en vervangen valt op om hoe merkwaardig kwaliteit is om het nieuws van te horen, kwaliteit om te leren kennen en te beleven, en waar men op kan rekenen.
Ik geloof sterk in het raffineren van hoe we onze verantwoordelijkheden behandelen aangaande onze Belgische, Vlaamse en buitenlandse problemen, onze keuzens, onze wonderbaarlijke wensen en onze en het buitenlands haar potentiëlen.

Ik weet dat politieke kwaliteit iets is waardoor we veel minder over problemen (zouden) struikelen zoals van het heden. Ons streven moet het binnenland zijn maar ook uiterste wijsheid aangaande de buitenlandse koers.
Ik weet dat als de politieke partijen in dit land maar eens volleerd waren in het perfect realiseren van oplossingen tot al onze problematieken.
Problemen slepen dikwijls lang en zelfs streberig aan, terwijl voor mij het interessante bleek te bestaan uit het zelfs ook de hardnekkige problemen en minderwaardige veldwerk werkingen/resultaten op te weten lossen zonder problemen.
Bijvoorbeeld scholen tekort en te oud, wel het is maar een ding dat ik weet en als heel belangrijk acht, is om scholen te bouwen, verbouwen en te onderhouden met goedkope, rijkelijk voor handen te kunnen maken, alternatieve materialen. Ik weet er al iets van, namelijk het rijk van de champignon technologie. Droog maar eens een witte (gangbare) champignon, wel nijp er dan maar eens op, het is steen hard en licht van gewicht. Bovendien groeit funghi heel snel en vol. Het wild groeien wordt toegepast in mallen om industriële vormen mee te verkrijgen. Raar maar waar maar ik associeerde het met nieuw bouwmateriaal kwaliteit voor de derde wereld huizen en infrastructuur voorzieningen. Wel, bedenk dat je dan pas maanden later denkt van, vloeibare, groeiende funghi moet kunnen om volle vormen te verkrijgen te vergelijken met beton.
Stel U voor, zo dicht bij super nieuws te komen, mogelijks zoveel goed nieuws, maar dan er nog maanden of jaren over doen om dit champignon gedoe om te toveren tot wat de beste oplossing voor alternatief bouwen maar met de voordelen van funghi technologie maar met het minste nadelen. Stom begin maar het denken is: nieuwe betere scholen nodig, dat maar een fractie aan materiaalkosten betekent, niet ongezond, sterk en veilig, voordelig gemaakt, enzovoort. Wel, dat betekent dat funghi opties volledig onderzocht en intellectueel gestreefd worden, maar in ieder geval zeer gedreven gezocht wordt naar wat alternatief bouw materiaal precies het beste is voor ons. Is er iets beters, wat gaan we proberen te ontwikkelen?
Natuurlijk zijn scholen, sociale woningen en andere infrastructuren nog steeds gevoelig aan hoge kosten wat pijn doen. Wel, het leuke aan kennis is dat je van elke super humanitaire oplossing iets leert om een ander probleem op te kunnen lossen. Bijvoorbeeld is het ideaal oplossen van de grote Nationale, Vlaamse en globale noden en beperkingen aan het een ander gevoelig zoals enige tegenstanders van een baanbrekende innovatie in de sector. Maa

[D.J.G.]

Vervolg:

Maar .. :

. Maar als iets lastige weerstand of obstakels te wachten (zou) staan, dan kan het leuk worden door deze ook op proberen te lossen. Het is simpel, eens kritisch en moreel denken en alles verwerkende drijfveer er is, wordt men vanzelf nooit meer dezelfde persoon, omdat men uitzonderlijk goed nieuws weet mee te kunnen delen.
(Funghi, mwa de bouwsector, de beton bedrijven, dat boeit mij persoonlijk niet zoveel, e.d., wat meer gebeurt dan wat nu kan is meegenomen, hoewel wat minder zou worden dan nu zijn steeds subjecten dat moeilijke aandacht nodig hebben om de strevingen gezapig te houden. Bijvoorbeeld, door financieel verlies van de sector op heden logisch mogelijks kansen wordt geboden om de bedrijven en werkers en inkomende belastingen, gewoon misschien ook over te laten schakelen op het maken en verwerken en toepassen van enig alternatief (zoals funghi zou kunnen zijn), met enige aanlokkelijke groei, en klaar, geen tegenkantingen meer op dat vlak.

Nu we hierover bezig zijn over hoe de werkelijk super denkers realiseren, is om hier aan toe te voegen dat een alternatief voor windenergie op zich niet zo moeilijk lijkt om uit te vinden. Het is vooral het feit dat één bijvoorbeeld eraan denkt rekening te houden met financiële -enzovoort verliezen en tegenkantingen van betrokken partijen, zoals de gas en elektriciteit bedrijven. Wel, het neemt een goede voorsprong door bijvoorbeeld potentiële denksporen te zoeken om het zover te krijgen. Misschien te regelen dat er eventueel internationaal enkele kleine belastingen worden geheven op enkele zaken, om te kunnen compenseren. Of zorgen dat de nieuwe energie verwekkingsmethode geholpen wordt door misschien iets met gas te doen waardoor het gas dat we consumeren misschien aantrekkelijker te maken door bijvoorbeeld iets van een soort gas te creëren dat toegevoegd kan worden aan het gas dat we op het heden gebruiken. Iets wat de gas in proporties vermeerderd, iets wat veelvuldig te maken valt. Waardoor de hele sector wel eens niet nee zou kunnen doen. En elektriciteit, weet U, de sector is zodanig aan vernieuwing bezig op termijnen, dat ik denk dat er toch wel een alternatieve manier kan gevonden worden om elektriciteit op te wekken, niet? Weet ik veel, een zelf opladend batterij materiaal of zo? Of een combinatie van luchtledig en onder druk gezogen compartimenten dat dan om de beurt lucht krijgen en er een kracht ontstaat dat draait om een as dat elektriciteit wekt. Zo een oplossing dat gewoon een ding is dat geen einde heeft en dus denk je ook aan hoe in godsnaam metaal te vervangen met een alternatief, zoals alternatief geleidend materiaal en andere nieuwe, nodige technische wensen hun obstakels uit te dokteren, en de markten.


Wel, politiek bestaat volgens mij best uit het creëren van juiste, degelijke opties, en om eerlijk te zijn, men mag al denken dat alles te moeilijk is om te verdedigen en te bedenken, laat staan controle te verkrijgen en te behouden, maar de werkelijkheid is dat als men met een goed ervaren verstand de problemen van doen kost wat kost heel goed wil behandeld krijgen, en de obstakels van de problematiek/vondsten gewoon met evenveel zin voor verandering ook behandeld en ook oplost, ja zo geraakt onze regio tot kennis dat nodig is om zeer goed nieuws te creëren.

Groen betekent voor mij in ieder geval niet slecht. Maar daarom vindt ik de andere partijen hun gegevens en zorgen niet minder belangrijk, maar een baken om dingen degelijk op te kunnen lossen.
Ik denk alleen dat als je Vlaanderen onafhankelijk wil krijgen dat het van belang is om de walen te proberen te helpen opwaarderen naar ons niveau van levenskwaliteit voor haar burgers. Dat vindt ik tactvol en getalenteerd, bij deze.

En weet U, ik ben niet zo voor sociaal democraten hun mislukte "receptjes". Ik weet goed genoeg als je degelijk handelt dan worden problemen plezant opgelost, en goede oplossingen voorkomen en lossen trouwens vanzelf problemen op.


Ik snap gewoon niet dat politieke partijen zo genadeloos zichzelf zijn gebleven en niet succesvoller in het behalen van hun correcte humane doelen.


Men mag toch al eens iets te lezen krijgen in een reactie hier he?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door D.J.G.

Men mag toch al eens iets te lezen krijgen in een reactie hier he?

Ik weet niet hoeveel rijke punctuatie in een nietszeggende zin deze draad kan verdragen...

Oorspronkelijk geplaatst door D.J.G.

Wel, politiek bestaat volgens mij best uit het creëren van juiste, degelijke opties, en om eerlijk te zijn, men mag al denken dat alles te moeilijk is om te verdedigen en te bedenken, laat staan controle te verkrijgen en te behouden, maar de werkelijkheid is dat als men met een goed ervaren verstand de problemen van doen kost wat kost heel goed wil behandeld krijgen, en de obstakels van de problematiek/vondsten gewoon met evenveel zin voor verandering ook behandeld en ook oplost, ja zo geraakt onze regio tot kennis dat nodig is om zeer goed nieuws te creëren.