Britse regering overweegt om migranten onder te brengen op oude veerboten en verre ei

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eindelijk worden ze wakker in het VK: mensen die illegaal binnen komen kunnen de nationaliteit al zeker niet meer krijgen. Men sprak er ook over dat ze al een pak veilige landen gepasseerd zijn alvorens ze in het VK aankomen, een compleet logische denkwijze die door zovelen genegeerd worden met met riedeltjes dat ze op de vlucht zijn voor oorlog vakkundig genegeerd wordt.

Het heeft zeer lang geduurd alvorens ze hiertoe kwamen maar hier is het zeker niet beter: hier krijgen illegalen nog altijd een papiertje dat een bevel is om het grondgebied te verlaten... Een klucht van jewelste.

Ik denk dat ze dat papiertje hier zelfs niet meer krijgen en men ze gewoon laat blijven, foute boel dus!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...nden~ae36c4cb/

Klinkt grof, maar gaat het ook werken?

Het is volgens mij een hoop lawaai zonder inhoud. Een beetje met de spieren rollen. Ik heb gelezen wat ze willen doen en behalve dat op een onbewoond eiland droppen (wat onwettelijk is) staat er eigenlijk niks nieuws in.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat ze dat papiertje hier zelfs niet meer krijgen en men ze gewoon laat blijven, foute boel dus!

Er lopen er hier rond die gans hun living kunnen behangen met dergelijke papiertjes.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er lopen er hier rond die gans hun living kunnen behangen met dergelijke papiertjes.

Zou dat verzamelwoede zijn?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is volgens mij een hoop lawaai zonder inhoud. Een beetje met de spieren rollen. Ik heb gelezen wat ze willen doen en behalve dat op een onbewoond eiland droppen (wat onwettelijk is) staat er eigenlijk niks nieuws in.

Ik denk dat ze het daar ernstig nemen.
Er is ook geen enkele internationale wet die verbied criminelen onder te brengen op een onbewoond eiland.
Er is nergens een internationale wet die verbied criminelen onder te brengen op een kunstmatige eiland of op een schip.
Maar het is vooral de EU die deftige afschrikkende maatregelen tegen houd.
Het is ook de EU die er tegen is dat er tussen republiek Ierland en Noord-Ierland een deftige grensbewaking komt.
Vanaf 01/01/2021 kan de UK dus het dezelfde doen als de VS, dat ongewenste elementen opsluit in Gitmo, gelegen op het Cubaanse eiiand.
Of op eigen grondgebied aan de grens een muur bouwen.

[Vette Pois(s)on]

van de dobber in de veer

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat ze het daar ernstig nemen.
Er is ook geen enkele internationale wet die verbied criminelen onder te brengen op een onbewoond eiland.
Er is nergens een internationale wet die verbied criminelen onder te brengen op een kunstmatige eiland of op een schip.
Maar het is vooral de EU die deftige afschrikkende maatregelen tegen houd.
Het is ook de EU die er tegen is dat er tussen republiek Ierland en Noord-Ierland een deftige grensbewaking komt.
Vanaf 01/01/2021 kan de UK dus het dezelfde doen als de VS, dat ongewenste elementen opsluit in Gitmo, gelegen op het Cubaanse eiiand.
Of op eigen grondgebied aan de grens een muur bouwen.

Dat is het probleem niet.

Ze willen 'illegaal aangekomen' asielzoekers het recht tot asielaanvraag weigeren. Dat is tegen de Conventie van Geneve.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het probleem niet.

Ze willen 'illegaal aangekomen' asielzoekers het recht tot asielaanvraag weigeren. Dat is tegen de Conventie van Geneve.

Fuck de conventie van Geneve. Gelijk hebben ze. Meer nog, gans de EU zou dit principe moeten toepassen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Fuck de conventie van Geneve. Gelijk hebben ze. Meer nog, gans de EU zou dit principe moeten toepassen.

Dat is nu het verschil tussen extreem rechts en 'de anderen'.

'De anderen' willen zich aan de wet houden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is nu het verschil tussen extreem rechts en 'de anderen'.

'De anderen' willen zich aan de wet houden.

Als de wet niet deugt moet ze verdwijnen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de wet niet deugt moet ze verdwijnen.

of op zijn minst aangepast worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de wet niet deugd moet ze verdwijnen.

De Conventie van Genève en het EVRM kan je niet eenzijdig wijzigen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Conventie van Genève en het EVRM kan je niet eenzijdig wijzigen.

Stap er dan uit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Stap er dan uit.

Dat is de enige mogelijkheid.

Maar in het UK beseffen ze dat niet. Ze denken daar dat ze eenzijdig internationale verdragen kunnen wijzigen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is de enige mogelijkheid.

Maar in het UK beseffen ze dat niet. Ze denken daar dat ze eenzijdig internationale verdragen kunnen wijzigen.

Waarom zouden ze dat niet kunnen? De soevereiniteit van een land laat dat toe. Het zou niet de eerste keer zijn dat een of ander verdrag eenzijdig wordt opgeblazen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

op een onbewoond eiland droppen (wat onwettelijk is)

Bron?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het probleem niet.

Ze willen 'illegaal aangekomen' asielzoekers het recht tot asielaanvraag weigeren. Dat is tegen de Conventie van Geneve.

De conventie van Geneve bepaald nergens dat je illegalen de kans moet geven om legaal binnen de maatschappij te verblijven.
Dat word zelfs niet gevraagd voor legale asielzoekers.

En ze ontzeggen niemand het recht om aan de grens of bij de ambassade asiel aan te vragen.
En dat zijn nu net de zaken die de bootvluchtelingen juist willen vermijden, want zij weten dat ze geen recht hebben op het statuut van politieke of oorlogsvluchteling.
Een politieke vluchteling zoek de dichtsbijzijnde veilige plaats, die gaat niet eerst enkele duizenden kilometers rondtrekken en al zeker geen levensgevaarlijke tochten ondernemen.

Een oorlogsvluchteling zoekt veiligheid en rust, dus ook die gaat geen tochten van enkele duizenden kilometers maken, eens die weg is uit het gebied waar de geweldplegingen plaats hebben, stopt die met vluchten.
Want die wil eens de geweldplegingen gedaan zijn, zo snel mogelijk terug naar zijn eigendommen en bezittingen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het probleem niet.

Ze willen 'illegaal aangekomen' asielzoekers het recht tot asielaanvraag weigeren. Dat is tegen de Conventie van Geneve.

Laat die illegalen dan -in afwachting van hun asielbehandeling- bij u thuis logeren, eh.
Voor een stuk of 5 van die sukkelaars hebt ge toch nog wel 'n plaatske over zeker ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De conventie van Geneve bepaald nergens dat je illegalen de kans moet geven om legaal binnen de maatschappij te verblijven.
Dat word zelfs niet gevraagd voor legale asielzoekers.

En ze ontzeggen niemand het recht om aan de grens of bij de ambassade asiel aan te vragen.
En dat zijn nu net de zaken die de bootvluchtelingen juist willen vermijden, want zij weten dat ze geen recht hebben op het statuut van politieke of oorlogsvluchteling.
Een politieke vluchteling zoek de dichtsbijzijnde veilige plaats, die gaat niet eerst enkele duizenden kilometers rondtrekken en al zeker geen levensgevaarlijke tochten ondernemen.

Een oorlogsvluchteling zoekt veiligheid en rust, dus ook die gaat geen tochten van enkele duizenden kilometers maken, eens die weg is uit het gebied waar de geweldplegingen plaats hebben, stopt die met vluchten.
Want die wil eens de geweldplegingen gedaan zijn, zo snel mogelijk terug naar zijn eigendommen en bezittingen.

Iemand die op de vlucht is komt meestal illegaal een land binnen. Welk land maakt niet uit. Iedereen heeft recht om asiel aan te vragen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is de enige mogelijkheid.

Maar in het UK beseffen ze dat niet. Ze denken daar dat ze eenzijdig internationale verdragen kunnen wijzigen.

Ik heb nog nergens iets gevonden waarmee de UK ook maar 1 internationaal verdrag of wetgeving overtreed.