Vlaams Belang Wil Niet Weten Van Praktijktesten Tegen Discriminatie

zwart op wit · 11 juni 2020, 14:58

Bron: HLN 11/06/2020:
Vlaams belang is tegen praktijktesten en mistery calls om discriminatie op te sporen. Nog meer: Vlaams Belang heeft een scenario klaar om mistery calls te ontmaskeren.

Het gaat over discriminatie over volgende bevolkingsgroepen:
- Allochtonen
- HoLeBi's
- Transgenders

Het Vlaams Belang vindt discriminatie dus veroorlooft voor deze bevolkingsgroepen.

TheFourHorsemen · 11 juni 2020, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Bron: HLN 11/06/2020:
Vlaams belang is tegen praktijktesten en mistery calls om discriminatie op te sporen. Nog meer: Vlaams Belang heeft een scenario klaar om mistery calls te ontmaskeren.

Het gaat over discriminatie over volgende bevolkingsgroepen:
- Allochtonen
- HoLeBi's
- Transgenders

Het Vlaams Belang vindt discriminatie dus veroorlooft voor deze bevolkingsgroepen.

Logica is niet uw sterkste punt?

Uit het feit dat men tegen het systeem van mistery calls is, kan men absoluut niet afleiden dat men pro discriminatie is.

Men kan perfect vinden dat een bepaalde gedraging laakbaar is en het toch niet eens zijn met de methode om een bepaalde gedraging op te sporen.

Voorbeeld: ik ben geen voorstander van verkeersdoden. Als men echter de maximale snelheid op snelwegen gaat verminderen tot 90 km/u, ga ik daar niet mee akkoord.

Ben ik daarom pro verkeersdoden? Uiteraard niet. Ik ben gewoon tegen de maatregel.

Diego Raga · 11 juni 2020, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Bron: HLN 11/06/2020:
Vlaams belang is tegen praktijktesten en mistery calls om discriminatie op te sporen. Nog meer: Vlaams Belang heeft een scenario klaar om mistery calls te ontmaskeren.

Het gaat over discriminatie over volgende bevolkingsgroepen:
- Allochtonen
- HoLeBi's
- Transgenders

Het Vlaams Belang vindt discriminatie dus veroorlooft voor deze bevolkingsgroepen.

Uiteraard en andere partijen zouden daar ook mogen tegen zijn.
Dit soort van praktijken refereert rechtstreeks naar communistische/dictatoriale regimes, waar kliklijnen en paranoïde verdachtmakingen schering en inslag waren.
Wat is er fundamenteel mis om zélf te kunnen bepalen wie er in uw bedrijf/woonst mag komen werken/wonen ?

Another Jack · 11 juni 2020, 15:09

Ik ben tegen discriminatie en tegen mystery calls.

TheFourHorsemen · 11 juni 2020, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben tegen discriminatie en tegen mystery calls.

Idem.

Volgens zwart op wit blijkt dat echter niet mogelijk te zijn.

Eduard Khil · 11 juni 2020, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben tegen discriminatie en tegen mystery calls.

inderdaad, ik ook. Op links zijn ze echter terug aan het zoeken naar manieren om "de stoute blanke" te straffen.

Het is mij trouwens een raadsel bvb hoe men via een mystery call kan doen voor holebi's of transgenders als het gaat over een huis of een job. Dat soort dingen komen normaal toch nooit ter sprake in dat soort gesprekken?

TheFourHorsemen · 11 juni 2020, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad, ik ook. Op links zijn ze echter terug aan het zoeken naar manieren om "de stoute blanke" te straffen.

Het is mij trouwens een raadsel bvb hoe men via een mystery call kan doen voor holebi's of transgenders als het gaat over een huis of een job. Dat soort dingen komen normaal toch nooit ter sprake in dat soort gesprekken?

Bij een huis kan ik het me nog voorstellen.

Bijvoorbeeld een vrouwelijke mistery caller die tijdens het gesprek met een verhuurder zegt: mijn vrouw en ik zouden graag...

Bob · 11 juni 2020, 15:38

Zal wel leuk worden als naderhand blijkt dat holebi's bij het verhuren van een woning positief gediscrimineerd worden omdat ze door de band genomen zorgzamer zijn dan de blanke, bruine of zwarte heterogene man (en er over het algemeen nog niet teveel kids op nahouden).

Pandareus · 11 juni 2020, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Logica is niet uw sterkste punt?

Uit het feit dat men tegen het systeem van mistery calls is, kan men absoluut niet afleiden dat men pro discriminatie is.

Men kan perfect vinden dat een bepaalde gedraging laakbaar is en het toch niet eens zijn met de methode om een bepaalde gedraging op te sporen.

Voorbeeld: ik ben geen voorstander van verkeersdoden. Als men echter de maximale snelheid op snelwegen gaat verminderen tot 90 km/u, ga ik daar niet mee akkoord.

Ben ik daarom pro verkeersdoden? Uiteraard niet. Ik ben gewoon tegen de maatregel.

Zo zie ik het ook. Praktijktests via mistery calls zijn niet de juiste manier om hier tegen in te gaan. En dat is uiteraard géén pleidooi voor racisme.

Skobelev · 11 juni 2020, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zal wel leuk worden als naderhand blijkt dat holebi's bij het verhuren van een woning positief gediscrimineerd worden omdat ze door de band genomen zorgzamer zijn dan de blanke, bruine of zwarte heterogene man (en er over het algemeen nog niet teveel kids op nahouden).

Discriminatie of niet, met UW eigendom doe je wat je wil.

Travis Bickle · 11 juni 2020, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad, ik ook. Op links zijn ze echter terug aan het zoeken naar manieren om "de stoute blanke" te straffen.

Het is mij trouwens een raadsel bvb hoe men via een mystery call kan doen voor holebi's of transgenders als het gaat over een huis of een job. Dat soort dingen komen normaal toch nooit ter sprake in dat soort gesprekken?

Mij zou het ook verbazen. Maar goed, ... er zijn wel mensen die zich daar om één of andere reden aan 'moeten' storen. Ander zijn ze in overtreding met het heilige boek ...

Eduard Khil · 11 juni 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Discriminatie of niet, met UW eigendom doe je wat je wil.

Dat is uiteraard niet correct, maar kom.

Travis Bickle · 11 juni 2020, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Discriminatie of niet, met UW eigendom doe je wat je wil.

Het gevolg m.i. zal zijn, dat mensen dan maar niet verhuren. Het huis wordt te koop gezet en wie normaal gezien wil huren, kan dit niet betalen. De vraag blijft dus even groot, maar het aanbod wordt kleiner. Het logische gevolg daarvan is dat de prijzen stijgen ...

Dan zal nogmaals gezegd worden, dat er meer nood is aan sociale woningen. En iemand moet die bouwen natuurlijk ...

Eduard Khil · 11 juni 2020, 15:55

Het VB heeft trouwens ook een oplossing voor dat ganse probleem van discriminatie in de jobmarkt en huizenmarkt: "alle bruinen buiten!"
Dan is het probleem natuurlijk ook opgelost

Zipper · 11 juni 2020, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Dat is uiteraard niet correct, maar kom.

Zo zou het nochtans moeten zijn.

TV-verslaafde · 11 juni 2020, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo zie ik het ook. Praktijktests via mistery calls zijn niet de juiste manier om hier tegen in te gaan. En dat is uiteraard géén pleidooi voor racisme.

Wat is de juiste methode, prof?

Af en toe een snitch eens goed wat lappen geven. Zoals ratten in lijm zo bang maken? Denken ze wel 2 keer na?

Met degene wie je niet kunt redeneren...

Boduo · 11 juni 2020, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Bron: HLN 11/06/2020:
Vlaams belang is tegen praktijktesten en mistery calls om discriminatie op te sporen. Nog meer: Vlaams Belang heeft een scenario klaar om mistery calls te ontmaskeren.

Het gaat over discriminatie over volgende bevolkingsgroepen:
- Allochtonen
- HoLeBi's
- Transgenders

Het Vlaams Belang vindt discriminatie dus veroorlooft voor deze bevolkingsgroepen.

Dat is voor geen enkele groep veroorloofd

Skobelev · 11 juni 2020, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Dat is uiteraard niet correct, maar kom.

Wie gaat me dat verplichten? Indien een rechtbank me dat zou opleggen staat het de volgende dag "te koop" ipv "te huur"

fox · 11 juni 2020, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Dat is uiteraard niet correct, maar kom.

Natuurlijk wel. Als ik aan iemand niet wil verhuren, kan men mij daar niet toe verplichten. Ik verhuur bijvoorbeeld niet aan pakweg 3 venten die na hun studies willen gaan samenhokken om kosten te sparen. Dat zijn nogal vaak varkens. Ik prefereer jonge koppels (sexuele voorkeur interesseert me niet) die nog aan het sparen zijn voor een huis. Je hebt veel en veel meer kans dat ze uw eigendom goed onderhouden. Het is gewoon risicobeperking, meer niet.

Als er morgen 3 jonge Vlaamse mannen mijn appartement willen huren zeg ik nee en daarmee is de kous af. Als er morgen 3 jonge marrokanen mijn appartement willen huren zeg ik nee en ben ik een racist.

2 mannen kunnen dan weer wel op voorwaarde dat het homo's zijn

Boduo · 11 juni 2020, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben tegen discriminatie en tegen mystery calls.

2 !

11 juni 2020, 14:58	#1
zwart op wit Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 260	Vlaams Belang Wil Niet Weten Van Praktijktesten Tegen Discriminatie Bron: HLN 11/06/2020: Vlaams belang is tegen praktijktesten en mistery calls om discriminatie op te sporen. Nog meer: Vlaams Belang heeft een scenario klaar om mistery calls te ontmaskeren. Het gaat over discriminatie over volgende bevolkingsgroepen: - Allochtonen - HoLeBi's - Transgenders Het Vlaams Belang vindt discriminatie dus veroorlooft voor deze bevolkingsgroepen. Laatst gewijzigd door zwart op wit : 11 juni 2020 om 14:59.

11 juni 2020, 15:55	#14
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.531	Het VB heeft trouwens ook een oplossing voor dat ganse probleem van discriminatie in de jobmarkt en huizenmarkt: "alle bruinen buiten!" Dan is het probleem natuurlijk ook opgelost __________________ MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN!

11 juni 2020, 15:09	#4
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik ben tegen discriminatie en tegen mystery calls.

11 juni 2020, 15:38	#8
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.606	Zal wel leuk worden als naderhand blijkt dat holebi's bij het verhuren van een woning positief gediscrimineerd worden omdat ze door de band genomen zorgzamer zijn dan de blanke, bruine of zwarte heterogene man (en er over het algemeen nog niet teveel kids op nahouden).