Leugenachtige Russische propaganda

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik begrijp dat uw sekte dit soort wereldbeeld cultiveert.



Geeuw... altijd maar dezelfde hysterie herhalen maakt het niet waar.

Neen de democratie heeft mij dat beeld gegeven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen de democratie heeft mij dat beeld gegeven.

Hoe denkt ge dat probleem te gaan oplossen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe denkt ge dat probleem te gaan oplossen?

Niet. We gaan allemaal ooit dood en nemen hier en nu ons standpunt om het daarna oneindig lang te weerblinken.

[Pontifex]

Beste forumgebruikers,

Als we politics.be als een volwaardig discussieforum willen laten voortbestaan,
dan zit er weinig anders op dan (des)informatie vanwege iedereen van het volledige politieke spectrum te tolereren.
Voor iedereen staat daarentegen de optie ter beschikking om (des)informatie te ontmaskeren, te ontkrachten, en te wederspreken.
Dit forum is immers in principe bedoeld voor mensen die bekwaam zijn om de meeste info op waarde te schatten, kritisch te benaderen en te onderzoeken op waarheidsgehalte.

Wanneer er zaken gepost worden die iemand echt totaal ongeloofwaardig vindt, dan mogen jullie steeds de moderatie verzoeken om ze uit hun respectievelijke subforum te verplaatsen naar het 'fachtchecking'-forum.
Daar kunnen dan de discussies gevoerd worden met ieders bronnen om te proberen aan te tonen hoe de vork écht aan de steel zit.

Het enige wat we vragen is om geen info, opinies of meningen over de forumdeelnemers te verstrekken.
Zoals de traditie hier is, worden dergelijke zaken onherroepelijk gecensureerd, op aangeven, of als de moderatie er op stuit.
Persoonlijke aanvallen of scheldpartijen zijn immers irrelevant voor de foruminhoud en sfeer die we hier beogen.

Het ligt enigszins anders inzake schelden naar derden zoals politici, politieke partijen, en hun aanhangers.
Daar zijn we heel breed in, zolang de scheldpartijen, en aantijgingen onderbouwd worden met argumenten en bronnen, en niet vervallen in hersenloos en repetitief getrol zonder enige fundering.
Lees hierover meer o.a. in:
Besmeuren en uitschelden van politici, partijen en hun aanhang

De moderatie

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste forumgebruikers,

Als we politics.be als een volwaardig discussieforum willen laten voortbestaan,
dan zit er weinig anders op dan (des)informatie vanwege iedereen van het volledige politieke spectrum te tolereren.
Voor iedereen staat daarentegen de optie ter beschikking om (des)informatie te ontmaskeren, te ontkrachten, en te wederspreken.
Dit forum is immers in principe bedoeld voor mensen die bekwaam zijn om de meeste info op waarde te schatten, kritisch te benaderen en te onderzoeken op waarheidsgehalte.

Wanneer er zaken gepost worden die iemand echt totaal ongeloofwaardig vindt, dan mogen jullie steeds de moderatie verzoeken om ze uit hun respectievelijke subforum te verplaatsen naar het 'fachtchecking'-forum.
Daar kunnen dan de discussies gevoerd worden met ieders bronnen om te proberen aan te tonen hoe de vork écht aan de steel zit.

Het enige wat we vragen is om geen info, opinies of meningen over de forumdeelnemers te verstrekken.
Zoals de traditie hier is, worden dergelijke zaken onherroepelijk gecensureerd, op aangeven, of als de moderatie er op stuit.
Persoonlijke aanvallen of scheldpartijen zijn immers irrelevant voor de foruminhoud en sfeer die we hier beogen.

Het ligt enigszins anders inzake schelden naar derden zoals politici, politieke partijen, en hun aanhangers.
Daar zijn we heel breed in, zolang de scheldpartijen, en aantijgingen onderbouwd worden met argumenten en bronnen, en niet vervallen in hersenloos en repetitief getrol zonder enige fundering.
Lees hierover meer o.a. in:
Besmeuren en uitschelden van politici, partijen en hun aanhang

De moderatie

Well said!

Vind ik de juiste houding.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste forumgebruikers,

Als we politics.be als een volwaardig discussieforum willen laten voortbestaan,
dan zit er weinig anders op dan (des)informatie vanwege iedereen van het volledige politieke spectrum te tolereren.
Voor iedereen staat daarentegen de optie ter beschikking om (des)informatie te ontmaskeren, te ontkrachten, en te wederspreken.
Dit forum is immers in principe bedoeld voor mensen die bekwaam zijn om de meeste info op waarde te schatten, kritisch te benaderen en te onderzoeken op waarheidsgehalte.

Wanneer er zaken gepost worden die iemand echt totaal ongeloofwaardig vindt, dan mogen jullie steeds de moderatie verzoeken om ze uit hun respectievelijke subforum te verplaatsen naar het 'fachtchecking'-forum.
Daar kunnen dan de discussies gevoerd worden met ieders bronnen om te proberen aan te tonen hoe de vork écht aan de steel zit.

Het enige wat we vragen is om geen info, opinies of meningen over de forumdeelnemers te verstrekken.
Zoals de traditie hier is, worden dergelijke zaken onherroepelijk gecensureerd, op aangeven, of als de moderatie er op stuit.
Persoonlijke aanvallen of scheldpartijen zijn immers irrelevant voor de foruminhoud en sfeer die we hier beogen.

Het ligt enigszins anders inzake schelden naar derden zoals politici, politieke partijen, en hun aanhangers.
Daar zijn we heel breed in, zolang de scheldpartijen, en aantijgingen onderbouwd worden met argumenten en bronnen, en niet vervallen in hersenloos en repetitief getrol zonder enige fundering.
Lees hierover meer o.a. in:
Besmeuren en uitschelden van politici, partijen en hun aanhang

De moderatie

Na de jammerlijke steekpartij in Southport vond er ongewenste Russische inmenging plaats. Er wat duidelijk sprake van desinformatie met het oogpunt de maatschappij te ontwrichten. Er deed fake news de ronde dat de dader 'Ali Al Shikati' zou heten en als vluchteling in Engeland aankwam. Deze Russische desinformatie van propagandakanalen heeft geleid tot massale demonstraties, geweld en gewonde ordediensten.

Hoelang gaan we het paard van Troje nog ongemoeid laten? Ik vraag de moderatie beleefd haar mening te herzien en elke post hier die ruikt naar Russische desinformatie te verbieden.

Degenen die bepaalde kanalen beheren moeten zich bewust worden van hun verantwoordelijkheid. We hebben meermaals gezien dat Russische desinformatie maatschappijen kan destabiliseren.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Na de jammerlijke steekpartij in Southport vond er ongewenste Russische inmenging plaats. Er wat duidelijk sprake van desinformatie met het oogpunt de maatschappij te ontwrichten. Er deed fake news de ronde dat de dader 'Ali Al Shikati' zou heten en als vluchteling in Engeland aankwam. Deze Russische desinformatie van propagandakanalen heeft geleid tot massale demonstraties, geweld en gewonde ordediensten.

Hoelang gaan we het paard van Troje nog ongemoeid laten? Ik vraag de moderatie beleefd haar mening te herzien en elke post hier die ruikt naar Russische desinformatie te verbieden.

Degenen die bepaalde kanalen beheren moeten zich bewust worden van hun verantwoordelijkheid. We hebben meermaals gezien dat Russische desinformatie maatschappijen kan destabiliseren.

https://forum.politics.be/showpost.p...3&postcount=39

[Erw]

Het onderwerpvoorstel lijkt me een fiscale nuloperatie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De moderatie moet strenger optreden wanneer hier eenzijdige, leugenachtige Russische propaganda gepost wordt. Ik zou wel de forumleden belasten met het toezicht hierop, en niet de moderatie.

Forumleden zouden bij het stuiten op leugenachtige Poetin propaganda onmiddellijk op het driekhoekje moeten drukken, waaropvolgend de moderatie de Poetin Post evalueert en indien nodig overgaat tot het verwijderen van de propaganda alsook forse strafpunten uitdeelt.

U vergeet in uw argumentatie dat Wagner bijvoorbeeld beschikt over een online trollenleger en AI. Moeten wij toelaten dat deze hier de boel verzieken? U kan mij garanderen dat Tomm, Bach, Nr.10, wagner666, Max Van Russland, Skobelov niet betaald worden door Wagner?

Het klakkeloos posten van leugenachtige propaganda door pro-Russische trollen moet hier verboden worden.

Dit is een discussie met totaal andere belangen en van een totaal ander kaliber dan pakweg binnenlandse, communautaire kwesties of het Israëlisch-Palestijns conflict. Er dient navenant gehandeld te worden.

Er zitten hier pro-Russische mollen die onze samenleving trachten te ondermijnen. Zij zijn een tikkende tijdbom mocht het conflict verder escaleren. We moeten daar rekening mee houden.

Inzake de Oekraïnse oorlog is 'la penséé unique' dat Rusland een imperialistische aanvalsoorlog heeft opgestart. Trouwens denk je dat een afwijking van het officieel narratief toegestaan is in Rusland? Die vliegt door een venster hoor ..

Repressie moet toegestaan zijn wanneer onze eigen belangen in gevaar zijn en onze maatschappij dreigt om te vallen. Er was hier ook repressie ten tijde van COVID.

De moderatie moet haar verantwoordelijkheid nemen en de IP-adressen bijhouden van elke Russisch gezinde.

Edit: Gelukkig is Nr.10 geband. Hopelijk levenslang. Dit is een stap in de goede richting.

"Edit: Gelukkig is Nr.10 geband. Hopelijk levenslang. Dit is een stap in de goede richting."

Welke richting is dat?

De richting die naar uw inzicht "de goede richting" is?

Het totalitarisme? De massapsychose? De 'pensée unique'?

U hebt het in uw bericht over een trollenleger en over de toepassing van AI. Kunt u daar bewijzen van aanreiken?

Mag ik u tevens verzoeken een uitleg te verschaffen waarom de Amerikaanse inlichtingendiensten, die maar liefst 100.000 leden tellen, dachten dat ze door het afsluiten van SWIFT en het opleggen van sancties, de reus die Rusland is op het canvas gingen krijgen?

Wat overduidelijk schromelijk aan het mislukken is, met niet te overziene gevolgen voor Europa, dat begonnen is aan een neerwaartse spiraal waarvan het einde nog niet in zicht is.

Vanwaar deze inschattingsfout?

[Voltian]

Ah kijk nr10 is terug.

Ik ben we benieuwd wat uw misdrijf was. Kan & wil je delen?

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U hebt het in uw bericht over een trollenleger en over de toepassing van AI. Kunt u daar bewijzen van aanreiken?

Euh iedereen weet toch dat er wel degelijk een Russisch online trollenleger bestaat. Mogelijk bent u een van hen kornuiten, maar dat interesseert me niet. Jammer dat je ban beëindigd is. Je bent niets meer dan een doorgeefluik van eenzijdige Russische propaganda. Allesbehalve een volwaardige gesprekspartner of tegenstrever.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mag ik u tevens verzoeken een uitleg te verschaffen waarom de Amerikaanse inlichtingendiensten, die maar liefst 100.000 leden tellen, dachten dat ze door het afsluiten van SWIFT en het opleggen van sancties, de reus die Rusland is op het canvas gingen krijgen?

Waar heb ik dat onderschreven betreffende SWIFT? Opstoot van psychotische waanbeelden?

“De reus die Rusland is “ ….

Is dit een grap? Rusland is op economisch gebied allesbehalve een reus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Euh iedereen weet toch dat er wel degelijk een Russisch online trollenleger bestaat. Mogelijk bent u een van hen kornuiten, maar dat interesseert me niet. Jammer dat je ban beëindigd is. Je bent niets meer dan een doorgeefluik van eenzijdige Russische propaganda. Allesbehalve een volwaardige gesprekspartner of tegenstrever.

Zo is het maar net.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Euh iedereen weet toch dat er wel degelijk een Russisch online trollenleger bestaat. Mogelijk bent u een van hen kornuiten, maar dat interesseert me niet. Jammer dat je ban beëindigd is. Je bent niets meer dan een doorgeefluik van eenzijdige Russische propaganda. Allesbehalve een volwaardige gesprekspartner of tegenstrever.

Waar heb ik dat onderschreven betreffende SWIFT? Opstoot van psychotische waanbeelden?

“De reus die Rusland is “ ….

Is dit een grap? Rusland is op economisch gebied allesbehalve een reus.

De openingspost draagt als titel: "leugenachtige Russische propaganda".

U hebt het over een Russisch trollenleger. Is dat niet fel overdreven? Wat kunnen die in de praktijk doen? Het zal niet erg zijn. De Amerikaanse inlichtingendiensten telt 100.000 leden en die hebben onmiddellijke achterdeur-toegang tot al onze internet-infrastructuur inclusief de gekende reuzen van het internet, een domein waarin Europa totaal afwezig is.

Talrijke PR bureau's in Londen zorgen voor een constante stroom aan desinformatie dewelke klakkeloos overgenomen wordt in onze mediakanalen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De openingspost draagt als titel: "leugenachtige Russische propaganda".

U hebt het over een Russisch trollenleger. Is dat niet fel overdreven? Wat kunnen die in de praktijk doen? Het zal niet erg zijn. De Amerikaanse inlichtingendiensten telt 100.000 leden en die hebben onmiddellijke achterdeur-toegang tot al onze internet-infrastructuur inclusief de gekende reuzen van het internet, een domein waarin Europa totaal afwezig is.

Talrijke PR bureau's in Londen zorgen voor een constante stroom aan desinformatie dewelke klakkeloos overgenomen wordt in onze mediakanalen.

We kunnen maar moeilijk onze media ook onder controle van Poetin laten plaatsen,he

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

...

U hebt het over een Russisch trollenleger. Is dat niet fel overdreven? Wat kunnen die in de praktijk doen? ...

Mocht het u écht interesseren:



< Jordan Klepper Fingers the Pulse: Moscow Tools (FULL SPECIAL) | The Daily Show >


https://www.youtube.com/watch?v=TwLFOM3rgq8


Graag gedaan,

"djimi"

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mocht het u écht interesseren:

< Jordan Klepper Fingers the Pulse: Moscow Tools (FULL SPECIAL) | The Daily Show >

https://www.youtube.com/watch?v=TwLFOM3rgq8

Graag gedaan, "djimi"

Zeer oppervlakkige video, de auteur is een comediant [van laag niveau], laat leiden door het narratief zoals het door de mediakanalen aangereikt wordt. Verder dan dat gaat het niet. Er zit niet de minste analyse in, van gelijk wat. Alle bestaande clichés worden aan een hoog tempo afgerammeld.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U hebt het over een Russisch trollenleger. Is dat niet fel overdreven? Wat kunnen die in de praktijk doen?

Vanzelfsprekend moet 404 het bestaan van de Russische trollenindustrie zoals in Olgino ontkennen of - slimmer - minimaliseren. Hij maakt er zelf deel van uit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

... de auteur is een comediant [van laag niveau], ...

U mag altijd proberen grappiger te zijn; niemand houdt u tegen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

We kunnen maar moeilijk onze media ook onder controle van Poetin laten plaatsen,he

We...
Onze...
Den Dolf klapte ook heel de tijd zo.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

We...
Onze...
Den Dolf klapte ook heel de tijd zo.

https://www.miragenews.com/full-text...stand-1184383/

Vladimir Putin: Dear senators! Deputies of the State Duma! Dear citizens of Russia!

Each address to the Federal Assembly is, first of all, a look into the future. And today we will talk not only about our immediate plans, but also about strategic tasks, about those issues whose solution I consider fundamentally important for the steadfast, long-term development of the country.


This program of action and specific measures was largely formed during trips to the regions, direct conversations with workers, engineers of civil and defense factories, with doctors, teachers, scientists, volunteers, entrepreneurs, with large families, with our front-line heroes, volunteers, soldiers and officers of the Russian Armed Forces. Of course, we understand that such events are being prepared.

Enzovoort.



Wa na?!!