De kleine letterkes van uw spaarboek

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Zeer interessante vraag, ik denk dat men het op een of andere manier moet omrekenen in functie van de beschikbaarheid van het geld.

Stel

• een jaar telt 300 dagen
• 10 % intrest

Historiek

• de eerste 100 dagen heb je 1.000 op rekening
• de tweede 100 dagen heb je 100 op rekening
• de derde 100 dagen heb je 10.000 op rekening

Hoeveel is dan je intrest op jaarbasis?

Het laagst bedrag.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het laagst bedrag.

Geen idee, maar ik denk niet dat het de moeite is er slaap over te verliezen of moeite voor te doen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Geen idee, maar ik denk niet dat het de moeite is er slaap over te verliezen of moeite voor te doen.

Altijd op het laagst genoteerde bedrag van het afgelopen jaar.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Altijd op het laagst genoteerde bedrag van het afgelopen jaar.

Tegen dat je het weet staat die rente op 0%, ze zijn goed bezig. KBC naar 0.60% inmiddels hoorde ik. In het beste geval gaat men voorbij het nulpunt, dat zou betekenen dat ook de prijzen en lonen moeten zakken. Het is misschien vreemd maar op die manier wordt je spaarpot ook groter, zelfs zonder rente. Bizar hé.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het laagst bedrag.

Als dat zo is, nog waanzinniger natuurlijk

Stel

1 maand heb je 100 € op je rekening
11 maanden heb je 1.000.0000 € op je rekening

Dan zou je rente krijgen op 100? Men tracht je te bestelen op alle manieren maar dit zou echt wat te grof zijn, niet? De bank tracht je 'vriend' te worden, op deze manier zal dat niet lukken, vrees ik. Maar stel dat je toch gelijk hebt en dat ook collectief begrepen wordt, zouden er dan morgen niet overal wat ruiten sneuvelen?

[prof zonnebloem]

Dat van dat laagste bedrag geldt enkel voor de getrouwheidspremie. De gewone rente wordt berekend vanaf de dag na dat je het op je boekje zet tot de dag voor je het er af haalt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Als dat zo is, nog waanzinniger natuurlijk

Stel

1 maand heb je 100 € op je rekening
11 maanden heb je 1.000.0000 € op je rekening

Dan zou je rente krijgen op 100? Men tracht je te bestelen op alle manieren maar dit zou echt wat te grof zijn, niet? De bank tracht je 'vriend' te worden, op deze manier zal dat niet lukken, vrees ik. Maar stel dat je toch gelijk hebt en dat ook collectief begrepen wordt, zouden er dan morgen niet overal wat ruiten sneuvelen?

Stel dat je 365 keer op een jaar geld op en af haalt. Denk je nu echt dat ze dat gaan uitpuzzelen?
Je krijgt rente voor een gans jaar op de laagste stand van uw spaarrekening.
Dat staat in de kleine lettertjes.

Wil je de rente afhalen na 12 maand waarvan 1 maand 100€ en 11 maand 1"000"000 euro, dan haal je de rente af van je 100€ en anders moet je een maandje wachten want pas dan is er een jaar voorbij op je miljoen.
Lijkt me nogal een uitgemaakte zaak.
Het is geen dagrente hé. t' is een jaarrente.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Stel dat je 365 keer op een jaar geld op en af haalt. Denk je nu echt dat ze dat gaan uitpuzzelen?

Daar hebben ze software voor, niet? Als ik het goed begreep heeft men dat systeem zelf moeten aanpassen, vroeger stortte je geld op de rekening en begon de teller pas twee of drie dagen later te lopen, de zgn valutadatum.

Je krijgt rente voor een gans jaar op de laagste stand van uw spaarrekening. Dat staat in de kleine lettertjes.

Heb je per toeval een voorbeeld van die kleine lettertjes? Zou dat wel eens willen zien.

Wil je de rente afhalen na 12 maand waarvan 1 maand 100€ en 11 maand 1"000"000 euro, dan haal je de rente af van je 100€ en anders moet je een maandje wachten want pas dan is er een jaar voorbij op je miljoen.
Lijkt me nogal een uitgemaakte zaak. Het is geen dagrente hé. t' is een jaarrente.

Je lijkt dit nu iets anders te zeggen, kwestie van interpretatie wellicht. Naar mijn idee maakt men een omrekening op dagbasis, naar het voorbeeld en neem een maand voor 30 dagen ...

(100 x 2% / 360 x 30) + (100.000.000 x 2% / 360 x 330) = x €

Principieel is het dan wel een dagrente maar ze wordt op jaarbasis uitgekeerd, pas dan wordt ook de rente onderhevig aan dezelfde regeling.

[MIS]

Uiteindelijk is het leven veel eenvoudiger geworden met internet, het stond er al ...

De basisinterest wordt bij de meeste banken als volgt berekend. Het geld dat op een spaarrekening gestort wordt, begint interesten te leveren op de kalenderdag die volgt op de dag van de storting of overschrijving. Daarentegen, geld dat van de rekening opgevraagd wordt, zal een rente opbrengen tot op de kalenderdag vóór het opvragen of de overschrijving. De berekening gebeurt over het werkelijk aantal dagen per jaar: een jaar telt 365 rentedagen en een schrikkeljaar, 366 rentedagen. De rente wordt jaarlijks berekend en meestal eind december op de spaarrekening bijgeschreven. De interest verschijnt dus begin januari op de rekening. Bij afsluiting van de rekening wordt de opgebouwde rente uitgekeerd op het ogenblik van het afsluiten. De berekening van de rente kan via volgende formule: (Kapitaal x Rente x (aantal dagen))/365.

http://www.kapitalevragen.be/2012/sp...ente-berekend/

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Die max. van 100.000 euro op uw spaarboekje wordt gedekt door de staat en uiteraard niet door een failliete bank.

De staat kan dat niet. Ze heeft daarvoor de middelen niet.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

De staat kan dat niet. Ze heeft daarvoor de middelen niet.

Toch beweert de staat dat ze die 100.000 zal vergoeden
Den Yves dus.

Schuldgedreven politieke economie : kicking the can to the next generation.
Schulden?
Dat moeten de volgende maar oplossen....

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Uw geld op de spaarboek zou zogezegd ' gedekt ' zijn tot 100.000 €.

Als u 500.000 € op uw spaarboek heeft , is slechts 100 ervan verzekerd.
Heeft U 100 staan, dan zou U zogezegd 100 terugkrijgen bij faling van de bank.

Maar ....
Wat zeggen de kleine lettertjes van uw contract bij de bank ?

1.
De 100 zijn gegarandeerd a rato van het saldo dat uw bank als vermogen heeft.
Heeft uw bank geen voldoende vermogen om de 100 te garanderen, dan kunt U fluiten naar die 100 en zult U het met een stuk minder moeten doen.

2.
De bank mag die 100 uitbetalen als dit best past voor de bank :
er staat geen tijdslimiet op de betaling !

Die max. van 100.000 euro op uw spaarboekje wordt gedekt door de staat en uiteraard niet door een failliete bank.

Wat u stelt is niet realistisch. Een bank heeft naast rekeninghouders meestal ook spaarbrieven en obligaties uitgegeven voor bedragen hoger dan 100.000 euro. Een bank is failliet als deze onvoldoende dekking heeft voor de tegoeden van zijn klanten plus overige verplichtingen. Dan kan iedere crediteur in principe tenminste 100.000 euro krijgen; wie een groter bedrag tegoed heeft krijgt van het deel > 100.000 euro naar ratio vergoed. Stel:

1. de bank bezit 500 miljard euro en de tegoeden zijn totaal 600 miljard euro.
2. de tegoeden < 100.000 euro zijn totaal 200 miljard euro.
3. de tegoeden > 100.000 euro zijn totaal 400 miljard euro.

Na betaling van de gegarandeerde tegoeden (1-2) houdt de bank nog 300 miljard over.
Dat wordt dan uitbetaald voor de tegoeden 3 naar ratio : 300 m /400 m.
Dus die krijgen 75% van hun tegoed > 100.000 euro.

En zo moet het gaan als een bank failliet gaat. De staat moet de bank niet nationaliseren. Geld dat weg is moet niet bij de staatsschuld opgeteld worden, dat is te gek voor woorden.