'De integratie is dood, de regeringspartijen zijn haar doodgravers"

Drukazz · 3 februari 2015, 12:08

'De integratie is dood, de regeringspartijen zijn haar doodgravers en de anderen doen alsof hun neus bloedt'

Het integratiedebat ligt te reutelen op z'n sterfbed, schrijft Matthias Somers in zijn eerste bijdrage als lid van het Schaduwparlement van Knack.be. 'Integreer je, dat is: de integratie is mislukt.'

Het integratiedebat ligt te reutelen op z'n sterfbed. Want wat betekent dat zogenaamde debat over integratie nog, wanneer zelfs iemand die hier geboren is, neen, wanneer zelfs iemand van wie ook de ouders hier geboren zijn, wanneer zelfs hij nog een migrant wordt genoemd? Iemand die hier blijkbaar niet echt thuishoort, hoogstens een toevallig aangespoelde passant die zo weer kan vertrekken (desnoods leggen we wel samen voor jouw vliegtuigticket). Schuim dat de oceaan uit den verre op het strand heeft achtergelaten en hopelijk snel weer wegspoelt, een vreemd element in de samenleving.

Onze samenleving, niet de zijne. Hij, ongenode gast, doorganger, eeuwige vreemdeling, andere. Hij, met zijn ander geloof, zijn andere cultuur, zijn andere gewoontes. Hij, niet van hier en niet iemand van ons, maar een permanente bedreiging en een voortdurend teken van wat, zo fluistert men, verloren is, een idyllisch verleden waarin iedereen elkaar verstond en waarin men wist wat men aan elkaar had, want elkanders grootouders kenden elkaar al en elkanders grootouders' grootouders kenden elkaar al, bij naam en toenaam en voorgeschiedenis.

En hem kennen ze niet, noch zijn familie, noch zijn voorgeschiedenis, en hem begrijpen ze niet en willen ze ook niet begrijpen, want wat valt er ook te begrijpen? Het is een vreemde uit een vreemd land, en vreemden uit vreemde landen zullen nooit van hier en nooit van ons zijn. Integreer je, zegt men de migrant, want jouw gezicht herkennen we niet als het onze, en jouw stem klinkt ons vreemd toe. Ze klonk nooit door deze straten, de huizen hebben haar nooit weerkaatst, ze is hier nooit gehoord, ze hoort hier niet.

Integreer je, dat is: jij zult nooit geïntegreerd zijn, maar altijd de migrant blijven. Integreer je, dat is: de integratie is mislukt. De integratie is mislukt, want wat betekenen ze ook, die mooie woorden over een samenleving die van iedereen is?

Die mooie woorden over een gezamenlijke toekomst, wanneer de migrant altijd migrant zal blijven, hoogstens een landgenoot-onder-voorbehoud, een landgenoot-onder-gevaar-van-opschorting, een landgenoot wiens status als landgenoot geen recht is maar een gunst hem tijdelijk verleend, onder voorwaarden.

Hoe kan de migrant ooit geïntegreerd zijn, hoe kan hij denken dat deze samenleving evenzeer zijn samenleving is, hoe kan hij denken dat de toekomst hier evenzeer zijn toekomst is, wanneer hij permanent onder verdenking staat, als hij zelfs tot aan zijn nationaliteit toe als twijfelachtig wordt bestempeld.

Wat betekenen die mooie woorden van regeringspartijen over een samenleving die van iedereen is en over een gezamenlijke toekomst, als diezelfde partijen, de mooie woorden nog niet vervluchtigd in de wind, beslissen dat de toekomst en deze samenleving toch meer van de ene is dan van de andere, dat ze toch eerder toebehoren aan wiens grootouders' grootouders hun verleden hier hadden, en niet aan die vreemde die zo vrijpostig in ons midden verblijft.

Hoe kan deze samenleving van iedereen zijn en hoe kunnen we samen een toekomst hebben, wanneer zo duidelijk is dat ik een eersterangsburger ben, de migrant een tweederangsburger.

De integratie is dood, de regeringspartijen zijn haar doodgravers. En de anderen doen alsof hun neus bloedt.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...campaign=knack

Sommige bevolkingsgroepen integreren makkelijker dan andere ook...

morte-vivante · 3 februari 2015, 12:11

laten we nog een beetje polariseren. Wij. Tegen. Zij. Dat gaat helpen, daar ben ik zeker van

Pericles · 3 februari 2015, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

laten we nog een beetje polariseren. Wij. Tegen. Zij. Dat gaat helpen, daar ben ik zeker van

Kort samengevat : het is onze fout en wij zijn racisten.

Nietzsche · 3 februari 2015, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kort samengevat : het is onze fout en wij zijn racisten.

Dat is niet wat hij zegt he.

Skobelev · 3 februari 2015, 12:38

Soort zoekt soort. Het vuil experiment is mislukt en gelukkig maar. Probeer nu eens de harde kern van Standard en Anderlecht door elkaar in hetzelfde vak te steken zonder uitgang. Waarschijnlijk is daarbij makkelijker succes te boeken. Hadden ze nu ooit verwacht dat de autochtoon het nog maar aangenaam zou gevonden hebben als zijn straat vol mensen woont die zelfs de taal niet spreken? Met rituelen en gebruiken die veelal haaks staan op de Westerse? Dat men van de eigen bevolking de Vlaamse Aboriginal tracht te maken?

morte-vivante · 3 februari 2015, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kort samengevat : het is onze fout en wij zijn racisten.

nee pericles, het is de schuld van omhooggevallen rentenierende ex-verzekeringsagenten

TV-verslaafde · 3 februari 2015, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

laten we nog een beetje polariseren. Wij. Tegen. Zij. Dat gaat helpen, daar ben ik zeker van

Laten we anders nog een centrum partij oprichten die de polarisatie tegengaat. Goeie naam is => Grijs !

Pericles · 3 februari 2015, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nee pericles, het is de schuld van omhooggevallen rentenierende ex-verzekeringsagenten

Echt waar ?
Graag een bron.

Hypochonder · 3 februari 2015, 12:48

Citaat:

Matthias Somers
Parlementair medewerker van Freya Van den Bossche. Hij stond op de Europese lijst van SP.A bij de laatste verkiezingen.

Somers is blijkbaar lid van de partij die ons altijd heeft opgelegd dat we de multicul zomaar moesten aanvaarden zonder weerwoord te bieden... De partij die wel voor integratie is maar dan wel zonder dat diegenen die moeten integreren aan enige voorwaarden is onderworpen...

Wat betreft rond de pot draaien en onbenulligheden spuien hoort hij wel thuis binnen spa.

Drukazz · 3 februari 2015, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

laten we nog een beetje polariseren. Wij. Tegen. Zij. Dat gaat helpen, daar ben ik zeker van

Laten we anders het woord allochtoon schrappen zoals onze rode helden uit Gent. Alleen. Wij. Dat gaat helpen, daar ben ik zeker van. Benoem het probleem niet en het bestaat niet!

Pericles · 3 februari 2015, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Somers is blijkbaar lid van de partij die ons altijd heeft opgelegd dat we de multicul zomaar moesten aanvaarden zonder weerwoord te bieden... De partij die wel voor integratie is maar dan wel zonder dat diegenen die moeten integreren aan enige voorwaarden is onderworpen...

Wat betreft rond de pot draaien en onbenulligheden spuien hoort hij wel thuis binnen spa.

Waarom zegt die man gewoon de waarheid niet ?
Totale achterlijkheid ten gevolge van massieve inteelt
Gebrek aan opvoeding
Het boekske van Mo
Dat zijn de redenen waarom er van integratie geen of weinig sprake is.
Het enige waarvoor ze naar hier komen en hier blijven is het OCMW en aanverwanten en ook de milde bestraffing van zware misdrijven , anders waren ze hier al lang weg.

TV-verslaafde · 3 februari 2015, 13:10

https://www.youtube.com/watch?v=Rho24SAcw1M

Vervang repeteren door profiteren.

kwantum · 3 februari 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

'De integratie is dood, '

Integratie heeft nooit bestaan. Moslimcultuur kent enkel apartheid.
Trouwens 'multi'cul betekent eigenlijk ook apartheid....
Wie denkt dat integratie = multicul heeft zich weer wat laten wijsmaken.

3 februari 2015, 12:08	#1
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.209	'De integratie is dood, de regeringspartijen zijn haar doodgravers" 'De integratie is dood, de regeringspartijen zijn haar doodgravers en de anderen doen alsof hun neus bloedt' Het integratiedebat ligt te reutelen op z'n sterfbed, schrijft Matthias Somers in zijn eerste bijdrage als lid van het Schaduwparlement van Knack.be. 'Integreer je, dat is: de integratie is mislukt.' Het integratiedebat ligt te reutelen op z'n sterfbed. Want wat betekent dat zogenaamde debat over integratie nog, wanneer zelfs iemand die hier geboren is, neen, wanneer zelfs iemand van wie ook de ouders hier geboren zijn, wanneer zelfs hij nog een migrant wordt genoemd? Iemand die hier blijkbaar niet echt thuishoort, hoogstens een toevallig aangespoelde passant die zo weer kan vertrekken (desnoods leggen we wel samen voor jouw vliegtuigticket). Schuim dat de oceaan uit den verre op het strand heeft achtergelaten en hopelijk snel weer wegspoelt, een vreemd element in de samenleving. Onze samenleving, niet de zijne. Hij, ongenode gast, doorganger, eeuwige vreemdeling, andere. Hij, met zijn ander geloof, zijn andere cultuur, zijn andere gewoontes. Hij, niet van hier en niet iemand van ons, maar een permanente bedreiging en een voortdurend teken van wat, zo fluistert men, verloren is, een idyllisch verleden waarin iedereen elkaar verstond en waarin men wist wat men aan elkaar had, want elkanders grootouders kenden elkaar al en elkanders grootouders' grootouders kenden elkaar al, bij naam en toenaam en voorgeschiedenis. En hem kennen ze niet, noch zijn familie, noch zijn voorgeschiedenis, en hem begrijpen ze niet en willen ze ook niet begrijpen, want wat valt er ook te begrijpen? Het is een vreemde uit een vreemd land, en vreemden uit vreemde landen zullen nooit van hier en nooit van ons zijn. Integreer je, zegt men de migrant, want jouw gezicht herkennen we niet als het onze, en jouw stem klinkt ons vreemd toe. Ze klonk nooit door deze straten, de huizen hebben haar nooit weerkaatst, ze is hier nooit gehoord, ze hoort hier niet. Integreer je, dat is: jij zult nooit geïntegreerd zijn, maar altijd de migrant blijven. Integreer je, dat is: de integratie is mislukt. De integratie is mislukt, want wat betekenen ze ook, die mooie woorden over een samenleving die van iedereen is? Die mooie woorden over een gezamenlijke toekomst, wanneer de migrant altijd migrant zal blijven, hoogstens een landgenoot-onder-voorbehoud, een landgenoot-onder-gevaar-van-opschorting, een landgenoot wiens status als landgenoot geen recht is maar een gunst hem tijdelijk verleend, onder voorwaarden. Hoe kan de migrant ooit geïntegreerd zijn, hoe kan hij denken dat deze samenleving evenzeer zijn samenleving is, hoe kan hij denken dat de toekomst hier evenzeer zijn toekomst is, wanneer hij permanent onder verdenking staat, als hij zelfs tot aan zijn nationaliteit toe als twijfelachtig wordt bestempeld. Wat betekenen die mooie woorden van regeringspartijen over een samenleving die van iedereen is en over een gezamenlijke toekomst, als diezelfde partijen, de mooie woorden nog niet vervluchtigd in de wind, beslissen dat de toekomst en deze samenleving toch meer van de ene is dan van de andere, dat ze toch eerder toebehoren aan wiens grootouders' grootouders hun verleden hier hadden, en niet aan die vreemde die zo vrijpostig in ons midden verblijft. Hoe kan deze samenleving van iedereen zijn en hoe kunnen we samen een toekomst hebben, wanneer zo duidelijk is dat ik een eersterangsburger ben, de migrant een tweederangsburger. De integratie is dood, de regeringspartijen zijn haar doodgravers. En de anderen doen alsof hun neus bloedt. http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...campaign=knack Sommige bevolkingsgroepen integreren makkelijker dan andere ook...

3 februari 2015, 12:11	#2
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.729	laten we nog een beetje polariseren. Wij. Tegen. Zij. Dat gaat helpen, daar ben ik zeker van __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

3 februari 2015, 12:38	#5
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.471	Soort zoekt soort. Het vuil experiment is mislukt en gelukkig maar. Probeer nu eens de harde kern van Standard en Anderlecht door elkaar in hetzelfde vak te steken zonder uitgang. Waarschijnlijk is daarbij makkelijker succes te boeken. Hadden ze nu ooit verwacht dat de autochtoon het nog maar aangenaam zou gevonden hebben als zijn straat vol mensen woont die zelfs de taal niet spreken? Met rituelen en gebruiken die veelal haaks staan op de Westerse? Dat men van de eigen bevolking de Vlaamse Aboriginal tracht te maken? Laatst gewijzigd door Skobelev : 3 februari 2015 om 12:42.

3 februari 2015, 13:10	#12
TV-verslaafde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 17.061	https://www.youtube.com/watch?v=Rho24SAcw1M Vervang repeteren door profiteren.