Eentje dat de ronde doet ...

[Universalia]

Video toont hardhandige arrestatie

Klopt dat plaatje ondanks haar weerspannige gedrag?

Of gaat er iemand zijn 'boekje' te buiten?

Voorgeschiedenis?¿

[Vlad]

Een video van een minuut terwijl de interventie al twee uur bezig was. Als je na twee uur nog in het gezicht gerocheld wordt dan is het misschien tijd voor een kalmerende tik. Is dit filmpje al in de pers geweest trouwens ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Video toont hardhandige arrestatie

Klopt dat plaatje ondanks haar weerspannige gedrag?

Of gaat er iemand zijn 'boekje' te buiten?

Voorgeschiedenis?¿

In coronatijden iemand in z'n gezicht spuwen, ik zou voor minder ne klap uitdelen.
En vergeet niet dat de "dame", na de tik, heel kalm werd.
Blijkbaar was dit het enige middel om haar kalm te krijgen.

En ja, politie mag geweld gebruiken!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een video van een minuut terwijl de interventie al twee uur bezig was. Als je na twee uur nog in het gezicht gerocheld wordt dan is het misschien tijd voor een kalmerende tik. Is dit filmpje al in de pers geweest trouwens ?

Ik heb er geen gedacht van.
Blijkbaar verijkers die hunne cultuur er in timmeren.

[maddox]

Taai kind, dat wel.

Maar welke methodes mogen de agenten dan wel inzetten?
De brandslang erop?
Vanop een afstandje een spuit valium erin mikken met een verdovingspistool?
Of gewoon laten lopen? 't Is maar een kind, dat doet toch niks mis.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Video toont hardhandige arrestatie

Klopt dat plaatje ondanks haar weerspannige gedrag?

Of gaat er iemand zijn 'boekje' te buiten?

Voorgeschiedenis?¿

Dat is het nu net. Zolang niets bekend wordt gemaakt over het motief waarom dat “spuwertje” door de politie werd opgepakt kan er weinig zinnigs over gezegd worden. En de politie roept haar minderjarigheid in als reden om omtrent het motief niets los te laten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In coronatijden iemand in z'n gezicht spuwen, ik zou voor minder ne klap uitdelen.
En vergeet niet dat de "dame", na de tik, heel kalm werd.
Blijkbaar was dit het enige middel om haar kalm te krijgen.

En ja, politie mag geweld gebruiken!

Er zijn inderdaad omstandigheden dat de politie echt geen andere keuze heeft. Ze weten ook wel dat, wat ze ook doen, vanuit een deel van de publieke opinie ze altijd de boter hebben gevreten. Het vooroordeel tegenover politie is bij sommigen een diep ingebakken reflex.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er zijn inderdaad omstandigheden dat de politie echt geen andere keuze heeft. Ze weten ook wel dat, wat ze ook doen, vanuit een deel van de publieke opinie ze altijd de boter hebben gevreten. Het vooroordeel tegenover politie is bij sommigen een diep ingebakken reflex.

Het zijn meestal niet de braafste burgers die tegen de politie zijn.

[Skobelev]

Om een meisje van 14, die al op de grond ligt, in het gezicht een vuistslag te geven moet je echt wel een stoere flik zijn.
Een grote muil tegen kinderen en volwassenen die geen bedreiging zijn.
Hoe kan je nu respect hebben voor dergelijke macho's?
Grove fout, schadevergoeding aan het slachtoffer en uit het korps is de enige optie voor dat stuk crapuul.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om een meisje van 14, die al op de grond ligt, in het gezicht een vuistslag te geven moet je echt wel een stoere flik zijn.
Een grote muil tegen kinderen en volwassenen die geen bedreiging zijn.
Hoe kan je nu respect hebben voor dergelijke macho's?
Grove fout, schadevergoeding aan het slachtoffer en uit het korps is de enige optie voor dat stuk crapuul.

Skobe, als zo een kleine feeks u een lading spuug in het gezicht slingert, wat zou jij doen? De andere wang aanbieden?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Skobe, als zo een kleine feeks u een lading spuug in het gezicht slingert, wat zou jij doen? De andere wang aanbieden?

ik ben geen agent in functie.

Wedden dat ze mij de doos in draaien als ik een klein van 14, al dan niet gegrond, een toek op haar muil geef?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Taai kind, dat wel.

Maar welke methodes mogen de agenten dan wel inzetten?
De brandslang erop?
Vanop een afstandje een spuit valium erin mikken met een verdovingspistool?
Of gewoon laten lopen? 't Is maar een kind, dat doet toch niks mis.

De politie mag geweld gebruiken.
En ik denk dat dit "geweld" volkomen terecht was.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De politie mag geweld gebruiken.
En ik denk dat dit "geweld" volkomen terecht was.

Tegen kinderen? We zijn ver gekomen. Van die bruin smeerlapjes van pakweg 16 zin ze minder stoer, de flikken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om een meisje van 14, die al op de grond ligt, in het gezicht een vuistslag te geven moet je echt wel een stoere flik zijn.
Een grote muil tegen kinderen en volwassenen die geen bedreiging zijn.
Hoe kan je nu respect hebben voor dergelijke macho's?
Grove fout, schadevergoeding aan het slachtoffer en uit het korps is de enige optie voor dat stuk crapuul.

Ik zie echt geen nfout.
Ik denk dat ik al eerder geslagen zou hebben.

In iemand z'n gezicht spuwen, nu in coronatijden, doe je niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

ik ben geen agent in functie.

Wedden dat ze mij de doos in draaien als ik een klein van 14, al dan niet gegrond, een toek op haar muil geef?

U bent geen agent!!!

Degene die de tik uitdeelde duidelijk wel.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om een meisje van 14, die al op de grond ligt, in het gezicht een vuistslag te geven moet je echt wel een stoere flik zijn.
Een grote muil tegen kinderen en volwassenen die geen bedreiging zijn.
Hoe kan je nu respect hebben voor dergelijke macho's?
Grove fout, schadevergoeding aan het slachtoffer en uit het korps is de enige optie voor dat stuk crapuul.

Wat moet die agent dan doen in deze situatie volgens u?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tegen kinderen? We zijn ver gekomen. Van die bruin smeerlapjes van pakweg 16 zin ze minder stoer, de flikken.

Het "kind" gedroeg zich niet als een kind.
Dan moet het de gevolgen maar dragen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Wat moet die agent dan doen in deze situatie volgens u?

Het "kind" laten gaan is een optie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het "kind" laten gaan is een optie.

Juist, dat hebben we gemerkt bij Mawda.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tegen kinderen? We zijn ver gekomen. Van die bruin smeerlapjes van pakweg 16 zin ze minder stoer, de flikken.

Die 16 jarigen zijn geen kinderen dan?

En dat minder stoer heeft een politieke reden. Hoeveel heisa zou er ontstaan als agenten wel voldoende geweld zouden gebruiken om een roedel plunderende hyena's tot orde te roepen?

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om een meisje van 14, die al op de grond ligt, in het gezicht een vuistslag te geven moet je echt wel een stoere flik zijn.
Een grote muil tegen kinderen en volwassenen die geen bedreiging zijn.
Hoe kan je nu respect hebben voor dergelijke macho's?

Een ferme klap om een hysterisch kind te bedaren.
Als een volwassen man een 14 jarige een echte vuistslag geeft dan liggen er tanden op de grond

Dit bewijst weer eens dat agenten nooit goed kunnen doen.
Zoals anderen al vroegen. Wat hadden de agenten wel mogen doen?

Grove fout, schadevergoeding aan het slachtoffer en uit het korps is de enige optie voor dat stuk crapuul.

Ik zou het hele plaatje eens bekijken. Hetgeen we zien is een momentopname.