De kinderen van IS-strijders worden niet terug naar België gehaald.

[Universalia]

Ter info ...

Moord op James Bulger.

Die mochten ze ook hangen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is zelfs in BE een heel moeilijk haalbaar criterium ... zorg eerst eens dat je alle kinderen hier bij misbruikende ouders weg haalt, dat lijkt al moeilijk genoeg.

waarom denk jij dat die ouders niet voor hun kinderen zorgen, en hoe ga je dat bewijzen mss?

Wat moet ik uitleggen? Dat je kinderen meenemen naar oorlogsgebied , om ze te laten indoctrineren door de meest gewelddadige sekte, betekent dat je niet in staat bent om voor je kinderen te zorgen?
En als gevolg daarvan, dit land ze nu uit een kamp moet halen, waar de moeders nog berecht moeten worden? Denk dat de omstandigheden genoeg bewijzen dat die dames niet kunnen opvoeden.

Nee, het is niet omdat ook hier problemen zijn, dat je die kinderen in kampen moet laten stikken. Het zijn er geen 500, maar hoogstens een stuk of 10?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat moet ik uitleggen? Dat je kinderen meenemen naar oorlogsgebied , om ze te laten indoctrineren door de meest gewelddadige sekte, betekent dat je niet in staat bent om voor je kinderen te zorgen?
En als gevolg daarvan, dit land ze nu uit een kamp moet halen, waar de moeders nog berecht moeten worden? Denk dat de omstandigheden genoeg bewijzen dat die dames niet kunnen opvoeden.

Nee, het is niet omdat ook hier problemen zijn, dat je die kinderen in kampen moet laten stikken. Het zijn er geen 500, maar hoogstens een stuk of 10?

nee, het zijn er 150 én de kinderpsychiatrie in dit land kampt al met een wachttijd van 9 maand tot een jaar...

en zo simpel ligt het niet hé, eerst in BE juridisch bewijzen dat IS een geweldadige sekte is voor je dat argument juridisch kan gebruiken hé en dan nog individueel voor elke moeder bewijzen dat dit argument voor haar op gaat. ... uw piste gaat nog minstens 10 jaar duren voor de b-justitie eer je daarmee verder kan.
en maar goed ook ouders zo maar lichtzinnig uit de ouderlijke macht ontzetten is niet iets waar zomaar mee gegooid moet worden, we zijn tenslotte geen facsistische staat hé.

[dalibor]

Een reeks van die Vilvoordse IS-krawaten is hier vervolgd voor daden die ze in Syrië hebben gesteld. Dat is perfect mogelijk. En ik herhaal dat het ongehoord is Syrië of de Koerden op te zadelen met de zorg over duizenden buitenlandse jihadisten, partners en kinderen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een reeks van die Vilvoordse IS-krawaten is hier vervolgd voor daden die ze in Syrië hebben gesteld. Dat is perfect mogelijk. En ik herhaal dat het ongehoord is Syrië of de Koerden op te zadelen met de zorg over duizenden buitenlandse jihadisten, partners en kinderen.

Ons moet men ook niet opzadelen met terroristen !

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, het zijn er 150 én de kinderpsychiatrie in dit land kampt al met een wachttijd van 9 maand tot een jaar...

en zo simpel ligt het niet hé, eerst in BE juridisch bewijzen dat IS een geweldadige sekte is voor je dat argument juridisch kan gebruiken hé en dan nog individueel voor elke moeder bewijzen dat dit argument voor haar op gaat. ... uw piste gaat nog minstens 10 jaar duren voor de b-justitie eer je daarmee verder kan.
en maar goed ook ouders zo maar lichtzinnig uit de ouderlijke macht ontzetten is niet iets waar zomaar mee gegooid moet worden, we zijn tenslotte geen facsistische staat hé.

Dus je vindt niet dat je die moeders uit de ouderlijke macht kunt ontzetten maar wel dat die kinderen niet terug mogen? Bizar!
Wel, stel dat je gelijk hebt, 150 kinderen in kampen. Je kunt ze beter terug halen, dan daar laten zitten, maar wel zonder die moeders.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus je vindt niet dat je die moeders uit de ouderlijke macht kunt ontzetten maar wel dat die kinderen niet terug mogen? Bizar!
Wel, stel dat je gelijk hebt, 150 kinderen in kampen. Je kunt ze beter terug halen, dan daar laten zitten, maar wel zonder die moeders.

Nee, ze zitten ginder, en ze zitten ginder goed. Die ouders en hun kindsoldaatjes. De Syrische justitie handelt de zaak af.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

in dit geval dus niet, wie zijn kinderen niet kan opvoeden, moet uit de ouderlijke macht worden ontzet, laat die moeders daar maar haal de kinderen wel terug. Die moeders mogen wel daar berecht worden, geen probleem mee.

Nog eens: er zijn miljoenen kinderen in de wereld die lijden en in erbarmelijke omstandigheden moeten leven. In die groep zijn diegenen van de islam wellicht nog de gevaarlijkste! Moeten we proberen die te helpen? Natuurlijk... maar niet door ze naar hier te halen.
Deze middag in tv-journaal weer zo'n beelden van schrijnende toestanden, vooral voor kinderen in een of ander Afrikaans land.
Maar... dat land was al vier jaar in oorlog. Daar hadden ze blijkbaar geld en middelen voor, hun bevolking mocht voor de rest creperen. Wel, al die Afrikaantjes naar hier halen is waanzin. Stuur er voor mijn part "internationale legereenheden" naar toe die de al jaren oorlogvoerende idioten aldaar gewoon naar de andere wereld helpen, en hun probleem is grotendeels opgelost. En dan laten volgen door financiële hulp ter plaatse.
Over sommige problemen moet men stoppen met eindeloos te leuteren en met kinderellende de tv-schermen te vullen. Gewoon keihard oplossen en gedaan ermee.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

ja, reden te meer om ze te plaatsen bij een gezin wat los staat van de familie.

Inderdaad, niet hier maar in hun eigen contreien.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is een ander probleem, de discussie nu gaat over kinderen met Belgische nationaliteit, in kampen.

Die term "Belgische nationaliteit" is ook een zielig lachertje voor velen onder hen! Laten we ze dat maar ontnemen met evenveel gemak als ze dat gekregen hebben indien daar redenen voor zijn!
En daarvoor moeten we de volgende kandidaat"Belgen" een termijn van meerdere jaren, eventueel tien, opleggen waarin ze hier opgevangen kunnen worden en genieten van "de rechten" die ze nu hebben.
Wat tijdens die periode blijkt schorremorrie, draaideurcriminelen, blijvend werklozen enz te zijn moet de boodschap krijgen dat ze weer moeten verhuizen. Wat overblijft zijn dan "Belgen". En de kinderen van die Belgen zullen meteen in de maatschappij passen!
Men zou de kandidaten dan bvb "Marokkaanse Belg" kunnen noemen in de eerste periode, pas nadien "Belgen".

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sinds wanneer zijn kinderen verantwoordelijk voor wat hun ouders doen? Dacht dat het omgekeerd is.

Sinds wanneer zijn wij verantwoordelijk voor alle kinderen van de wereld, ook als hun ouders hier als vreemdelingen hebben rondgehangen? Zij hebben zelf getoond en bewezen in welk soort land ze thuis horen. En dat was niet hier.

[Libro]

Welwelwel: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2999...ijven-in-syrie

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Welwelwel: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2999...ijven-in-syrie

Inderdaad, wel, wel, wel...
In dat artikel staat ongeveer hetzelfde aan argumenten wat je hierboven kunt bij elkaar harken! Keuze en verantwoordelijkheid van de ouders, de kinderen niet naar hier halen wegens oa mogelijke gevolgen.
Dringend tijd dat we met halfslachtig gedrag stoppen als het gaat om moslims en hun gedoe! Dat soort hoort hier niet thuis, niet doen dus!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Welwelwel: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2999...ijven-in-syrie

die sneeuw en kou is idd vervelend, ik stel voor dat Alice kinderjasjes stuurt als zij dat erg vindt. t gaat toch maar om een paar kinders, een jasje voor elk moet wel haalbaar zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een reeks van die Vilvoordse IS-krawaten is hier vervolgd voor daden die ze in Syrië hebben gesteld. Dat is perfect mogelijk. En ik herhaal dat het ongehoord is Syrië of de Koerden op te zadelen met de zorg over duizenden buitenlandse jihadisten, partners en kinderen.

We moeten stoppen met ons te moeien met wat ze in die landen voortdurend uitspoken! Oorlog voeren en elkaar uitmoorden is daar een nationale sport die al eeuwen aan de gang is en waar ze niet genoeg van krijgen.
Laten we dat de ver-van-ons-bed-show houden en hun middeleeuwen niet naar hier importeren. Die kinderen enz zijn hun probleem! We hebben al veel te veel gedaan voor allerhande moslimgebroed! Beter er een flink deel weer wegjagen ipv er nog bij te nemen! Ze "Belgen" noemen lost niets op.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die sneeuw en kou is idd vervelend, ik stel voor dat Alice kinderjasjes stuurt als zij dat erg vindt. t gaat toch maar om een paar kinders, een jasje voor elk moet wel haalbaar zijn.

Dat is een onnozele opmerking, ben van jou beter gewoon!
Kijk, die kinderen zijn nog erg jong, en zitten in kampen. Het zijn kinderen met Belgische nationaliteit, dat zijn feiten, ook al kun je best vraagtekens zetten bij wat die nationaliteit dan betekent.
Wil je dat er van die kinderen iets terecht komt, dan kun je ze beter terug halen, zij hebben geen schuld aan de situatie, wel hun ouders.
Eenmaal hier kunnen ze naar een onthaalgezin, liever niet bij familie van een van de ouders....Wat er met die kinderen moet gebeuren staat los van wat er met die ouders moet gedaan worden, dat onderscheid maak jij niet maar ik wel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We moeten stoppen met ons te moeien met wat ze in die landen voortdurend uitspoken! Oorlog voeren en elkaar uitmoorden is daar een nationale sport die al eeuwen aan de gang is en waar ze niet genoeg van krijgen.
Laten we dat de ver-van-ons-bed-show houden en hun middeleeuwen niet naar hier importeren. Die kinderen enz zijn hun probleem! We hebben al veel te veel gedaan voor allerhande moslimgebroed! Beter er een flink deel weer wegjagen ipv er nog bij te nemen! Ze "Belgen" noemen lost niets op.

Nee, die kinderen hebben de Belgische nationaliteit en zijn nog erg jong. Dus waarom zou je hen niet helpen, omdat hun ouders criminelen zijn? Is dat hun schuld?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, het zijn er 150 én de kinderpsychiatrie in dit land kampt al met een wachttijd van 9 maand tot een jaar...

en zo simpel ligt het niet hé, eerst in BE juridisch bewijzen dat IS een geweldadige sekte is voor je dat argument juridisch kan gebruiken hé en dan nog individueel voor elke moeder bewijzen dat dit argument voor haar op gaat. ... uw piste gaat nog minstens 10 jaar duren voor de b-justitie eer je daarmee verder kan.
en maar goed ook ouders zo maar lichtzinnig uit de ouderlijke macht ontzetten is niet iets waar zomaar mee gegooid moet worden, we zijn tenslotte geen facsistische staat hé.

Over lichtzinnigheid gesproken... wie zou er lichtzinnig omspringen met de rechten van de mens denk je en... inderdaad dat zou op termijn wel eens kunnen leiden dat de gewone mensen er hun buik van vol hebben en voor de eerste de beste facistische leider gaat stemmen...
Maar kom dan niet af met je lichtzinnigheid in de schoenen van die gewone mensen te steken wiens buikgevoel meer dan die wereldvreemde rechters zegt wat recht is en wat niet...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een reeks van die Vilvoordse IS-krawaten is hier vervolgd voor daden die ze in Syrië hebben gesteld. Dat is perfect mogelijk. En ik herhaal dat het ongehoord is Syrië of de Koerden op te zadelen met de zorg over duizenden buitenlandse jihadisten, partners en kinderen.

Dan is het aan de Syriërs en/of de Koerden om het buitenland te vragen, om na veroordeling bij hen, die jihadisten in hun thuislanden hun straf te laten uitzitten...
Maar het is niet aan die buitenlanden ervoor te zorgen dat hun falende onderdanen hier hun straf voor feiten daar kunnen gaan ontlopen...
Dat is pas schandelijk tegenover die landen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is een onnozele opmerking, ben van jou beter gewoon!
Kijk, die kinderen zijn nog erg jong, en zitten in kampen. Het zijn kinderen met Belgische nationaliteit, dat zijn feiten, ook al kun je best vraagtekens zetten bij wat die nationaliteit dan betekent.
Wil je dat er van die kinderen iets terecht komt, dan kun je ze beter terug halen, zij hebben geen schuld aan de situatie, wel hun ouders.
Eenmaal hier kunnen ze naar een onthaalgezin, liever niet bij familie van een van de ouders....Wat er met die kinderen moet gebeuren staat los van wat er met die ouders moet gedaan worden, dat onderscheid maak jij niet maar ik wel.

1 die kinderen zijn damaged goods, die komen niet meer goed zonder ook zelf slachtoffers te maken. (lees wat bij over kindsoldaten) ; onze kinderpsychiatrie kan dit niet aan ; er is reeds een groot tekort aan pleeggezinnen ; geen enkele kinderrechter gaat je volgen en die kinderen uit hun familiaal milieu trekken en de grootouders zijn er ook nooit in geslaagd hun kinderen van IS weg te houden.

2 als je die kindsoldaten terug haalt, dan hebben die ouders recht op gezinshereniging

3 mijn opmerking was maar zo onnozel als jouw pleidooi om die tijdbommen terug te halen.