Verdient onmiddelijke navolging en invoering.

subocaj · 20 januari 2013, 11:18

Citaat:

Bewerkt door: redactie − 20/01/13, 10u37 − Bron: AD.nl
© epa. Het parlement steekt de schuld op ex-premier Schotte (rechts).

Het parlement van Curaçao wil een wetsvoorstel maken om spilzieke ministers aan te pakken. Het vindt dat ministers persoonlijk aansprakelijk gesteld moeten worden voor hun onverantwoorde uitgaven.

Het parlement vindt dat de afgelopen jaren verschillende ministers onverantwoord met publiek geld zijn omgegaan en Curaçao daarom nu in een slechte financiële situatie zit. In de toekomst moeten dergelijke ministers persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden.

Tijdens de vergadering wezen volksvertegenwoordigers onomwonden naar het kabinet-Schotte dat van oktober 2010 tot september 2012 aan de macht was en nu verantwoordelijk wordt gesteld voor de slechte overheidsfinanciën. De huidige minister van Financiën heeft eerder al aangegeven dat er in de periode van het kabinet-Schotte onverantwoord is ingeteerd op financiële reserves van het land. Daarom moet er nu bezuinigd worden.

Waar kennen we dat van?

Shadowke · 20 januari 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waar kennen we dat van?

en je denkt dat ze dat hier gaan invoeren?
dan kan er geen geld onderhands meer vloeien naar de partijkassen hé.

roger verhiest · 20 januari 2013, 11:33

Ik heb niet de indruk dat het daarover gaat. Het gaat volgens mij eerder over beleidskeuzes : in d praktijk zou elke oppossitie die aan de macht komt de vorige ministers persoonlijk kunnen aanspreken ivm legeraankopen, sociale uitgaven, subsidies aan ondernemers enz... Hetzou maw elk beleid onmogelijk maken.

subocaj · 20 januari 2013, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en je denkt dat ze dat hier gaan invoeren?
dan kan er geen geld onderhands meer vloeien naar de partijkassen hé.

Ze zijn er allemaal voor, maar de anderen willen niet.
Waar kennen we dat van?

Shadowke · 20 januari 2013, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze zijn er allemaal voor, maar de anderen willen niet.
Waar kennen we dat van?

namen?

subocaj · 20 januari 2013, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik heb niet de indruk dat het daarover gaat. Het gaat volgens mij eerder over beleidskeuzes : in d praktijk zou elke oppossitie die aan de macht komt de vorige ministers persoonlijk kunnen aanspreken ivm legeraankopen, sociale uitgaven, subsidies aan ondernemers enz... Hetzou maw elk beleid onmogelijk maken.

Behalve goed beleid, dat begint met het uitzuiveren van alle misbruiken. De tering naar de nering stellen en alle gelegaliseerde graaimogelijkheden uitsluiten en strafbepalingen voor politici uitwerken.
Lobbyen afschaffen en bestraffen is daarvoor de eerste vereiste.
Kortom er terug volksvertegenwoordigers van maken.

CLAESSENS Joris · 20 januari 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik heb niet de indruk dat het daarover gaat. Het gaat volgens mij eerder over beleidskeuzes : in d praktijk zou elke oppossitie die aan de macht komt de vorige ministers persoonlijk kunnen aanspreken ivm legeraankopen, sociale uitgaven, subsidies aan ondernemers enz... Hetzou maw elk beleid onmogelijk maken.

Inderdaad. Want elke minister en regering gaat zo bang zijn voor vervolging dat ook verantwoorde uitgaven zullen vertragen of uitblijven.
Ministers zouden wel bij zware beroepsfouten moeten kunnen ontslagen worden en niet zoals nu blijven zitten. Het aantal van die heren dat zelf ontslag nam is op je vingers te tellen en in de meeste gevallen hielden ze er meer aan over, dank zij de oprotpremies, dan ze anders zouden verdiend hebben.
Zware beroepsfout? Ontslag zonder verdere vergoeding én zonder enige premie.

subocaj · 20 januari 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

namen?

Cumuls, afschaffing Senaat, afschaffing provincies, zegt je dat iets?
Ook allemaal voor, maar de "anderen willen niet".

Shadowke · 20 januari 2013, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Cumuls, afschaffing Senaat, afschaffing provincies, zegt je dat iets?
Ook allemaal voor, maar de "anderen willen niet".

partijnamen?

en ik ben tegen cumuls, senaat moet een vertegenwoordiging worden van de gemeenschappen en provincies in Vlaanderen laten fusioneren tot 3 (Wallonië mag doen wat het wilt).

demonen · 20 januari 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Inderdaad. Want elke minister en regering gaat zo bang zijn voor vervolging dat ook verantwoorde uitgaven zullen vertragen of uitblijven.
Ministers zouden wel bij zware beroepsfouten moeten kunnen ontslagen worden en niet zoals nu blijven zitten. Het aantal van die heren dat zelf ontslag nam is op je vingers te tellen en in de meeste gevallen hielden ze er meer aan over, dank zij de oprotpremies, dan ze anders zouden verdiend hebben.
Zware beroepsfout? Ontslag zonder verdere vergoeding én zonder enige premie.

Alcoholisme heeft enkele gradaties zoals weekend-drinkers, de dagelijkse zware drinkers etc.
Dhr. Daerden, ondertussen overleden, behoorde tot de zwaarste gradatie van alcoholverslaafde.
Die mensen zijn niet in staat om normaal te funktioneren.
Toch werd hij voorgedragen en benoemd door de Koning als Federaal Minister.
In geen enkel fatsoenlijk land zou dit mogelijk zijn.
Dit is één vd redenen waarom ons land een bananenrepubliek is en behoort tot de pigs-landen met een enorme staatsschuld en geen enkele reserve of belangrijke investeringen op stapel.
Wij worden de facto geregeerd door criminelen.

subocaj · 20 januari 2013, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Inderdaad. Want elke minister en regering gaat zo bang zijn voor vervolging dat ook verantwoorde uitgaven zullen vertragen of uitblijven.
Ministers zouden wel bij zware beroepsfouten moeten kunnen ontslagen worden en niet zoals nu blijven zitten. Het aantal van die heren dat zelf ontslag nam is op je vingers te tellen en in de meeste gevallen hielden ze er meer aan over, dank zij de oprotpremies, dan ze anders zouden verdiend hebben.
Zware beroepsfout? Ontslag zonder verdere vergoeding én zonder enige premie.

Om verkeerde beslissingen tenemen of in eigenbelang onverantwoorde uitgaven te doen zijn ze niet bang.
Het word de hoogste tijd om daar een eind aan te maken.
Peststraffen en boetes allerhande hebben ze geen problemen mee, die zijn voor de kleine man, maar als het hun wanbeleid betreft, moet je niet alleen zwijgen, maar je moet ze nog herkiezen ook.
Ongedierte krijg je enkel weg met een echt verdelgingsmiddel.

subocaj · 20 januari 2013, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

partijnamen?

en ik ben tegen cumuls, senaat moet een vertegenwoordiging worden van de gemeenschappen en provincies in Vlaanderen laten fusioneren tot 3 (Wallonië mag doen wat het wilt).

Kijk in de verkiezingspropaganda van N-VA van 2007 en 2010 staat het allemaal in.
Voor de andere partijen is het al verdwenen van in de jaren 70 vorige eeuw en de enige vermelding als iemand anders het benoemd is, wij zijn voor afschaffing, maar de anderen willen niet.
Dezelfde smoes die de supertjeven van N-VA nu ook gebruiken.

-Jo- · 20 januari 2013, 13:41

Het is vooral hoog tijd dat Curaçao en die andere eilandjes hun onafhankelijkheid krijgen of aan Venezuela geschonken worden.

Another Jack · 20 januari 2013, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het is vooral hoog tijd dat Curaçao en die andere eilandjes hun onafhankelijkheid krijgen of aan Venezuela geschonken worden.

Ja, daar liggen we echt wakker van.

20 januari 2013, 11:33	#3
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik heb niet de indruk dat het daarover gaat. Het gaat volgens mij eerder over beleidskeuzes : in d praktijk zou elke oppossitie die aan de macht komt de vorige ministers persoonlijk kunnen aanspreken ivm legeraankopen, sociale uitgaven, subsidies aan ondernemers enz... Hetzou maw elk beleid onmogelijk maken. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

20 januari 2013, 13:41	#13
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Het is vooral hoog tijd dat Curaçao en die andere eilandjes hun onafhankelijkheid krijgen of aan Venezuela geschonken worden.