Hoe groen is GROEN!?

ilfalco · 29 juni 2006, 16:10

Dat vraag ik me af omdat in mechelen zij een kartel vormen met somers die tenslotte de laatse open ruimte in mechelen aan het volbouwen is met allerlei megalomane projecten. Schepen Lamon steunt blijkbaar volledig het betonbeleid van Somers.

hoe kan men zo z'n roots verloochenen?

Zwarte Spion · 29 juni 2006, 16:20

Groen! is rood.

BCD · 29 juni 2006, 16:28

Misschien kunnen we ons eerst eens afvragen wat groen is.
Daarnaast het is een modetrend dat partijen die het nationaal niet goed doen bij de gemeenteraadsverkizeing vaak in kartel gaan met de eerste de beste partij.

lomeanor · 29 juni 2006, 23:13

Groen is als een watermeloen. Groen van buiten, maar donkerrood van binnen.

Ik hou van die uitspraak

zorlac · 30 juni 2006, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Groen is als een watermeloen. Groen van buiten, maar donkerrood van binnen.

Ik hou van die uitspraak

Ze klopt ook als een bus

Silhoutte · 30 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat vraag ik me af omdat in mechelen zij een kartel vormen met somers die tenslotte de laatse open ruimte in mechelen aan het volbouwen is met allerlei megalomane projecten. Schepen Lamon steunt blijkbaar volledig het betonbeleid van Somers.

hoe kan men zo z'n roots verloochenen?

Het Vlaams Belang miskent ook haar radicale roots 8)

Max van Dietschland · 1 juli 2006, 13:21

Iets heel belangrijks als het ecologische gedachtengoed dient onder een radicaal rechtse stroming geplaatst te worden. Zowieso wil men iets doen voor het milieu en de toekomst van onze planeet en dus voor onze kinderen, zal dit autoritaire maatregelen vereisen. Iets wat een hippie-partijtje als Groen! absoluut geen raad mee weet.

De toekomst is dan ook aan het ecologisch rechtse gedachtengoed, iets wat reeds een belangrijk punt is bij Vlaamse Jongeren Westland.

Stef Leeuwenhart · 3 juli 2006, 10:30

Als je de groene verf afschreept heb je een rode onderlaag. Hebben de milieubewuste jongens en meisjes zich al eens afgevraagd wat de effecten van een onbeperkte immigratie zijn voor ons milieu? Al die mensen op zo een klein oppervlakte, geen ruimte voor natuur en de bijhorende vervuiling? Groen! heeft tegenstrijdige standpunten...

Stef Leeuwenhart · 3 juli 2006, 10:32

De echte groenen zijn de volksnationalisten die door de liefde van hun land het landschap willen behouden, ook dat is nationalisme.

Pelgrim · 3 juli 2006, 11:03

je bedoelt dus de linkse soevereinisten zoals die overal in de wereld sterk in opmars zijn, die een socialistische en onafhankelijke staat vooropstellen, gedeglobaliseerd en in een volkerenconfederatie?

Meervoud met andere woorden

Stef Leeuwenhart · 4 juli 2006, 10:46

Groen! probeert onder de sluier van ecologisme zaken zoals vreemdelingen stemrecht, legalisering van softdrugs en dergelijke door te drukken. De groene beweging is niet meer serieus te nemen door het dwepen met vreemdelingen en extreem-links. Er is geen alternatief voor de milieubewuste rechtse kiezer. Ecologisme is van nature uit conservatief, respect voor het land van de voorvaderen en dus ook voor het land van de toekomstige generatie. Het volk is de erfgenaam van het leefmilieu en het is de taak om het zo ongeschonden mogelijk door te geven. Respect voor de eigen volkstaal, volksaard en cultuur gaan hand in hand met de bescherming van de omgeving. Links staat lijnrecht tegenover de eigen volkstaal, volksaard en cultuur. Links propageert de multikul, de inhoudsloze mix van culturen en zijn dus in weze de vijand van het ecologisme.

Stef Leeuwenhart · 4 juli 2006, 10:50

Ook een verkeerde opvatting is dat kapitalisme en vervuiling samen gaan maar als men kijkt welke destructieve invloed linkse regimes op het leefmilieu hebben gehad dan is duidelijk dat dat een misvatting is.Kijk maar welke milieuwantoestanden er in de Sovjet unie, Oost-Duitsland waren en in het huidige China met hun drieklovendam en hun vervuilende industrie.

Stef Leeuwenhart · 4 juli 2006, 10:51

Nationalisme is de natuurlijke partner van ecologie: Liefde voor het volk, zijn cultuur en de omgeving waar het leeft.

Lof der Zotheid · 4 juli 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Groen! is rood.

Bloedrood zelfs...

Pelgrim · 4 juli 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Nationalisme is de natuurlijke partner van ecologie: Liefde voor het volk, zijn cultuur en de omgeving waar het leeft.

ik mag hopen dat je dan consequent ook tegen het kapitalisme bent, want er is geen grotere dreiging voor de volkscultuur en taal dan het (angelsaxische) economische imperialisme.

Fozzie · 9 juli 2006, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Groen! probeert onder de sluier van ecologisme zaken zoals vreemdelingen stemrecht, legalisering van softdrugs en dergelijke door te drukken. De groene beweging is niet meer serieus te nemen door het dwepen met vreemdelingen en extreem-links. Er is geen alternatief voor de milieubewuste rechtse kiezer. Ecologisme is van nature uit conservatief, respect voor het land van de voorvaderen en dus ook voor het land van de toekomstige generatie. Het volk is de erfgenaam van het leefmilieu en het is de taak om het zo ongeschonden mogelijk door te geven. Respect voor de eigen volkstaal, volksaard en cultuur gaan hand in hand met de bescherming van de omgeving. Links staat lijnrecht tegenover de eigen volkstaal, volksaard en cultuur. Links propageert de multikul, de inhoudsloze mix van culturen en zijn dus in weze de vijand van het ecologisme.

Ecologisme is enkel conservatief op het vlak van behoud van de natuur. Natuurbehoud heeft niets te maken met de taal of de huidskleur van de mensen die in de nabijheid van die natuur wonen. Het leefmilieu ongeschonden voor de volgende generaties door geven is de taak van alle mensen, ongeacht huidskleur, taal of nationaliteit. Of om het simpel te zeggen: het maakt voor de natuur niets uit of de vervuiling nu komt van blanke nederlandstalige Belgen of donkere franstalige Turken.

Pleiten voor verdraagzaamheid tussen burgers van verschillende origine zal de natuur geen kwaad doen, alle allochtonen buiten smijten zal er niet voor zorgen dat er meer natuur zal zijn. Het ene heeft niets met het andere te maken

Stef Leeuwenhart · 9 juli 2006, 09:03

Het behoud van de natuur in eigen land (ik heb het dan niet op wereldvlak) doe je omdat je van je leefomgeving houd en voor de toekomst van je volk (de kinderen) liefde voor het volk en zijn land met alle aspecten: taal, cultuur en natuur. Minder allochtonen toelaten zal zeker een positieve invloed op de natuur hebben. Hoe minder mensen er op een bepaalde opppervlakt leven hoe minder vervuilend dat voor die opervlakte is. Met ons kleine oppervlakte met zo een bevolkingsdichtheid is slecht voor ons leefmilieu.

Fozzie · 21 juli 2006, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Het behoud van de natuur in eigen land (ik heb het dan niet op wereldvlak) doe je omdat je van je leefomgeving houd en voor de toekomst van je volk (de kinderen) liefde voor het volk en zijn land met alle aspecten: taal, cultuur en natuur. Minder allochtonen toelaten zal zeker een positieve invloed op de natuur hebben. Hoe minder mensen er op een bepaalde opppervlakt leven hoe minder vervuilend dat voor die opervlakte is. Met ons kleine oppervlakte met zo een bevolkingsdichtheid is slecht voor ons leefmilieu.

Enkel bezorgd zijn voor het behoud van de natuur in eigen land is idioot, want landsgrenzen zijn verzinsels van de mens waar de natuur geen rekening mee houdt. Lucht- of watervervuiling stopt niet braaf aan de Belgische grens.
Ik kan er in komen dat teveel mensen op een te kleien oppervlakte een grote belasting vormt voor het milieu, maar dan moet je consequent zijn en ook geboortebeperkende maatregelen treffen (zowel voor eigen volk als voor andere volkeren). Eigenlijk zijn er nu al teveel mensen op de Aarde dan dat goed is voor het natuurlijk evenwicht en herstelvermogen.

Lof der Zotheid · 21 juli 2006, 09:57

Gifgroen.

Duym · 21 juli 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Groen is als een watermeloen. Groen van buiten, maar donkerrood van binnen.

Ik hou van die uitspraak

En de vergelijking gaat nog verder. Een watermeloen bestaat voor 95% uit water. Goed om de dorst van een stelletje naievelingen te lessen, maar verhongeren doe je uiteindelijk wel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Watermeloen

Ach, ik was onze groene vrienden vergeten:

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%...AD%D9%85%D8%B1

29 juni 2006, 16:10	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Hoe groen is GROEN!? Dat vraag ik me af omdat in mechelen zij een kartel vormen met somers die tenslotte de laatse open ruimte in mechelen aan het volbouwen is met allerlei megalomane projecten. Schepen Lamon steunt blijkbaar volledig het betonbeleid van Somers. hoe kan men zo z'n roots verloochenen? __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 29 juni 2006 om 16:10.

1 juli 2006, 13:21	#7
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.930	Iets heel belangrijks als het ecologische gedachtengoed dient onder een radicaal rechtse stroming geplaatst te worden. Zowieso wil men iets doen voor het milieu en de toekomst van onze planeet en dus voor onze kinderen, zal dit autoritaire maatregelen vereisen. Iets wat een hippie-partijtje als Groen! absoluut geen raad mee weet. De toekomst is dan ook aan het ecologisch rechtse gedachtengoed, iets wat reeds een belangrijk punt is bij Vlaamse Jongeren Westland. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

29 juni 2006, 16:20	#2
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Groen! is rood.

29 juni 2006, 23:13	#4
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Groen is als een watermeloen. Groen van buiten, maar donkerrood van binnen. Ik hou van die uitspraak

3 juli 2006, 10:30	#8
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Als je de groene verf afschreept heb je een rode onderlaag. Hebben de milieubewuste jongens en meisjes zich al eens afgevraagd wat de effecten van een onbeperkte immigratie zijn voor ons milieu? Al die mensen op zo een klein oppervlakte, geen ruimte voor natuur en de bijhorende vervuiling? Groen! heeft tegenstrijdige standpunten...

3 juli 2006, 10:32	#9
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	De echte groenen zijn de volksnationalisten die door de liefde van hun land het landschap willen behouden, ook dat is nationalisme.

3 juli 2006, 11:03	#10
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	je bedoelt dus de linkse soevereinisten zoals die overal in de wereld sterk in opmars zijn, die een socialistische en onafhankelijke staat vooropstellen, gedeglobaliseerd en in een volkerenconfederatie? Meervoud met andere woorden

4 juli 2006, 10:46	#11
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Groen! probeert onder de sluier van ecologisme zaken zoals vreemdelingen stemrecht, legalisering van softdrugs en dergelijke door te drukken. De groene beweging is niet meer serieus te nemen door het dwepen met vreemdelingen en extreem-links. Er is geen alternatief voor de milieubewuste rechtse kiezer. Ecologisme is van nature uit conservatief, respect voor het land van de voorvaderen en dus ook voor het land van de toekomstige generatie. Het volk is de erfgenaam van het leefmilieu en het is de taak om het zo ongeschonden mogelijk door te geven. Respect voor de eigen volkstaal, volksaard en cultuur gaan hand in hand met de bescherming van de omgeving. Links staat lijnrecht tegenover de eigen volkstaal, volksaard en cultuur. Links propageert de multikul, de inhoudsloze mix van culturen en zijn dus in weze de vijand van het ecologisme.

4 juli 2006, 10:50	#12
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Ook een verkeerde opvatting is dat kapitalisme en vervuiling samen gaan maar als men kijkt welke destructieve invloed linkse regimes op het leefmilieu hebben gehad dan is duidelijk dat dat een misvatting is.Kijk maar welke milieuwantoestanden er in de Sovjet unie, Oost-Duitsland waren en in het huidige China met hun drieklovendam en hun vervuilende industrie.

4 juli 2006, 10:51	#13
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Nationalisme is de natuurlijke partner van ecologie: Liefde voor het volk, zijn cultuur en de omgeving waar het leeft.

9 juli 2006, 09:03	#17
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Het behoud van de natuur in eigen land (ik heb het dan niet op wereldvlak) doe je omdat je van je leefomgeving houd en voor de toekomst van je volk (de kinderen) liefde voor het volk en zijn land met alle aspecten: taal, cultuur en natuur. Minder allochtonen toelaten zal zeker een positieve invloed op de natuur hebben. Hoe minder mensen er op een bepaalde opppervlakt leven hoe minder vervuilend dat voor die opervlakte is. Met ons kleine oppervlakte met zo een bevolkingsdichtheid is slecht voor ons leefmilieu.