VB en NVA samen = vlaanderen onafhankelijk? - Pagina 2

Jong N-VA'er · 16 juli 2006, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach stop toch met die onzinnige en onrealistische afscheidingsdromen.
Vlaamse onafhankelijkheid is jullie heilige koe geworden, een fetish, een ongezonde obsessie. Een doel op zich, om te verbergen dat jullie geen echte waardevolle objectieven hebben. Bovendien wil den doorsnee Vlaam helemaal niet afgescheten worden.
Hou u toch met zinnige dingen bezig.

En overtuigd dat we hiervan geraken seg...

drosophila · 16 juli 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

En overtuigd dat we hiervan geraken seg...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tot nader order (of u dat nu graag hebt of niet) is het aan U als separatist om de niet-separatisten te overtuigen

Jong N-VA'er · 16 juli 2006, 20:30

Eh sorry Van Maerlant, ik heb geen probleem met de VB)-mandatarissen die Vlaamsgezind zijn, maar je hebt echt wel racistische en kortzichtigen bij, en met die mensen wil ik niet vergeleken worden, met die ene groep.

Jong N-VA'er · 16 juli 2006, 20:33

Drosphillia je hebt eerst al als feit dat Vlamingen en Walen naast elkaar leven ipv met elkaar. Wat doen je dan in een huwelijk als zoiets voordoet?
SCHEIDEN!
Ten tweede heb je ook het economisch-sociaal luik: in een onafhankelijk Vlaanderen zullen de Vlamingen zelf hun voorzieningen kunnen regelen, kunnen de lasten voor werk omlaag zodat er meer werkgelegenheid komt. Daardoor komt ook veel geld vrij voor projecten waarmee we ons internationaal kunnen tonen.

drosophila · 16 juli 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Drosphillia je hebt eerst al als feit dat Vlamingen en Walen naast elkaar leven ipv met elkaar. Wat doen je dan in een huwelijk als zoiets voordoet?
SCHEIDEN!
Ten tweede heb je ook het economisch-sociaal luik: in een onafhankelijk Vlaanderen zullen de Vlamingen zelf hun voorzieningen kunnen regelen, kunnen de lasten voor werk omlaag zodat er meer werkgelegenheid komt. Daardoor komt ook veel geld vrij voor projecten waarmee we ons internationaal kunnen tonen.

En de kosten van een scheiding, wie gaat die betalen? Hoe verdelen we de staatsschuld? Wat met de staatsleningen? Zoals u al dan niet weet, is de Belgische staat via die staatsleningen in hoofdzaak schuldenaar aan haar eigen burgers. Hoe ga je dat oplossen? Wat met Brussel? Enz enz...

't Is gemakkelijk hoor, speelgoedseparatistje spelen, anoniem achter je PC'tje. Maar NERGENS en NOOIT is er een gedetailleerd lastenboek opgemaakt voor 'België Barst'. My guess? Niemand durft het! De geboorte van uw Hemelsche Onafhankelijke Vlaan'renland zou wel eens ontzaglijk veel meer kunnen kosten dan het oplevert.

Maar droomt u rustig verder hoor.

van Maerlant · 16 juli 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tot nader order (of u dat nu graag hebt of niet) is het aan U als separatist om de niet-separatisten te overtuigen

Waarom? Ik ben nog steeds niet overtuigd van het nut van belgië? Probeer u er niet uit te praten met die zever �* la superstaaf. U moet argumenten aanbrengen, net als iedereen.

van Maerlant · 16 juli 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En de kosten van een scheiding, wie gaat die betalen? Hoe verdelen we de staatsschuld? Wat met de staatsleningen? Zoals u al dan niet weet, is de Belgische staat via die staatsleningen in hoofdzaak schuldenaar aan haar eigen burgers. Hoe ga je dat oplossen? Wat met Brussel? Enz enz...

1. Van mij mag de staatschuld 50-50 verdeeld worden. Wij mogen dan weer wallonie's schulden aflosse, maar kom, daarna zijn we ervan af.

2. voor de honderdduizendste keer: LAAT BRUSSEL ZELF KIEZEN. Ooit gehoord van 'zelfbeschikkingsrecht'? Sla misschien een boek open ipv belgicistische onzin na te praten.

Jong N-VA'er · 16 juli 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En de kosten van een scheiding, wie gaat die betalen? Hoe verdelen we de staatsschuld? Wat met de staatsleningen? Zoals u al dan niet weet, is de Belgische staat via die staatsleningen in hoofdzaak schuldenaar aan haar eigen burgers. Hoe ga je dat oplossen? Wat met Brussel? Enz enz...

't Is gemakkelijk hoor, speelgoedseparatistje spelen, anoniem achter je PC'tje. Maar NERGENS en NOOIT is er een gedetailleerd lastenboek opgemaakt voor 'België Barst'. My guess? Niemand durft het! De geboorte van uw Hemelsche Onafhankelijke Vlaan'renland zou wel eens ontzaglijk veel meer kunnen kosten dan het oplevert.

Maar droomt u rustig verder hoor.

De schulden worden nochtans bijgehouden per gemeenschap en gewest. Op basis daarvan is het ook niet moeilijk te berekenen wat de verhouding is voor het verdelen van de staatsschuld. Ik weet echter geen site waar die cijfers staan, anders zou ik dat wel kunnen achterhalen hoeveel dat dan zou zijn en voor wie.

Jong N-VA'er · 16 juli 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Van mij mag de staatschuld 50-50 verdeeld worden. Wij mogen dan weer wallonie's schulden aflosse, maar kom, daarna zijn we ervan af.

2. voor de honderdduizendste keer: LAAT BRUSSEL ZELF KIEZEN. Ooit gehoord van 'zelfbeschikkingsrecht'? Sla misschien een boek open ipv belgicistische onzin na te praten.

Ik denk eerlijk gezegd dat we de Brusselaar moeten laten zien waarom Vlaanderen zo belangrijk voor hen is ipv de francofonie. En als het over de centen gaat, krijg je snel iemand over de bank...

Rr00ttt · 17 juli 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Het ACW doet zich machtiger voor dan het is. Zij hebben al moeten slikken dat N-VA als kartelpartner in zee ging met Leterme en ik weet hoe pijnlijk dat was voor ACW'ers8)

De helft van de kartelparlementairen is van ACW signatuur. Bijna alle CD&V toppers eveneens. ACW heeft N-VA getolereerd omwille van de extra stemmen meer niet.

Rr00ttt · 17 juli 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het vlaams gedachtengoed leidt....

zo'n spelfout....

Hans1 · 17 juli 2006, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Vraagje?
Stel dat VB en NVA stoppen met mekaar constant verwijten toe te roepen.
Stel dat NVA zich openlijk bereid verklaart om samen met vb in een coalitie te stappen.
Stel dat ze samen bij de volgende verkiezingen een meerdeheid zouden kunnen vormen.
Zouden ze dan samen de vlaamse onafhankelijkheid kunnen uitroepen?
Of is het zo eenvoudig niet?
Als het wel zo eenvoudig is, zouden ze dan niet beter dit doel proberen te realiseren?
Hun onderlinge geschilpunten even begraven en gaan voor hun beider hoofddoel, "Vlaanderen onafhankelijk" ?

Uiteraard. VB = NVA. Bedankt, flamingant om het nog eens te onderstrepen.

van Maerlant · 17 juli 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard. VB = NVA. Bedankt, flamingant om het nog eens te onderstrepen.

Krijgen we nu uw argumenten hierover?

Hans1 · 17 juli 2006, 00:23

Die gaf de openingsposter U.

van Maerlant · 17 juli 2006, 00:34

Noemt u dat argumenten?

Het gaat hier om Vlaamse Onafhankelijkheid; en op dat punt komen N-VA en VB natuurlijk WEL overeen. Een partijprogramma (van een echte partij) bestaat uit meer dan één zinnetje, weet u...

Trouwens, bartje vraagt u al meer dan een week om uw EIGEN argumenten aan te halen.

In feite zouden we medelijdenn met u moeten hebben. Voorzitter zijn van een yoctopartijtje dat door iedereen uitgelachen wordt; nul de botten argumentatie hebben,... Het is intriest.

satiper · 17 juli 2006, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard. VB = NVA. Bedankt, flamingant om het nog eens te onderstrepen.

Nochtans staat er in de openingspost ook "onderlinge geschilpunten", rare conclusies trek jij

Metal Tom · 17 juli 2006, 07:23

Alsof de doorsnee-VB stemmer wakker ligt van een onafhankelijk Vlaanderen. De meeste mensen stemmen VB omdat ze tegen de vreemdelingen zijn, plain and simple.

Hans1 · 17 juli 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Alsof de doorsnee-VB stemmer wakker ligt van een onafhankelijk Vlaanderen. De meeste mensen stemmen VB omdat ze tegen de vreemdelingen zijn, plain and simple.

Dat hebben wij hier al 1.000 keer gezegd, maar voorlopig snappen ze dat toch niet, verblind als ze zijn door hun ouderwets nationalisme.

baarle · 17 juli 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tot nader order (of u dat nu graag hebt of niet) is het aan U als separatist om de niet-separatisten te overtuigen

En gezien de recente peilingen is dat aan een ijltempo aan het gebeuren.

Het comfortabale is dat de separatisten blijkbaar geen argumenten hoeven aan te brengen: de Belgische staat doet dat dagelijks zelf en kan dat veel beter dan de separatisten.

Thomas- · 17 juli 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Alsof de doorsnee-VB stemmer wakker ligt van een onafhankelijk Vlaanderen. De meeste mensen stemmen VB omdat ze tegen de vreemdelingen zijn, plain and simple.

Daar zou ik niet zo zeker van zijn. De meeste mensen die ik ken die op het VB stemmen willen wel degelijk een onafhankelijk Vlaanderen.

Er is trouwens ook een peiling die dat bevestigd maar ik ga de moeite niet doen om dat terug op te zoeken aangezien jullie die toch zowieso gaan verwerpen

17 juli 2006, 00:34	#35
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Noemt u dat argumenten? Het gaat hier om Vlaamse Onafhankelijkheid; en op dat punt komen N-VA en VB natuurlijk WEL overeen. Een partijprogramma (van een echte partij) bestaat uit meer dan één zinnetje, weet u... Trouwens, bartje vraagt u al meer dan een week om uw EIGEN argumenten aan te halen. In feite zouden we medelijdenn met u moeten hebben. Voorzitter zijn van een yoctopartijtje dat door iedereen uitgelachen wordt; nul de botten argumentatie hebben,... Het is intriest. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 17 juli 2006 om 00:34.

16 juli 2006, 20:30	#23
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Eh sorry Van Maerlant, ik heb geen probleem met de VB)-mandatarissen die Vlaamsgezind zijn, maar je hebt echt wel racistische en kortzichtigen bij, en met die mensen wil ik niet vergeleken worden, met die ene groep.

16 juli 2006, 20:33	#24
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Drosphillia je hebt eerst al als feit dat Vlamingen en Walen naast elkaar leven ipv met elkaar. Wat doen je dan in een huwelijk als zoiets voordoet? SCHEIDEN! Ten tweede heb je ook het economisch-sociaal luik: in een onafhankelijk Vlaanderen zullen de Vlamingen zelf hun voorzieningen kunnen regelen, kunnen de lasten voor werk omlaag zodat er meer werkgelegenheid komt. Daardoor komt ook veel geld vrij voor projecten waarmee we ons internationaal kunnen tonen.

17 juli 2006, 00:23	#34
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Die gaf de openingsposter U.

17 juli 2006, 07:23	#37
Metal Tom Parlementslid Geregistreerd: 7 juli 2006 Locatie: Hellgië Berichten: 1.588	Alsof de doorsnee-VB stemmer wakker ligt van een onafhankelijk Vlaanderen. De meeste mensen stemmen VB omdat ze tegen de vreemdelingen zijn, plain and simple.