Vl. Belang Meerhout verliest raadsleden - Pagina 5

dominatrix · 23 juli 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik kan maar vaststellen dat ge het niet hebt begrepen, had ik ook niet echt verwacht...

Pom pom pom ... kan ik het terug goed maken met een knuffel? Eentje tegen de frustraties?

De Garde · 23 juli 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De N-VA komt, dank zij het kartel, ook in heel wat gemeentes op. Dus wat de N-VAers betreft, denk ik dat we een mooie score kunnen halen.

Wat betreft het overlopen (eigenlijk is dat terugkeren naar de moerderpartij) van de VBers, dit wordt toch zeer kritisch bekeken hoor. Zeker in Limburg, als het om mensen gaat die nu reeds verkozen zijn en nu een plaats op de N-VA lijst krijgen, daar deze mensen meer dan waarschijnlijk verkozen worden als N-VAer en dus ook gaan optreden namens de N-VA, komt zoiets eerst op het ar. bestuur.

Geloof je eigen fabels maar. De N-VA is in het zak gezet door de wijziging van de reglementering rond de pot. Die N-VA'ers zullen enkel iets krijgen bij gratie van de CD&V en binnen zes jaar zullen ze niet te luid moeten toeteren, want dan zullen de échte cijfers tellen en niet de berekeningen in Brussel.

Laten we eens tellen in hoeveel gevallen de N-VA-kandidaten op de kartellijsten rechtstreeks zullen verkozen worden en hoeveel via opvolging. We kunnen dan eens vergelijken met Spirit in 2003.

De Garde · 23 juli 2006, 17:27

Ter info: in Meerhout heeft een Christendemocratische lijst 9 zetels en de N-VA nu 2 op 21 zetels. Dus: als het resultaat van de verkiezingen hetzelfde zou zijn, dan heeft die coalitie een mogelijke meerderheid.

Het lijkt me dat dit een typisch gevalletje is van beloven en er in lopen. En dan is een incident over lijstvorming een handig dingetje en dan kan er véél beloofd worden.

We zullen dus zien. Maar het zou me niet verbazen dat als er een meerderheid kan gevormd worden tussen die Christendemocratische lijst en de N-VA, we in 2007 zo'n meerderheid krijgen en de Christendemocraten vrolijk hun zin doen de komende zes jaar.

Brugge Veilig en Leefbaar · 23 juli 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Via vrienden de lijstvorming gevolgd in een aantal gemeenten in de streek (Nevele, Lovendegem, Waarschoot, Deinze en misschien Aalter) en heb daar héél weinig over gehoord. De meeste van die lijsten werden zonder moeite goedgekeurd nadat ze gevormd waren in de afdelingen. Zoals steeds houdt Culien zijn eigen spinsels voor waarheid.

Ha, daar haal je ook wat aan: handtekening kunnen schrijven zonder fouten is in die streken de enigste vereiste (gezien het niveau van de kandidaat-Blokkers). En dan nog krijgen ze geen volledige lijsten...

dominatrix · 23 juli 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ha, daar haal je ook wat aan: handtekening kunnen schrijven zonder fouten is in die streken de enigste vereiste (gezien het niveau van de kandidaat-Blokkers). En dan nog krijgen ze geen volledige lijsten...

Dat dat indertijd bij jou de enigste vereiste was kan ik me goed inbeelden...

dominatrix · 23 juli 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

De rekening loopt op...

In Meerhout is bijna een hele afdeling van Vlaams Belang - 32 van de 40 leden - overgestapt naar N-VA. ,,Door het cordon sanitaire konden we niet aan politiek doen'', zegt fractievoorzitter en stichter Francis Dox .

,,Ze hebben contact met mij opgenomen om een afdeling van N-VA op te richten in Meerhout'', licht Vlaams parlementslid Kris Van Dijck van N-VA toe.

,,We voelen ons vooral tot de N-VA aangetrokken omdat die partij de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreeft'', zegt Dox. ,,Bovendien behandelt ze iedereen gelijk en verdedigt ze de Vlaamse zaak vanuit een democratisch standpunt.'' (VGD)

22/07/2006, Het Nieuwsblad

Heb je hiervan geen exacte URL, want ik vind dit artikel nergens... zeker met 32 van de 40 ...

Rr00ttt · 23 juli 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat telt, is het aantal nieuwe kiezers dat het VB zal bijkrijgen, niet het deserteren van een paar raadsleden. En dat ze gaan naar NVA is nog altijd beter dan dat ze sossen waren geworden.

Ik bekijk het positief: als het nep vlaams nationalisten waren die door cd&v/nva met een postje gelokt zijn zijn we ze beter kwijt dan rijk, als het échte vlaams-nationalisten zijn kan het geen kwaad dat er daar wat meer van bij N-VA komen om de top onder druk te zetten

De Garde · 23 juli 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ha, daar haal je ook wat aan: handtekening kunnen schrijven zonder fouten is in die streken de enigste vereiste (gezien het niveau van de kandidaat-Blokkers). En dan nog krijgen ze geen volledige lijsten...

Goh ja, een dermatoloog, een gewezen CVP-gemeenteraadslid en vertegenwoordiger, een leidend ambtenaar bij het departement onderwijs van de Stad Gent, een oud NSV-praeses,... nog iets?

Het kan natuurlijk wel zijn dat die mensen je niet kennen. Maar dat betekent daarom niet dat ze niet kunnen lezen of schrijven.

kingtiger · 23 juli 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is geen JDAM maar een PAVEWAY.

Gefeliciteerd.Het is wel degelijk een Paveway.8)

stab · 23 juli 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

So what? Natuurlijk zijn er essentiële verschillen tussen N-VA en VB. Maar ik ga voor de grootste algemene deler, namelijk de Vlaamse onafhankelijkheid en dit op korte termijn. Je mag er meewarig mee glimlachen, maar misschien zijn er bij de N-VA meer radicale nationalisten dan je zou veronderstellen.

Dat doe ik dus niet. Samenwerking is zeer opportuun. Maar in het partijpolitieke spel blijven n-va en vb concurrenten waar de eerste bovendien Vlaamse regeringsverantwoordelijkheid draagt. Die valt zeer tegen.

Citaat:

Vergeet ook niet dat een partij géén doel op zichzelf maar een middel. Daarom pleit ik voor samenwerking tussen beide nationalistische partijen. Hoe beperkt mijn invloed ook in deze kan zijn.

Wat er in Wetteren gebeurt, overstijgt het gemeentelijke belang. Mss niet veel, maar toch.

Jong N-VA'er · 24 juli 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik bekijk het positief: als het nep vlaams nationalisten waren die door cd&v/nva met een postje gelokt zijn zijn we ze beter kwijt dan rijk, als het échte vlaams-nationalisten zijn kan het geen kwaad dat er daar wat meer van bij N-VA komen om de top onder druk te zetten

Toch eens iemand die het niet zo zwart ziet, bedankt daarvoor

Jong N-VA'er · 24 juli 2006, 00:04

Vecht jullie vetes ergens anders uit hé, dit hoort niet meer bij dit onderwerp.

23 juli 2006, 17:27	#83
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Ter info: in Meerhout heeft een Christendemocratische lijst 9 zetels en de N-VA nu 2 op 21 zetels. Dus: als het resultaat van de verkiezingen hetzelfde zou zijn, dan heeft die coalitie een mogelijke meerderheid. Het lijkt me dat dit een typisch gevalletje is van beloven en er in lopen. En dan is een incident over lijstvorming een handig dingetje en dan kan er véél beloofd worden. We zullen dus zien. Maar het zou me niet verbazen dat als er een meerderheid kan gevormd worden tussen die Christendemocratische lijst en de N-VA, we in 2007 zo'n meerderheid krijgen en de Christendemocraten vrolijk hun zin doen de komende zes jaar.

24 juli 2006, 00:04	#92
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Vecht jullie vetes ergens anders uit hé, dit hoort niet meer bij dit onderwerp.