Verkiezingen voor het reizend circus, gaan over VOOR of TEGEN de EU

[cato]

Wat het EU parlement doet, is niet duidelijk.
Wat verschillende partijen in het parlement doen, is ook niet duidelijk.
Dus in feite gaan verkiezingen voor het EU- parlement over de vraag,
ben je voor of tegen de EU.
Niet meer en niet minder.
De rest is poppenkast voor de bune

[Len]

ja,
schouderklopjes geven of zogezegd verzuurd stemmen
al de rest is niet voor te stemmen, maar je voelt het wel

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Verkiezingen voor het reizend circus, gaan over VOOR of TEGEN de EU

De EU gaat sowieso door.

Waar het veeleer om gaat is om de democratisering van de EU. Daarover is nu een hard en schimmig gevecht aan de gang. Waarbij een van de misleidingstrucs is dat het om voor of tegen de EU zou gaan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De EU gaat sowieso door.

Waar het veeleer om gaat is om de democratisering van de EU. Daarover is nu een hard en schimmig gevecht aan de gang. Waarbij een van de misleidingstrucs is dat het om voor of tegen de EU zou gaan.

U heeft hier nog niets duidelijk kunnen maken over democratisering van de EU.
Ook politici in diversen landen kunnen dat niet.
Het EU parlement heeft niets met democratie te maken.
De democratische legitimering ligt bij de lidstaten.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U heeft hier nog niets duidelijk kunnen maken over democratisering van de EU.
Ook politici in diversen landen kunnen dat niet.
Het EU parlement heeft niets met democratie te maken.
De democratische legitimering ligt bij de lidstaten.

Een voorbeeld van democratisering is de keuze van de voorzitter van de Europese Commissie. Wordt het Juncker, Schulz of Verhofstadt? Of wordt een andere grijze kandidaat naar voren geschoven, zoals Barroso die was?

Als niet een van de drie kandidaten van de grootste partijen wordt benoemd, is dat een verlies voor de democratische legitimatie van de EU.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Een voorbeeld van democratisering is de keuze van de voorzitter van de Europese Commissie. Wordt het Juncker, Schulz of Verhofstadt? Of wordt een andere grijze kandidaat naar voren geschoven, zoals Barroso die was?

Als niet een van de drie kandidaten van de grootste partijen wordt benoemd, is dat een verlies voor de democratische legitimatie van de EU.

Juncker is een krokodil/maffia-maatje
Verhofstadt is een utopist/federalist
Schultz is een grijze boekhouder

Dus hiermee komt de geloofwaardigheid van de regen in de drup.
Beslist geen voorbeeld van democratie om een voorzitter te benoemen die niemand wil.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Juncker is een krokodil/maffia-maatje
Verhofstadt is een utopist/federalist
Schultz is een grijze boekhouder

Dus hiermee komt de geloofwaardigheid van de regen in de drup.
Beslist geen voorbeeld van democratie om een voorzitter te benoemen die niemand wil.

Er hebben zich helaas geen betere kandidaten aangemeld.

Maar het passeren van de democratische stem van de kiezer is nog erger. Dat zal een enorme terugslag geven aan het democratiseringsproces van de EU. Eurosceptici kunnen in dat geval een feestje gaan vieren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er hebben zich helaas geen betere kandidaten aangemeld.

Maar het passeren van de democratische stem van de kiezer is nog erger. Dat zal een enorme terugslag geven aan het democratiseringsproces van de EU. Eurosceptici kunnen in dat geval een feestje gaan vieren.

Eurosceptici vieren nu al een feestje met deze kandidaten.
Slechter kan het niet worden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er hebben zich helaas geen betere kandidaten aangemeld.

Maar het passeren van de democratische stem van de kiezer is nog erger. Dat zal een enorme terugslag geven aan het democratiseringsproces van de EU. Eurosceptici kunnen in dat geval een feestje gaan vieren.

Goh - nu zegt Herman Van Rompuy - iemand die toch bijzonder goed geïnformeerd is - dat het 'niet uit te sluiten valt dat iemand anders verkozen wordt'. Lees: het zal iemand anders worden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Goh - nu zegt Herman Van Rompuy - iemand die toch bijzonder goed geïnformeerd is - dat het 'niet uit te sluiten valt dat iemand anders verkozen wordt'. Lees: het zal iemand anders worden.

Iedereen is beter dan die drie…...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Goh - nu zegt Herman Van Rompuy - iemand die toch bijzonder goed geïnformeerd is - dat het 'niet uit te sluiten valt dat iemand anders verkozen wordt'. Lees: het zal iemand anders worden.

Het is ook een kwestie van strijdvaardigheid van het Europees Parlement. Volgens het Verdrag van Lissabon heeft het Europarlement het laatste woord.

'In artikel 9 D, zevende lid, EU-Verdrag (artikel 17, zevende lid, VEU) is vastgelegd dat de Europese Raad bij de benoeming rekening houdt met de verkiezingen voor het Europees Parlement en deze ook consulteert. Dat betekent dat de verkiezingsuitslag moet weerklinken in de uiteindelijke voordracht. De Europese Raad draagt met gekwalificeerde meerderheid van stemmen een kandidaat voor bij het Europees Parlement. Het Parlement beslist vervolgens bij meerderheid van zijn leden.'

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is ook een kwestie van strijdvaardigheid van het Europees Parlement. Volgens het Verdrag van Lissabon heeft het Europarlement het laatste woord.

'In artikel 9 D, zevende lid, EU-Verdrag (artikel 17, zevende lid, VEU) is vastgelegd dat de Europese Raad bij de benoeming rekening houdt met de verkiezingen voor het Europees Parlement en deze ook consulteert. Dat betekent dat de verkiezingsuitslag moet weerklinken in de uiteindelijke voordracht. De Europese Raad draagt met gekwalificeerde meerderheid van stemmen een kandidaat voor bij het Europees Parlement. Het Parlement beslist vervolgens bij meerderheid van zijn leden.'

De Commisie en de EU hebben er zeker geen belang bij als een maffia-maatje Juncker de leiding krijgt.
Van Rompuy zal dat ook wel weten.

[kelt]

http://www.express.be/joker/nl/platd...cht/205205.htm

De Europese verkiezingen binnenkort zullen gaan over.....europese verkiezingen.

Op de rest heeft "de Europese burger" geen invloed....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Commisie en de EU hebben er zeker geen belang bij als een maffia-maatje Juncker de leiding krijgt.
Van Rompuy zal dat ook wel weten.

De nieuwe Don van die legale maffiabende mag zijn wie wil. Niet de kiezer, maar Merkel beslist.