Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete |
|
Discussietools |
16 februari 2004, 12:43 | #1 |
Vreemdeling
|
Beste,
U hebt onlang foto's ivm met de overvallengolf in Antwerpen doorgespeeld naar de pers. U wilde hiermee voorkomen dat een men zou beweren dat de dader geen allochtoon was. Mag ik hier uit concluderen dat u het belangrijk vindt of de dader autochtoon of allochtoon is, dan dat het onderzoek in alle rust en degelijk voorloopt? |
16 februari 2004, 17:07 | #2 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
|
Citaat:
|
|
16 februari 2004, 17:16 | #3 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
bovendien mijnheer FDW, herinner er mij eens aan wie moord en brand zat te roepen toen de AEL de politie ging controleren, en wie het nu normaal vindt om zomaar in eigen naam robotfoto's te gaan verspreiden? blijkbaar speelt uw populisme u soms parten in helder nadenken?
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
||
16 februari 2004, 17:29 | #4 | |||
Burger
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
|
Citaat:
Of de robotfotos werden achtergehouden omdat het allochtonen betrof valt moeilijk te bewijzen of te ontkrachten. Het achterhouden van de persoonsbeschrijving van de moordenaar van Christel De Jongh destijds doet toch wel iets in die zin vermoeden, maar ik gun de overheid het voordeel van de twijfel. Dat de acties van de AEL enkel bedoeld waren om de politie het leven zuur te maken, dat staat als een paal boven water. Citaat:
De tegenstanders laten zich dus zoals gewoonlijk weeral eens kennen met hun persoonlijke aanvallen. En dan moet men hier de vraag nog stellen of een VB mandataris een forum al dan niet aandurft. U bent het levende bewijs waarom zulke vragen toch niet overbodig zijn.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel. |
|||
16 februari 2004, 17:34 | #5 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
de oorzaak hiervan is overduidelijk plat populisme, geen belediging, maar wel een vaststelling
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
|||
16 februari 2004, 17:36 | #6 | ||
Burger
Geregistreerd: 16 februari 2004
Locatie: Gbergen
Berichten: 149
|
Citaat:
Nu kan ik je verzekeren: ik heb er absoluut NIETS tegen dat die robotfoto's verspreid worden, omdat: 1. het optreden van de politie op z'n minst gezegd lachwekkend was; 2. hun tactiek héél simpel was: we wachten tot die gasten nog een paar overvallen plegen, en dan hebben ze wel te stekken. Ik weet niet of je er ook maar het minste gedacht van hebt wat het voor een zesjarig kind is om drie gewapende overvallers voor je neus te hebben, maar ik vergeet z'n gelaatsuitdrukking NOOIT meer. Dan is dat krapuul voor mijn part maar gaan lopen, maar liever dat, dan de politietechniek...als die drie ook maar wat verstand hebben, plegen ze geen overvallen meer. |
||
16 februari 2004, 19:12 | #7 | ||
Burger
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
|
Citaat:
De oorspronkelijke stelling was dat het onderzoek door de verspreiding zou verstoord zijn. Dit is ueberhaupt niet bewezen. En U bent het die plots de AEL erbij haalt als vergelijk en daarenboven nog begint te schelden tegen FDW en het daarna ontkent ook. Van naast de kwestie argumenteren gesproken. U zit er zo ver naast dat u het zelf niet doorheeft
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel. |
||
16 februari 2004, 19:30 | #8 | ||
Banneling
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Is het niet zo dat het aan de gerechterlijke diensten is, om uit te maken of en wanneer dgl robotfoto's worden vrijgegeven ? Hebt u hier het principe van de scheiding der machten niet geschonden ? U zegt dat die foto's niet werden verspreid omdat het hier allochtonen betrof. Berust die bewering op iets, of is het enkel uw persoonlijke overtuiging ? |
||
16 februari 2004, 20:30 | #9 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
Wat is er mis met de vgl. met het AEL? Het Blok (olv FDW) was de eerste om aan te klagen hoe schandalig het toch is (terecht) dat de politie gecontroleerd wordt, maar nu stellen we vast dat FDW zonder toestemming robotfoto's op eigen initiatief, zonder enig overleg en zonder enige gêne publiceert zonder ook maar één seconde aan de mogelijke gevolgen te denken?
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
|||
16 februari 2004, 21:06 | #10 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Ik denk niet dat het gerecht anders kon dan zeggen dat de verspreiding het onderzoek hinderde. Want anders hadden ze een andere reden moeten geven waarom ze die foto's niet verspreidden.
Want de reden om het onderzoek te hinderen lijkt mij nogal een eenvoudig excuus. Wat is dat het onderzoek niet hinderen of wel ?
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
16 februari 2004, 21:27 | #11 |
Burger
Geregistreerd: 16 februari 2004
Locatie: Gbergen
Berichten: 149
|
Tja, stel je voor dat een burger die mannen kan pakken. Foetsie promotie voor dhr. politieagent...
|
17 februari 2004, 01:11 | #12 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
|
Zijn ze allang de grens over?? Zoveel te beter zou ik zeggen!
__________________
http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be |
17 februari 2004, 06:48 | #13 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
In ons land begint het er verdacht veel op te lijken dat de regeringspartijen zoveel mogelijk trachten te verhinderen dat het origine van daders van criminele feiten bekend wordt.
Deze vorm van censuur verhindert dat de mensen in dit land zich een waarheidsgetrouw beeld kunnen vormen over de ware impact van de criminaliteit die door vreemdelingen gepleegd wordt. Uiteraard hebben vooral de regeringspartijen er alle baat bij dat de ware omvang van de criminele energie van veel vreemdelingen niet bekend wordt bij de bevolking. Immers is het Vlaams Blok de enige partij die deze criminaliteit wil en durft aanpakken. Steeds meer mensen beginnen in te zien dat inderdaad het Vlaams Blok de enigste partij blijkt te zijn die een antwoord kan bieden op de steeds erger worden criminaliteit, gepleegd door vreemdelingen. Ondanks dat ik en vele anderen meer dan eens getracht hebben om de ware cijfers boven water te halen, o.a. via de politie steundienst in Brussel die deze cijfers verwerkt en bijhoudt, slagen wij er niet in om aan betrouwbare cijfers te geraken. Daarom durf ik met recht en rede te beweren dat deze cijfers door de huidige regering willens en wetens als een staatsgeheim worden achtergehouden. Ik vind dat Filip DeWinter juist gehandeld heeft om de robotfoto's naar buiten te brengen. Het had er namelijk aanzienlijk de schijn van dat de reden voor het achterhouden van deze foto's niet om reden van het onderzoek waren maar in het plan van de huidige paarse regering pasten om criminaliteit waar vreemdelingen bij betrokken zijn zoveel mogelijk uit de pers te houden.. Tot op heden hebben de politionele of gerechtelijke instanties in elk geval nog geen enkel objectief bewijs kunnen leveren die de inhouding van deze foto's zou rechtvaardigen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
17 februari 2004, 09:31 | #14 | |
Burger
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
|
Citaat:
Van de 2 gangsters/overvallers die gisteren opgepakt werden, werden de namen op VTM genoemd en het ging zeker niet over autochtonen. Op de VRT werd er enkel over "jongemannen" gesproken. Een trend die zich al geruime tijd bezig is. Als het echter over autochtonen gaat dan zegt de VRT het er wel expliciet bij. Dit resorteert het effect dat veel mensen er op de duur vanuit gaan dat wanneer de nationaliteit niet genoemd wordt, dat het dan automatisch allochtonen betreft. Of de SPA-minnende VRT hiermede zichzelf niet in de voet schiet blijft nog maar de vraag. Inderdaad is het VB altijd de voortrekker geweest in het vestigen van de aandacht op de onveiligheid, dat terwijl de andere partijen nog het bestaan van het probleem ontkenden. Ik herinner me nog levendig de campagne van Van Peel destijds met zijn posters "mensen hebben recht op veiligheid". Toen Carlo Apers van ATV hem daar [size=6]NA[/size] de gemeenteraadsverkiezingen op attendeerde zij hij platweg: "ik bedoelde verkeersveiligheid". En dan maar beweren dat het VB demagogen zijn.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel. |
|
17 februari 2004, 10:49 | #15 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
||
17 februari 2004, 12:07 | #16 | |
Burger
Geregistreerd: 16 februari 2004
Locatie: Gbergen
Berichten: 149
|
Citaat:
|
|