En het is nu ook officieel: De Croo jr. wordt premier

[edwinp]

ik lees dit graag, regeringen die nog niet weten wie de factuur van hun begroting gaat betalen. ik weet dit namelijk wel al....

[Svennies]

Nu weten we eindelijk waar de afkorting O-VLD voor staat....

Onze Vlaams Liberale Dweilen...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elio, ik heb het niet over jou persoonlijk, maar hoe lang denk je dat het gaat duren voor de N-VA minions hier eindelijk gaan doorhebben waarom Lachaert zo mordicus weigerde om alleen met hun 12 zetels in de regering te stappen ?

DAN zouden ze een dweil zijn geweest, met 12 + 16 zetels zijn ze evenwaardig aan de socialisten.

Niks dweil dus.

Niemand spreekt tegen dat hij de MR niet wilde lossen.
Ook niet tijdens die mini crisis een week geleden die 100% gelijkaardig was dan toen hetzelfde gebeurde toen N-VA mee aan zet was.

Ik denk gewoon dat de PS het spel heel mooi gespeeld heeft.
Stuur BDW vooruit in een poging MR te lossen, dan heb je 2 mogelijkheden:
- ofwel lukt het, en dan zijn we van MR verlost. Die Bouchez dat is een dwaas. Die moeten we niet
- ofwel lukt het niet, en dan valt deze poging in het water en krijgt BDW de zwarte piet. (Open Vld minions gaan dat wel smaken zo blijkt) In feite willen we als we echt eerlijk zijn, geen regering vormen met NVA.

Magnette dicht ik toe een meester tacticus te zijn. BDW is in de val getrapt. Op het moment van die pers conferentie, gewoon door mee te gaan in het verhaal van Magnette, was de poging mislukt. Het feit dat Bouchez een eikel van jewelste is maakte het uiteindelijk makkelijker voor Magnette om NVA te lossen.

Redelijk ironisch dat een Vlaamse partij gelost wordt door het getwist tussen 2 Waalse partijen.
En zo zie ik het persoonlijk. Los van partijpolitiek.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet dat het heel erg pikt, knuppel. Maar je gaat er toch niet naast kunnen blijven kijken dat 12 kleiner is dan 28 ?

En ja, ik had liefst Paars-Geel gehad, dat wil dus zeggen met 12+ 16 liberalen.

Met enkel 12 was het wat mij betreft onbespreekbaar, dan is oppositie beter.

Euh neen,
Als het erop aan komt om liberale standpunten te realiseren is het samengaan met NVA strategisch beter.
Alleen stelt zich dan het klassieke probleem. Hoe gaat open Vld zich kunnen profileren tegenover NVA. Die NVA gaat die liberale dossiers allemaal claimen. Dan schiet enkel nog het Belgicistische over, en dat alleen is nogal mager.

Zonder NVA kan open vld alle liberale dossiers claimen en is er niemand om die van hen weg te snoepen. MR is tenslotte een Waalse partij en kan geen stemmen van open vld wegsnoepen. NVA kan dat wel. Alleen denk ik dat het niet makkelijk gaat zijn om uberhaupt liberale dossiers op tafel te leggen. Dit is een linkse regering. Extreem links in feite met Groen en Ecolo. Het gaat nog moeten blijken of dit goed komt voor open vld. Ik denk van niet. Het is veelzeggend dat ze al toestemmen met 'niet te veel belastingsverhogingen', die uiteraard allemaal betaald worden door Vlaanderen. De middenklasse.

En dat en alleen dat is de reden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een premier die zichzelf een dweil noemt is ook nog niet veel vertoond denk ik.

De Croo is een goede keuze. Voor mijn part mocht het ook Geens geweest zijn of Magnette. Maar vermits de vorige premier een Franstalige was, was het nu de beurt aan een Nederlandstalige. En zo is geschied.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo is een goede keuze. Voor mijn part mocht het ook Geens geweest zijn of Magnette. Maar vermits de vorige premier een Franstalige was, was het nu de beurt aan een Nederlandstalige. En zo is geschied.

Neen, zo werkt het helemaal niet.

Trouwens, de drie vorige premiers waren Franstaligen.

[Vrijheideerst]

Het Oosten negeert mij maar niet m'n draden.

Wat voor een systeem is dat?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, zo werkt het helemaal niet.

Voor mij werkt het zo.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Heb jij Franstaligen al horen verbinden ? Dat gaat dan niet om verbinden, maar om centen.

2

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mij werkt het zo.

ah, dan is het goed

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Niemand spreekt tegen dat hij de MR niet wilde lossen.
Ook niet tijdens die mini crisis een week geleden die 100% gelijkaardig was dan toen hetzelfde gebeurde toen N-VA mee aan zet was.

Ik denk gewoon dat de PS het spel heel mooi gespeeld heeft.
Stuur BDW vooruit in een poging MR te lossen, dan heb je 2 mogelijkheden:
- ofwel lukt het, en dan zijn we van MR verlost. Die Bouchez dat is een dwaas. Die moeten we niet
- ofwel lukt het niet, en dan valt deze poging in het water en krijgt BDW de zwarte piet. (Open Vld minions gaan dat wel smaken zo blijkt) In feite willen we als we echt eerlijk zijn, geen regering vormen met NVA.

Magnette dicht ik toe een meester tacticus te zijn. BDW is in de val getrapt. Op het moment van die pers conferentie, gewoon door mee te gaan in het verhaal van Magnette, was de poging mislukt. Het feit dat Bouchez een eikel van jewelste is maakte het uiteindelijk makkelijker voor Magnette om NVA te lossen.

Redelijk ironisch dat een Vlaamse partij gelost wordt door het getwist tussen 2 Waalse partijen.
En zo zie ik het persoonlijk. Los van partijpolitiek.

Ik ben het 200% eens met die analyse. BDW heeft zijn meester gevonden. Hij is niet meer de grote strateeg, maar is er zoals een lomperik ingetuind. Dat het zo lang duurde was gewoon masseren omdat men de N-VA er niet bij wilde, en de CD&V zo lang het been stijf hield. Maar BDW wilde zodanig graag meedoen, dat hij zich heeft laten belachelijk maken door Magnette.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo is een goede keuze. Voor mijn part mocht het ook Geens geweest zijn of Magnette. Maar vermits de vorige premier een Franstalige was, was het nu de beurt aan een Nederlandstalige. En zo is geschied.

Ik wist zelfs niet dat er een beurtrol was.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mij werkt het zo.

Tof dat je zelf een realiteit genereert.

Hoe rijm je je verzonnen regel met het feit dat de drie vorige eerste ministers Franstaligen waren?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo is een goede keuze. Voor mijn part mocht het ook Geens geweest zijn of Magnette. Maar vermits de vorige premier een Franstalige was, was het nu de beurt aan een Nederlandstalige. En zo is geschied.

nepotisme, klein partijtje, bochten maken gelijk op de skipiste,...

jaja, baby decroo is de perfecte keuze

de deftigste van de bende was volgens mij toch nog Coens, maar die wordt nu vermalen.
heb er eigenlijk medelijden mee

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik wist zelfs niet dat er een beurtrol was.

Je wist vast ook niet dat Di Rupo een Vlaming is ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, zo werkt het helemaal niet.

Trouwens, de drie vorige premiers waren Franstaligen.

Als we alle premiers optellen sinds WO II, dan zijn de Vlamingen niet slecht bedeeld geworden. Het beste is: eenmaal een Vlaamse en dan weer een Franstalige of Brusselaar. Voorwaarde sine qua non is echter: de twee grote landstalen machtig zijn en goede noties hebben van het Duits.

Het spreekt vanzelf dat in deze constellatie iemand zoals Boucher nooit premier kan worden in mijn ogen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, zo werkt het helemaal niet.

Trouwens, de drie vorige premiers waren Franstaligen.

Oeps, dan hebben wij er nog een paar te goed.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, De Wever wilde wel maar kon het niet. Hij had zich zelfs al verbonden met de door hem eertijds bestempelde soort baarlijke socialistische duivel van een Magnette. Maar het mislukte. En dus probeerden anderen zoals ene Lachaert . En dat lukte wel.

De rest is moeten samenklitten als een hoop stront om dit nog gedaan te krijgen, iets wat al lang voorspeld was. De Wever heeft zo goed als geen kansen gekregen om een regering te vormen terwijl de links/Belgicistische zooi kans na kans na kans heeft gekregen. Het was gewoon een kwestie van proberen en blijven proberen tot iedereen zo wanhopig was dat ze zouden samenklitten uit angst voor verkiezingen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als we alle premiers optellen sinds WO II, dan zijn de Vlamingen niet slecht bedeeld geworden. Het beste is: eenmaal een Vlaamse en dan weer een Franstalige of Brusselaar. Voorwaarde sine qua non is echter: de twee grote landstalen machtig zijn en goede noties hebben van het Duits.

Het spreekt vanzelf dat in deze constellatie iemand zoals Boucher nooit premier kan worden in mijn ogen.

Ik heb nergens beweerd dat de Vlamingen slecht bedeeld waren. Wel dat uw regel helemaal niet de politieke realiteit is.

Waarom telt u trouwens vanaf WOII en niet vanaf 1830?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als we alle premiers optellen sinds WO II, dan zijn de Vlamingen niet slecht bedeeld geworden. Het beste is: eenmaal een Vlaamse en dan weer een Franstalige of Brusselaar. Voorwaarde sine qua non is echter: de twee grote landstalen machtig zijn en goede noties hebben van het Duits.

Het spreekt vanzelf dat in deze constellatie iemand zoals Boucher nooit premier kan worden in mijn ogen.

Waarom zouden Brusselaars met 10% van de bevolking 33% van de premiers moeten leveren?

Uw ideetje zal trouwens neerkomen op 2/3 Franstalige premiers (Wallonië en Brussel) en 1/3 Nederlandstalige premiers.

En dat met 60% Nederlandstaligen...