Wij Hallucineren, we zijn niemand, Duitse filosoof Thomas Metzinger

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mens dwaalt nog te menen stoffelijk te zijn in plaats van Gods eeuwige en oneindige Geest aan bewustzijn.

Het is geen menen stoffelijk te zijn. Het is weten. Het is aantoonbaar. Alleen jij wilt niet weten hoe het werkt en dat het werkt. En dat weten we nu wel.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De matrix is fantasie.
De waarheid is mijn atoomtheorie.

Het is de wereld op de wereld. De kunstmatige omgeving. Wat wij als realiteit ontvangen, maar reeds radicaal van DE realiteit afgekeerd is om het te corrumperen.

Wij hallucineren niet, we worden in slaap gewiegd en in wakkere status gefocused op een klein deel; om die tunnelvisie voor realiteit waar te nemen.
Wie hallucineert, komt daar niet van terug om terug te focussen op een klein deel van de realiteit; maar wekt de aandacht op alles daar rond.

En ge hallucineert niet zonder een sleutel, en tis niet omdat ge de sleutel hebt, ge daarom de deur kunt open doen; laat staan er door lopen. En God weet wat allemaal terug meenemen op den terugweg.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mens dwaalt nog te menen stoffelijk te zijn in plaats van Gods eeuwige en oneindige Geest aan bewustzijn.

De mens is dan ook stoffelijk, maar wie/wat geeft het ellentriek?
De mens wordt pas stoffelijk als die den geest gaf. In den geest regenereert de mens tot hij in entropie vervalt.
Dat zou te hacken zijn, maar 1 heeft dat maar gekunnen en ons duidelijk gemaakt dat ge het nooit zult kunnen (zonder Hem).

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

How come?

haat is echt

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

haat is echt

Haat is echt? Het is fysiek.
Haat heeft ook zin, maar het is gevaarlijk voor uzelf.
Want in de evolutie is de functie van haat onpersoonlijk. Haat is een instinct dat dient om de familie en de stam te beschermen. De hater is bereid zich dood te vechten. Dat wordt in de rechtspraak nog niet altijd meegewogen. Haat wordt wel gebruikt om soldaten te motiveren. Maar in persoonlijke zaken is het niet efficiënt. Het is destructief.

En liefde maakt u kapot? Dat is toch ook een instinct. Maar daar is in uw omgeving misschien geen plaats voor. Het heeft vele vormen. Kies er één die past.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Door hersenondezoek is dus vastgesteld dat wij bewustzijn van onze omgeving en ons lichaam en onze historie, ervaren in en met een deel van de hersenen, het "slakkenhuis" achter onze oren. Die bewuste "persoon" wordt telkens gevormd in een split second. We bestaan als zelfbewuste persoon dus niet continue. ...

Wat ik nu graag wil weten is hoe dat werkt op atomair niveau. UMC Utrecht zoekt daar ook naar, voorlopig met simulatie via de digitale techniek. Ik vraag mij af ...

Kan het bewustzijn digitaal worden nagebootst?
Kan een gefabriceerd apparaat zelfbewust worden gemaakt?
Is een zelfrijdende auto zelfbewust?
En dan bedoel ik met een identiteit en rechten en plichten en eigendom.

We zullen het nooit weten. Want Apple heeft na 10 jaar zijn project voor ontwikkeling van een zelfrijdende auto stopgezet.

"De Apple-auto heeft in tien jaar vele miljarden gekost en diverse bazen gesleten. Het project had het vanaf het prille begin moeilijk, schrijft Bloomberg. Een van de grote uitdagingen is de technologie die nodig is voor het autonome rijden. Volledige autonomie is heel ver weg, zo niet een utopie.
Een andere reden voor Apple om het project stop te zetten, is de verslechterde markt voor elektrische voertuigen, waar ook een fabrikant als Tesla last van heeft. Hoe dan ook zou het nog minimaal vier jaar duren om de Apple-auto, die rond de 100 duizend euro had moeten kosten, op de markt te brengen." Volkskrant. Een deel van het ontwerp team zal worden ingezet voor de ontwikkeling van AI.*)

*[AI is de mogelijkheid van een machine om mensachtige vaardigheden te vertonen - zoals redeneren, leren, plannen en creativiteit. AI maakt het voor technische systemen mogelijk om hun omgeving waar te nemen, om te gaan met deze waarnemingen en problemen op te lossen om een specifiek doel te bereiken.4 sep 2020] d.w.z een hallucinerende machine.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

haat is echt

Maar de waarheid is het niet.
Het is een hallucinatie voor de sadist.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Haat is echt? Het is fysiek.

Haat is psychisch, het is het gevoel van de ziel.
Zoals de Liefde ook psychisch is, de hemel van de ziel, zo is de Haat de Hel.
De oude Bijbel staat er vol mee, het verschrikkelijkste boek dat ooit geschreven is.

Het is een hallucinatie.
Evenzeer als de wetenschap die denkt dat alles stoffelijk is.

[harriechristus]

onderwerp
Wij Hallucineren, we zijn niemand, Duitse filosoof Thomas Metzinger

Wie is Wij?

Ik niet.

Laat Thomas Metzinger voor zichzelf spreken.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Haat is psychisch, het is het gevoel van de ziel.

Gevoel is altijd fysiek. Haat ontstaat in de hersenen en wordt gevoeld in het hele lichaam om het voor te bereiden op daden van geweld. Haart op geestelijk niveau is een hallucinatie. Zo is ook het gezegde dat men het goede moet liefhebben en het kwade haten een beroep doen op hallucinatie. Het gaat in wezen om een bewustzijn van en herinnering aan genot tegenover lijden. Men kan daar allerlei woorden voor verzinnen, maar dat is toch genot tegenover lijden. En dat is fysiek. Die mooie praatjes daarover zijn mystiek en hellucinatie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Gevoel is altijd fysiek. Haat ontstaat in de hersenen en wordt gevoeld in het hele lichaam om het voor te bereiden op daden van geweld. Haart op geestelijk niveau is een hallucinatie. Zo is ook het gezegde dat men het goede moet liefhebben en het kwade haten een beroep doen op hallucinatie. Het gaat in wezen om een bewustzijn van en herinnering aan genot tegenover lijden. Men kan daar allerlei woorden voor verzinnen, maar dat is toch genot tegenover lijden. En dat is fysiek. Die mooie praatjes daarover zijn mystiek en hellucinatie.

Het gevoel is altijd de ziel en is metafysisch.
En het zogenaamde fysieke daarentegen behoort ook tot de ziel als zintuiglijke waarneming.

De ziel is absoluut, eeuwig en oneindig zoals ook de godsdienst terecht heeft geleerd.

En het zogenaamde fysieke is een illusie, de illusie van de wetenschap dat er zoiets als stof bestaat.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het gevoel is altijd de ziel en is metafysisch.
En het zogenaamde fysieke daarentegen behoort ook tot de ziel als zintuiglijke waarneming.

De ziel is absoluut, eeuwig en oneindig zoals ook de godsdienst terecht heeft geleerd.

En het zogenaamde fysieke is een illusie, de illusie van de wetenschap dat er zoiets als stof bestaat.

gewoon wat troost om de angst te sussen dat het ooit stopt

gelukkig

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het is geen menen stoffelijk te zijn. Het is weten. Het is aantoonbaar. Alleen jij wilt niet weten hoe het werkt en dat het werkt. En dat weten we nu wel.

De mens is niet stoffelijk, maar geestelijk.

De stof is uit de Geest en is zelf geest.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Gevoel is altijd fysiek. Haat ontstaat in de hersenen....

Niet mijn hersenen haten, maar mijn IK haat en dat is mijn geest en als gevoel is dat de ziel.

Niemand zegt: mijn hersenen zijn gelukkig, maar IK ben gelukkig.
Wel heeft de mens zijn hersenen nodig als MIDDEL, zoals je ook je computer gebruikt.
Maar je computer denkt niet en heeft ook geen gevoel.
Maar maakt wel DEEL uit van ons denken en gevoelen.
Aldus is de computer DEEL van ons geestelijk en "zielig" bewustzijn.

Amen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gewoon wat troost om de angst te sussen dat het ooit stopt

gelukkig

Welke angst? En is de haat dan de troost?
Angst en Haat.
Als eenheid van tegendelen klopt het wel.

Toch is er wel iets hogers en beters dan dat: EEN met God te zijn in zijn eeuwigheid en oneindigheid.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gewoon wat troost om de angst te sussen dat het ooit stopt

gelukkig

Een kopje thee wil wel eens helpen.
En dit werkt ook.
Mooi stoppen is een kunst.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Haat is echt? Het is fysiek.
Haat heeft ook zin, maar het is gevaarlijk voor uzelf.
Want in de evolutie is de functie van haat onpersoonlijk. Haat is een instinct dat dient om de familie en de stam te beschermen. De hater is bereid zich dood te vechten. Dat wordt in de rechtspraak nog niet altijd meegewogen. Haat wordt wel gebruikt om soldaten te motiveren. Maar in persoonlijke zaken is het niet efficiënt. Het is destructief.

En liefde maakt u kapot? Dat is toch ook een instinct. Maar daar is in uw omgeving misschien geen plaats voor. Het heeft vele vormen. Kies er één die past.

Angst zit in het hersengebied dat dus Amydala genoemd wordt geloof ik.
Haat zit daar ook, angst en haat zijn met elkaar verbonden.

wij zijn uit wilde roofmensapen geevolueerd denk ik nu, apen begonnen vlees te eten en gingen jagen, verloren zo hun staart, die in de weg stond bij het rennen achter prooien op het veld.

Gedachten zijn hallucinaties?? Gevoelens, angsten, Haat, Liefde, neuk behoeften, Hard Porno behoefte, uitnaaien he als een (Bottom of top HOMO) HOERTJE enz enz ja alles kan inderdaad een fantasie zijn die tijdelijk is omdat wij ook tijdelijk bestaan in dit fysiek minderwaardige, vergankelijke koolwaterstofkleed.

[harriechristus]

De mens leeft in de waan vn stoffelijkheid, terwijl zijn eigen bewustzijn de waarheid is in voelen, waarnemen en begrijpen.

De stof is een projectie van de ziel en is zelf ziel.

Maar uiteindelijk is alles Geest in Logica, wetenschap en theologie.