Euforie zelfverklaarde nepdemocraten wankelt volgens de pers

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Voor de rest zie PM.

De Roover houdt zich stil. Dit geeft aan dat niet iedereen meer op de lijn Bardogan zit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

toch wel erg niet... alles mag in dit land behalve de Vlaamse kaart spelen en de vlaamse belangen verdedigen...
De ene zullen ze uitmaken want ze gaan niet ver genoeg en de andere schieten met evenveel spek want ze gaan te ver...
En zo en alleen zo kan la Belgique het nog een paar jaar volhouden... De Vlamingen met of zonder cordon uit elkaar spelen...
En waar zit onze media??? Onderhorigheid is haar lot...

Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

In juni vervelt dit "kabinet" tot Wilmes III --> Vivaldi. De drie traditionele "families" + de groenen. Eventueel zonder het CDH, maar daar ben ik niet zeker van.

Meer is het niet hoor Schoofkens.

Dat is niet wat die twee hoofdredacteuren van die twee verschillende kranten schrijven in hun artikels.
Maar héé, zing jouw riedeltje gerust verder hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gedeeltelijk mee eens.
Het was gat-achterlijk van de Grote Leider om de meest controversiële politieke figuur op nationaal vlak expliciet en zo uitdagend mogelijk als onderhandelaar mee te nemen. (Theo Lawijt, dan weet je dat je niet op nul punten start, maar met een handicap van minstens -5)
Ook is men te lang na de verkiezingen nog blijven steken in de retoriek, de campagne-praat en gazettenvulling-voor-de-achterban.

Terwijl het gebruikelijk is dat partijen bij wie de uitdaging ligt om erbij te geraken (= lees : ze zijn door de uitslag niet incontournable) dan beter even rustig blijven.

Maar een veeel grotere verantwoordelijkheid ligt bij de nieuwe patron van PS : Magnette had heel veel stoere praat voor hij voorzitter was, tijdens de campagne ook nog, maar mist duidelijk de capaciteit die zijn voorganger EDR wel had. Met name : een compromis gemaakt op een coalitiebesprekingen door je eigen achterban en partijbestuur (die dat per definitie onvoldoende vinden) sleuren. Di Ripo kon dat, Magnette mist daarvoor de moed. Hij laat zich terug blaffen door politici van het kaliber Laouedj... Dan kun je beter ontslag nemen als voorzitter, omdat je niet voldoende weegt.

Het is nochtans zo eenvoudig: heel die corona-besmetting is een opzettelijke besmetting, opgezet en uitgevoerd door de Francofonie. Dit om de Vlamingen uit te roeien. Eens en voor altijd.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.

Ik zorg zelf voor mijn brood, heb daar geen vlaamsch uitschot aka nazionalisten voor nodig.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.

Maar de Vlamingen willen dat niet meer en waarom worden de Vlaamse subsidies dan niet opgeheven???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is ook het gevolg van wat we nu zien.

In een democratie moet je kunnen verdragen dat er coalities worden gevormd zonder jouw favoriete partij. Let wel, ik ben tegen cordons hoor.

De N-VA had gewoon na zo'n slechte uitslag moeten zeggen: wij gaan de oppositie in en steunen wat goed is. Punt andere lijn.

Ik heb nog nooit gehoord dat de grootste partij van een land moet zeggen dat ze in de oppositie zou gaan.

Ik heb al wel horen zeggen dat de nva doet wat haar leden zeggen van te moeten doen.
(niet zo bij de sossen: die stemmen op een congres dat cannabis gelegaliseerd moet worden, maar ... daar komt dan niets van)

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nochtans zo eenvoudig: heel die corona-besmetting is een opzettelijke besmetting, opgezet en uitgevoerd door de Francofonie. Dit om de Vlamingen uit te roeien.

Neen, Het Oosten, voor de francofonie is alles dat zich maar voordoet en dat ze kunnen gebruiken en/of misbruiken goed genoeg om de Vlamingen er onder te houden om zo het Vlaamse geld naar eigen goeddunken en voor eigen profijt verder te kunnen opsouperen... Daarvoor hebben zij echt geen corona nodig; want dat doen ze al sinds jaar en dat vanaf het ontstaan van la Belgique...
En vandaag is corona natuurlijk goed meegenomen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik zorg zelf voor mijn brood, heb daar geen vlaamsch uitschot aka nazionalisten voor nodig.

Wie zegt mij hoe ik op het rode driehoekje kan drukken???

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nochtans zo eenvoudig: heel die corona-besmetting is een opzettelijke besmetting, opgezet en uitgevoerd door de Francofonie. Dit om de Vlamingen uit te roeien. Eens en voor altijd.

Misschien.

Wat wel waar is, is dat we in het begin informatie kregen over doden per gewest, maar niet de laatste tijd.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb nog nooit gehoord dat de grootste partij van een land moet zeggen dat ze in de oppositie zou gaan.

Ik heb al wel horen zeggen dat de nva doet wat haar leden zeggen van te moeten doen.
(niet zo bij de sossen: die stemmen op een congres dat cannabis gelegaliseerd moet worden, maar ... daar komt dan niets van)

2

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang er niemand (TS ???) de inhoud v/h artikel hier post, gaat dit draadje over niets...

Ze bestaan zelfs niet, die artikelen in die twee kranten.
Volgens de belgicistische logica dan.

Ik betaal een abo op DS, HLN, Knack en het Nieuwsblad.
En zo af en toe knip en plak ik een artikel dat toch achter de betaalmuur zit.
Als ze het me mooi vragen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien.

Wat wel waar is, is dat we in het begin informatie kregen over doden per gewest, maar niet de laatste tijd.

Hoe komt dat???
Zitten daar misschien communautaire spelletjes achter???

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is niet wat die twee hoofdredacteuren van die twee verschillende kranten schrijven in hun artikels.
Maar héé, zing jouw riedeltje gerust verder hoor.

Lees ook eens newsmonkey.

Zeggen ze dan dat de N-VA volwaardig regeringslid moet worden misschien?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is waar het fout is gelopen.

Marakkesh.

Indien ze dat gewoon hadden laten passeren, was er nu een soort Zweeds II + aanvulling gekomen.

De Wever heeft gewoon gepanikeerd , zo bang was hij van het VB. Angst is nooit een goede raadgever. En daarom moet hij nu op de blaren zitten.

[De schoofzak]

Hoe het met dit onderwerp van de draad, ineens over de gevolgen van Marrakech kan gaan, is me een raadsel.

Maar toch dit: wij nemen de politieke verantwoordelijkheid voor de belissing van het laten vallen van Marrakech enz. op. Wij leggen verantwoordelijkheid af tav de kiezer.

Maar niet voor het niet kunnen vormen van een federale regering met democratische meerderheid.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe het met dit onderwerp van de draad, ineens over de gevolgen van Marrakech kan gaan, is me een raadsel.

Maar toch dit: wij nemen de politieke verantwoordelijkheid voor de belissing van het laten vallen van Marrakech enz. op. Wij leggen verantwoordelijkheid af tav de kiezer.

Maar niet voor het niet kunnen vormen van een federale regering met democratische meerderheid.

wij wij wij
je bent enkel de zelfverklaarde woordvoerder van de NVA hier op het forum, niet meer en niet minder

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel opdoeken dan dit land waar de meerderheid aan weerskanten van de taalgrens niet meer met elkaar kan spreken...

hoe ga je dat doen als ze niet meer praten?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe het met dit onderwerp van de draad, ineens over de gevolgen van Marrakech kan gaan, is me een raadsel.

Maar toch dit: wij nemen de politieke verantwoordelijkheid voor de belissing van het laten vallen van Marrakech enz. op. Wij leggen verantwoordelijkheid af tav de kiezer.

Maar niet voor het niet kunnen vormen van een federale regering met democratische meerderheid.

is er dan geen verantwoordelijkheid door het jarenlang demoniseren van Walen in het algemeen, en linkse Walen in het bijzonder.
contraproductief, als je een land wil splitsen, en veroordeeld bent tot elkaar om dat te realiseren.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is ook het gevolg van wat we nu zien.

In een democratie moet je kunnen verdragen dat er coalities worden gevormd zonder jouw favoriete partij. Let wel, ik ben tegen cordons hoor.

De N-VA had gewoon na zo'n slechte uitslag moeten zeggen: wij gaan de oppositie in en steunen wat goed is. Punt andere lijn.

In een echte democratie worden de mensen van de grootste partijen aangeduid om een regering samen te stellen. En als sommige coalities, zelfs met Corona, niet mogelijk zijn, richt je pijlen dan naar PS en Magnette.