Decumul op de schop bij Vooruit

[Pandareus]

Groot gelijk.

De decumul was de grootste stommiteit die John Crombez ooit doordrukte in zijn partij.

Conner wil ervan af, en ze zijn duidelijk van plan dat als nieuwe lijn te gebruiken in zijn partij.

Het zal er het leven van hun concurrenten van bij Groen niet op vergemakkelijken, want die blijven dogmatisch in hun 'basisdemocratie' en hun decumul hangen. Voorbeeldje : Elisabeth Meuleman van Oudenaarde die door een stemming van een handvol leden in een regionale vergadering géén toelating kreeg daar waar de nationale leiding haar een ondersteunende rol wou toelaten. Dat is van een politieke onnozelheid die niet meer van deze tijd is.

Het is geen slechte zaak dat jonge en modernere partijvoorzitters komaf maken met de plopperdeplopperdeplop mentaliteit van de jaren '90 generatie die nog steeds meent de strekking in eigen partij te mogen bepalen.

Beslissen met 20 partijleden in een lokaaltje in een café in de Vlaamse ardennen of men nationaal iemand mag/moet toelaten om een cruciale lijst te trekken/steunen is van een ongeziene onnozelheid.

Dat Vooruit onder hun nieuwe voorzitter die destructieve weg verlaat toont hun politieke intelligentie.
https://www.hln.be/binnenland/gedaan...ront~ad4944d8/

[Onzijdig]

De schrik zit er goed in bij Conner. Alle truken om toch maar stemmen binnen te halen zijn nu goed.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

De schrik zit er goed in bij Conner. Alle truken om toch maar stemmen binnen te halen zijn nu goed.

Schrik ? Neen... Realisme. Hij vecht electoraal tegen een partij die al + tien jaar lang verkiezingscampagnes voert met fake-kandidaten zoals Bart De Wever het modelvoorbeeld is.

Welk verhaaltje gaat BDW in 2024 voeren ? Gaat hij fake-kandidaat zijn voor de Vlaamse lijst, of fake-kandidaat voor de federale lijst ? Om dan toch maar (opnieuw...) te kiezen voor zijn lukratieve job als burgemeester ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schrik ? Neen... Realisme. Hij vecht electoraal tegen een partij die al + tien jaar lang verkiezingscampagnes voert met fake-kandidaten zoals Bart De Wever het modelvoorbeeld is.

Welk verhaaltje gaat BDW in 2024 voeren ? Gaat hij fake-kandidaat zijn voor de Vlaamse lijst, of fake-kandidaat voor de federale lijst ? Om dan toch maar (opnieuw...) te kiezen voor zijn lukratieve job als burgemeester ?

Hier weer zo'n voorbeeld over iets waar ik je niet in begrijp.
Je bent belgicist en tegen Belgische politiek?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schrik ? Neen... Realisme. Hij vecht electoraal tegen een partij die al + tien jaar lang verkiezingscampagnes voert met fake-kandidaten zoals Bart De Wever het modelvoorbeeld is.

Welk verhaaltje gaat BDW in 2024 voeren ? Gaat hij fake-kandidaat zijn voor de Vlaamse lijst, of fake-kandidaat voor de federale lijst ? Om dan toch maar (opnieuw...) te kiezen voor zijn lukratieve job als burgemeester ?

tenzij gij een BDW-kiezer zoudt zijn, is dat voor u totaal irrelevant.

[De schoofzak]

De Conner is meer machtspoliticus, blijkbaar, dan de Crombeen.

Nu, chapeau voor hem, voor wat hij voor zijn partij verwezenlijkt heeft.
Hij is er nu de onbetwistbare leider.

De oude populaire gasten, die tegelijk parlementair en burgemeester waren, zijn met deze move onderhorig aan hem. Conner wordt echt een eindbaas.

Maar wie hoog vliegt, dan diep vallen.
Als de uitslag niet gelijkloopt met de peilingen, dan zal hij rap de boter gefret hebben.