Jo Vandeurzen moet eruit

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nogmaals: je optimisme is verfrissend.

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik vraag me elke keer weer af of het komt doordat je als buitenstaander te weinig aanvoelt hoe de dingen hier echt in elkaar zitten, of dat je precies door wat meer afstand een onthechtere blik op ingewikkelde processen kan hebben.

Klopte woensdag mijn voorspelling over hoe de zaken zich zouden ontwikkelen, of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In elke geval: ik vertrouw Leterme voor geen millimeter meer, totdat ook hij zegt dat de CD&V niet in een regering stapt zonder grote staatshervorming.

O, maar daarin heb je groot gelijk, politiek is gestold wantrouwen. En deze partijen dragen nu eenmaal hun verleden met zich mee.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Blijkbaar heeft u iets tegen Leterme, dit is uw goed recht.

Tot donderdag kon ik hem best lijden. Sinds hij zich een ordinair collaborateur toonde die bereid was zijn partij op koninklijk bevel aan de Franstaligen uit te leveren, niet meer. Er zijn grenzen, nietwaar.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Blijkbaar heeft u iets tegen Leterme, dit is uw goed recht. Maar ik vind hetgeen donderdag gebeurd eerlijk gezegd maar een politieke futiliteit die opgeklopt geweest is door allerlei Belgicistische krachten om Leterme te beschadigen.

Communicatie, perceptie... het is tegenwoordig ook alleen maar diene grote zever dat in de politiek voorkomt.

Laat ons hopen dat onze Heer God ons ooit nog de kans geeft om in een fascistisch Diets Rijk mogen leven. Die stomme pers zou zoveel geen noten meer op zijn zang hebben ...

Les extremes se touchent.
Louis Van Geyt sprak ook altijd over de rechtse krachten die samenspanden tegen het communisme en hier zijn het de duistere Belgicistische krachten tegen de brave Vlamingen die een rechtvaardige strijd voeren.

[straatrue]

Klopte woensdag mijn voorspelling over hoe de zaken zich zouden ontwikkelen, of niet?

Wat was ze weer mijnheer de hertog?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wat was ze weer mijnheer de hertog?

In het kort?:
- De stemming van woensdag heeft een onomkeerbaar psychologisch effect op de Vlamingen, het zorgt voor een zelfvertrouwen dat niet meer terug te draaien is;
- De eerste dagen na de stemming moet je oppassen; Vlamingen gaan twijfelen over hun daad, Belgicisten proberen van deze ''verwarring'' gebruik te maken én de actie ''beschadiging'' zal worden gestart.
- Uiteindelijk zal blijken dat deze stemming smaakt naar méér. Democratie smaakt altijd naar méér.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

In het kort?:
- De stemming van woensdag heeft een onomkeerbaar psychologisch effect op de Vlamingen, het zorgt voor een zelfvertrouwen dat niet meer terug te draaien is;
- De eerste dagen na de stemming moet je oppassen; Vlamingen gaan twijfelen over hun daad, Belgicisten proberen van deze ''verwarring'' gebruik te maken én de actie ''beschadiging'' zal worden gestart.
- Uiteindelijk zal blijken dat deze stemming smaakt naar méér. Democratie smaakt altijd naar méér.

Niet slecht gezien; maar wet van de sterkste is geen goede basis voor democratie!

[Superlux]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Geef hem nog even het voordeel van de twijfel totdat je precies weet wat er is gebeurd. Leterme was 's avonds niet op Terzake om de ''staatsgreep'' te verdedigen (net zoals HIJ niet naast DeWever zat). Kan het niet zo zijn dat Leterme eveneens niet de wil van de Koning wilde volgen en het dáárom niet wilde verdedigen 's avonds? Kan het niet zijn dat hij in overleg met Vandeurzen en Dewever déze strategie heeft bedacht?

In plaats van Yves Leterme dook Cathy Berx die avond op in Ter Zake. Zij staat heel dicht bij de formateur en heeft haar verklaring zeker met hem doorgepraat. De Wever en Vandeurzen zaten op een andere lijn dan Leterme.

[zeef]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Tenzij de ene taalgroep totaal verschillende eisen heeft dan de andere taalgroep...

Dan zal de vorst een compromistekst laten neerschrijven, wellicht met hulp van de voorzitters van kamer en senaat...

Mag ik er u op wijzen dat er voor die tekst geen contacten waren met die voorzitters (althans niet in de uren voor de tekst), maar wel een onderhoud met Leterme ...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

In plaats van Yves Leterme dook Cathy Berx die avond op in Ter Zake. Zij staat heel dicht bij de formateur en heeft haar verklaring zeker met hem doorgepraat. De Wever en Vandeurzen zaten op een andere lijn dan Leterme.

Moet ook voor haar ontnuchterend zijn.
Doet er alles aan om de nota van de koning te verdedigen, gaat trots naar huis, en wordt kort daarna door haar partij in de steek gelaten (lees: belachelijk gemaakt).

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Niet slecht gezien; maar wet van de sterkste is geen goede basis voor democratie!

Allé, Straatrue, wat zegt ge nu. De wet van de meerderheid is precies het basisprincipe van de democratie.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Niet slecht gezien; maar wet van de sterkste is geen goede basis voor democratie!

Ik heb geen 'wet van de sterkste' gezien maar een normaal democratisch proces. Zometeen gaan alle oranjeblauwen anders stemmen dan de socialisten omdat ze een meerderheid hebben. Tot nu toe heeft paars anders gestemd dan de christen-democraten omdat ze een meerderheid hebben. Recht van de sterkste?

Vooral in het kader van BHV is dit belachelijk. Dat had niet eens politiek beslist moeten worden maar men had de juridische uitspraken moeten volgen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Moet ook voor haar ontnuchterend zijn.
Doet er alles aan om de nota van de koning te verdedigen, gaat trots naar huis, en wordt kort daarna door haar partij in de steek gelaten (lees: belachelijk gemaakt).

Het lot van meelopers en hovelingen...

No mercy.

[Zadeh]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Laat ons hopen dat onze Heer God ons ooit nog de kans geeft om in een fascistisch Diets Rijk mogen leven. Die stomme pers zou zoveel geen noten meer op zijn zang hebben ...

Ik hoop dat God u snel van deze aarde ontneemt. In 't andere geval placeren we u wel in Bokrijk met wat prikkeldraad er rond.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het lot van meelopers en hovelingen...

No mercy.

Ik kan het me zo voorstellen: Bart en Jo: Doe gij dat maar Cathy, wij hebben hier nog wat werk af te handelen, ge zult dat goed doen en ons mantra niet vergeten hé: de 2 voorzitters doen het communautaire en Yves vomt nu snel een regering.

HIhihi, ze is weg, dus Jo straks laat jij de tekst op de website aanpassen hé want blablabla... Van Yves zullen we de volgende dagen geen last meer hebben hihihi...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik heb geen 'wet van de sterkste' gezien maar een normaal democratisch proces. Zometeen gaan alle oranjeblauwen anders stemmen dan de socialisten omdat ze een meerderheid hebben. Tot nu toe heeft paars anders gestemd dan de christen-democraten omdat ze een meerderheid hebben. Recht van de sterkste?

Vooral in het kader van BHV is dit belachelijk. Dat had niet eens politiek beslist moeten worden maar men had de juridische uitspraken moeten volgen.

Zo werkt het niet in België:
akkoord voor politieke overtuigingen is dat wel zo, maar door stemming verandert dat.

MAAR:
VL en FR-Belgen = gelijk voor de volgende 100 jaar.

De VL zijn met meer, maar met (veel) minder in Brussel

daarom wordt het ene overwicht gecompenseerd door het andere.

FR krijgt evenveel minister als VL in federale regering en ter compensatie is het gewicht van de VL groter in Brussel (volgens de weinige VL in Brussel zouden ze anders bijna geen politieke macht hebben in de hoofdstad - nu 2 goede ministers in BRX = Smet en Vanhengel).

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zo werkt het niet in België:
akkoord voor politieke overtuigingen is dat wel zo, maar door stemming verandert dat.

En voila, d�*t is de reden waarom België onontkoombaar aan het verdwijnen is. Het is gewoon een democratisering, een late aanpassing aan de moderne tijd.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En voila, d�*t is de reden waarom België onontkoombaar aan het verdwijnen is. Het is gewoon een democratisering, een late aanpassing aan de moderne tijd.

Misschien verkeerd uitgedrukt.
Geen probleem met democratische meerderheden want die kunnen veranderen na elke verkiezing; maar de verhouding VL - WL verandert niet.

[born2bewild]

Vandeurzen krijgt het te verduren van de overkant, 't moet zijn dat hij goed bezig is.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Misschien verkeerd uitgedrukt.
Geen probleem met democratische meerderheden want die kunnen veranderen na elke verkiezing; maar de verhouding VL - WL verandert niet.

u beseft het nog niet, maar het is al veranderd.

't Is zoals Jerommeke die een mokerslag op een rots gegeven heeft. Je zal nog enkele bladzijden moeten omdraaien eer de rots het beseft.

luister eens naar het gekrijs van Elio, zie de tristesse in uw didier zijn oogjes, of over mangain zullen we het maar niet hebben zeker.

komt wel, zelfs bij jou.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Geen probleem met democratische meerderheden want die kunnen veranderen na elke verkiezing; maar de verhouding VL - WL verandert niet.

En waarom zou dat meebrengen dat de Vlamingen hun meerderheid niet mogen gebruiken?