Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden - Pagina 25

Nietzsche · 21 juni 2019, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, als u het belangrijker acht om het ego van een snotneus van 24 jaar te krenken, dan om het VB niet te laten groeien, dan is dat uw goed recht. Wat echter relatief problematisch is, is dat er heel wat parlementariers hetzelfde denken als u. Die zitten dus vol rancune tov die snotneus en die reageren nu triomfantelijk omdat ze zijn ego kunnen krenken en ze hebben blijkbaar niet de capaciteiten om verder te kijken dan dat. Dat is vrij problematisch voor mensen die 5 jaar wetgever willen spelen...

Het feit dat Dries in verdenking is gesteld, laat vooral zien dat het Belgische rechtssysteem hopeloos is verouderd. Bedoel: memes strafbaar maken... hoe zien ze dat precies voor zich? hoe ga je zoiets consequent controleren?

fox · 21 juni 2019, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het feit dat Dries in verdenking is gesteld, laat vooral zien dat het Belgische rechtssysteem hopeloos is verouderd. Bedoel: memes strafbaar maken... hoe zien ze dat precies voor zich? hoe ga je zoiets consequent controleren?

Memes gepost door anderen in een groep waar hij lid van is hé.

dpg · 21 juni 2019, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, als u het belangrijker acht om het ego van een snotneus van 24 jaar te krenken, dan om het VB niet te laten groeien, dan is dat uw goed recht. Wat echter relatief problematisch is, is dat er heel wat parlementariers hetzelfde denken als u. Die zitten dus vol rancune tov die snotneus en die reageren nu triomfantelijk omdat ze zijn ego kunnen krenken en ze hebben blijkbaar niet de capaciteiten om verder te kijken dan dat. Dat is vrij problematisch voor mensen die 5 jaar wetgever willen spelen...

Ach, houd uw eigen toch voor de gek, je neemt het alleen op voor dit stukje onbenul omdat het extreem rechts uitschot is.

Anna List · 21 juni 2019, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen want dan zat ge geen huillie huillie te doen zoals zovelen omdat Dewael op meesterlijke wijze het gloriemoment van het vb-uitschot vakkundig teniet deed.

Bij de volgende verkiezing is hij niet meer bij de jongste, dat moment komt dus nooit meer terug en daar zal het uitschot nog lang aan denken.

alsof het VB volgende verkiezing niet weer een jongste politicus heeft ...

de voorzitter zal nooit meer vooraan de kamerleden de eed laten afleggen, dat is de verdienste van Patrick.

fox · 21 juni 2019, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ach, houd uw eigen toch voor de gek, je neemt het alleen op voor dit stukje onbenul omdat het extreem rechts uitschot is.

Niet echt, want ik vind het een idioot. Dat zeg ik al sinds Pano, bekijk maar mijn berichten over hem. Moesten ze die gast gewoon genegeerd hebben, dan was hij nu afgestudeerd, zou hij aan het solliciteren zijn en dan was zijn groepje studenten nu nog steeds een marginaal randverschijnsel.

Aan iemand als Dries had ik eigenlijk nooit veel woorden vuilgemaakt, maar doordat links hem veel groter maakt dan hij is, kan je eigenlijk niet anders meer. Het enige wat ik over hem zeg, is dat ik het verbazingwekkend vind dat links hem groot maakt en dan achteraf komt wenen dat ie verkozen wordt. Voer er dan geen campagne voor hé.

Anna List · 21 juni 2019, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ach, houd uw eigen toch voor de gek, je neemt het alleen op voor dit stukje onbenul omdat het extreem rechts uitschot is.

hoezo?

de meeste waar ge hier tegen bezig zit, zijn zelfs geen belangers, dacht ik ...

Nietzsche · 21 juni 2019, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Memes gepost door anderen in een groep waar hij lid van is hé.

Dus?

We gaan grapjes op het internet strafbaar stellen? dat is dus het gevolg van boomers/bejaarde die niet begrijpen dat harde memes posten in een gesloten groep, dezelfde context is als harde grappen in de kroeg..

Nieuwe tijden. Aanpassen .

Jay-P. · 21 juni 2019, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo?
de meeste waar ge hier tegen bezig zit, zijn zelfs geen belangers, dacht ik ...

ELABA: Eigenbelang eerst!

Anna List · 21 juni 2019, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet echt, want ik vind het een idioot. Dat zeg ik al sinds Pano, bekijk maar mijn berichten over hem. Moesten ze die gast gewoon genegeerd hebben, dan was hij nu afgestudeerd, zou hij aan het solliciteren zijn en dan was zijn groepje studenten nu nog steeds een marginaal randverschijnsel.

Aan iemand als Dries had ik eigenlijk nooit veel woorden vuilgemaakt, maar doordat links hem veel groter maakt dan hij is, kan je eigenlijk niet anders meer. Het enige wat ik over hem zeg, is dat ik het verbazingwekkend vind dat links hem groot maakt en dan achteraf komt wenen dat ie verkozen wordt. Voer er dan geen campagne voor hé.

²

Anna List · 21 juni 2019, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

ELABA: Eigenbelang eerst!

de definitie van democratie hé

kosten vd samenleving zo veel mogelijk in 'anderen' hun schoenen proberen duwen.

Boduo · 21 juni 2019, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet echt, want ik vind het een idioot. Dat zeg ik al sinds Pano, bekijk maar mijn berichten over hem. Moesten ze die gast gewoon genegeerd hebben, dan was hij nu afgestudeerd, zou hij aan het solliciteren zijn en dan was zijn groepje studenten nu nog steeds een marginaal randverschijnsel.

Aan iemand als Dries had ik eigenlijk nooit veel woorden vuilgemaakt, maar doordat links hem veel groter maakt dan hij is, kan je eigenlijk niet anders meer. Het enige wat ik over hem zeg, is dat ik het verbazingwekkend vind dat links hem groot maakt en dan achteraf komt wenen dat ie verkozen wordt. Voer er dan geen campagne voor hé.

Voorkeurstemmen D V Langenhove: 35.000
Voorkeurstemmen P D Wael: 25.000

Tavek · 21 juni 2019, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus?

We gaan grapjes op het internet strafbaar stellen? dat is dus het gevolg van boomers/bejaarde die niet begrijpen dat harde memes posten in een gesloten groep, dezelfde context is als harde grappen in de kroeg..

Nieuwe tijden. Aanpassen .

Dit is niet louter een meme.

Dit is aanzetten tot haat en geweld. En dat is wel degelijk strafbaar. Ergo, het huidige onderzoek.

fox · 21 juni 2019, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voorkeurstemmen D V Langenhove: 35.000
Voorkeurstemmen P D Wael: 25.000

Zonder Pano stond DVL niet eens op een lijst. En moest de heren politici na Pano niet over elkaar gerold hebben om Schild en Vrienden zo rap mogelijk te demoniseren ook niet.

Politici zijn goed in het negeren van problemen die ze beter niet zouden negeren. En als er dan eens iets op hun pad komt dat ze beter wel zouden negeren, dan springen ze er bovenop. Go figure.

patrickve · 21 juni 2019, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Mooi zo, het mes in de wonde blijven draaien, de partij zal er baat van hebben, maar voor een narcist als het driesje-uitschot zal dat pijn blijven doen, zijn gloriemoment gestolen en daar zal hij zich niet overheen kunnen zetten ondat het een narcist is.

Dat heeft niet het minste belang he. Dries zijn persoon dient tot niks. Hij is gewoon een instrument dat het huidige systeem moet helpen vastlopen. Als hij bovendien een hatelijk narcicistje is dat hierdoor nog meer onhandige reacties kan uitlokken, is dat prima meegenomen. Wat telt is dat mensen het vertrouwen in de politiek, de wetgever en de staat verliezen. Dries helpt hierbij. En dat is het enige dat telt.

Boduo · 21 juni 2019, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zonder Pano stond DVL niet eens op een lijst. En moest de heren politici na Pano niet over elkaar gerold hebben om Schild en Vrienden zo rap mogelijk te demoniseren ook niet.

Politici zijn goed in het negeren van problemen die ze beter niet zouden negeren. En als er dan eens iets op hun pad komt dat ze beter wel zouden negeren, dan springen ze er bovenop. Go figure.

OK
Eén ding telt: de resultaten.
Het VB heeft (bijna) OVERAL gescoord.

patrickve · 21 juni 2019, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dit is aanzetten tot haat en geweld. En dat is wel degelijk strafbaar. Ergo, het huidige onderzoek.

Ten eerste vind ik het persoonlijk verkeerd dat men zogezegd niet mag aanzetten tot haat en geweld, want dat is toch de essentie van het maatschappelijk functioneren zou ik denken. Dus moet men het wel verdoken doen, en ik vind dat spijtig. Het zou veel en veel beter zijn mocht men openlijk tot geweld mogen aanzetten, zoals dat altijd al het geval is geweest. Er is geen reden om niet expliciet vijanden te duiden, eerder dan verdoken.

Maar als we dan toch met die onnozele wetten zitten dat we dat niet mogen doen, dan moeten we dat toch binnen redelijke grenzen houden, en moeten oproepen tot haat en geweld beperkt blijven tot EXPLICIETE INSTRUCTiES he.

Iets van "ik roep alle leden op om volgende maandag vanaf 14 uur alle roodharigen met een hamer op straat de kop in te kloppen".

Zeggen dat men beter van alle Afrikanen en Chinezen zou afzijn, is geen oproep, het is gewoon een feitelijk gegeven en een mening. Het is zelfs een aantoonbaar gegeven. Als men nu geen feitelijk juiste zaken meer mag zeggen, dan zijn we ver heen, he.

Het is niks anders dan een politieke mening, die onderbouwd kan worden. Politieke meningen zijn niks anders dan het duiden van mede en tegenstanders.

fox · 21 juni 2019, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK
Eén ding telt: de resultaten.
Het VB heeft (bijna) OVERAL gescoord.

Waarom quote jij eigenlijk mijn bericht? Ik zie de relevantie eigenlijk niet.

Jay-P. · 21 juni 2019, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de definitie van democratie hé
kosten vd samenleving zo veel mogelijk in 'anderen' hun schoenen proberen duwen.

Ik ben bang dat je me mis hebt begrepen: eigen belang: daar horen ook het dragen van eigen kosten bij he!
Ik weiger dan ook pertinent te gaan betalen voor de toekomstige flamingante editie 2.0 enzo want daar zijn nog heel wat verdoken kosten aan. De fiere Vlomse lokalen gaan die wel dragen in de nieuwe constellatie na Independance Day, niet? Ikkeni.
Wat mijn Belgenlandse kosten betreft: daar heb ik grof voor betaald tot eind vorige eeuw. Vandaag ook nog al is het minder.
Dus no worries hier. Echt.
P.S.: kel orreur. Ik wens ookni voor democraat versleten te worden: Ik hoop dagge dat al wel wist.

kojak · 21 juni 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat hoeft niet. Een antwoord op de vraag is meer dan voldoende!

Net andersom dus, zoals gewoonlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het ging hier nu niet over de Vlaamse onafhankelijkheid maar over hun andere agenda puntjes van de verkiezingen.
Geef ons eens een paar voorbeeldjes als je wil, want je bent weer in cirkeltjes aan het draaien.
Maar de kans dat je het zal kunnen is klein, want zelfs de VB top zat met het handen in het haar om daar met iets 'concreets' voor de proppen te kunnen komen.
Paniek alom.
Maar Jan weet het weer beter.
Aan u nu om dit te bewijzen.

ps: ik heb heel duidelijk gekeken, maar er viel gewoonweg niets zinnigs te bespeuren.

En kom nu niet weer miereneuken over een woordje hé. Je weet maar al te goed wat er bedoeld wordt.

Anna List · 21 juni 2019, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik ben bang dat je me mis hebt begrepen: eigen belang: daar horen ook het dragen van eigen kosten bij he!
Ik weiger dan ook pertinent te gaan betalen voor de toekomstige flamingante editie 2.0 enzo want daar zijn nog heel wat verdoken kosten aan. De fiere Vlomse lokalen gaan die wel dragen in de nieuwe constellatie na Independance Day, niet? Ikkeni.
Wat mijn Belgenlandse kosten betreft: daar heb ik grof voor betaald tot eind vorige eeuw. Vandaag ook nog al is het minder.
Dus no worries hier. Echt.
P.S.: kel orreur. Ik wens ookni voor democraat versleten te worden: Ik hoop dagge dat al wel wist.

ge zijt vandaag al den tweede die tegen mij begint te beklemtonen dat m geen democraat wenst te zijn ...

tegelijk mij wel als het staatsgevaar blijven wegzetten ...