'Er komt géén staatshervorming. Onmogelijk'

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om een alternatief te hebben voor Magnette zijn wensdromen ?

Magnette presenteert zijn koopwaar. Anderen doen dat toch ook ? De Wever zijn koopwaar is dat er géén regering komt met N-VA zonder staatshervorming (confederalisme noemt ie het)
De liberalen willen ook geen staatshervorming. Die mogen dat toch zeggen ?
De Groenen idem, de vlaamse socialisten ook. En de tsjeven hebben dat verhaal ook in de kast gestopt.
Dat is een realiteit. En die realiteit gaat tijdens de komende formatiegesprekken een bepalende rol spelen.

Dat zal niet gaan over fantasietjes van 'de walen tegen de vlamingen' maar wel over brede keuzes wat de volgende federale regering wil doen en hoe ze dat gaat betalen, welke keuzes ze maakt en waar ze bespaart of net investeert. Over echt politieke vraagstukken dus.

Mo vent toch. Verhofstadt ging de echte politieke vraagstukken een kwart eeuw geleden al aanpakken. Dat vereiste een nieuwe politieke cultuur. Dat varkentje beloofde Verhofstadt eens deftig te wassen. Met zijn pretentieuze bek, wel te verstaan. Dat bracht hem het premierschap op, maar van zijn beloften kwam NIETS in huis. De kranten trokken toen al de aandacht op de broodnodige pensioenhervorming. Zijn begroting "klopte" omdat hij een pensioenfonds leegzoog, en gebouwen verkocht. Om ze terug te huren. Het zilverfonds was een lege rode doos. Alleen de raad van bestuur verdiende er aan. De belastingbetaler betaalde de rekening. Zoals altijd.

Vivaldi was de belabberdste regering ooit, maar volgens Crootje moet het beste nog komen. In Vivaldi II wel te verstaan. Met acht flutpartijtjes ipv zeven, en een nog schandelijker Vlaamse minderheid aan het federale stuur, en de goedkeuring van panda en co.

Hoe debiel kunnen mensen zijn die in de blauwe beloften en bewezen leugens blijven geloven?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er een staatshervorming komt, dan zal dat inderdaad pas gebeuren nadat een aantal partijen hun arm serieus omgewrongen is.

De sterren staan daar momenteel redelijk goed voor.
Het enige dat moet (en zal) gebeuren, is dat volgende combinatie goed zit a) de verkiezingsuitslag gunstig is voor ons en b) het been stijf gehouden wordt, nl. zonder confederalisme geen nva in de regering.

Ik hoop dat dat eindelijk eens gebeurt want in het verleden zijn het altijd de Vlaamse partijen geweest die de meeste toegevingen hebben moeten doen om een regering te vormen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb liever dat ze het orkest stilleggen, en hen mee aan het werk zetten om de bres in het schip te helpen dichten.

Het zou kunnen dat het te laat is en dat men beter inzet op de reddingssloepen om zoveel mogelijk passagiers te redden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het zou kunnen dat het te laat is en dat men beter inzet op de reddingssloepen om zoveel mogelijk passagiers te redden.

Ik ga forumlid Eberhard eens citeren : we leven in één van de welvarendste landen van de wereld. Stop toch eens met dat opgeklopte beschavingspessimisme...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zou dom zijn hee Xeno, want dan heeft hij géén ministers, geen staatssecretarissen, kan géén honderden kabinetsleden benoemen, speelt dan niet mee voor duizenden federale benoemingen in de administraties.


Neen, zo dom is de GL echt niet. Die gaat wel degelijk voor the real thing : terug N-VA federaal in de regering, door na de verkiezingen het recept van de formatie van Michel I boven te halen.

Wees gerust : hij wéét wat hij moet doen.

Hier, lees het gedeelte in bold:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er een staatshervorming komt, dan zal dat inderdaad pas gebeuren nadat een aantal partijen hun arm serieus omgewrongen is.

De sterren staan daar momenteel redelijk goed voor.
Het enige dat moet (en zal) gebeuren, is dat volgende combinatie goed zit a) de verkiezingsuitslag gunstig is voor ons en b) het been stijf gehouden wordt, nl. zonder confederalisme geen nva in de regering.

We zijn dus zeker dat er geen N-VA in de federale zal zitten. Tenzij BDW stelt dat zijn dreigementen over confederalisme maar voor te lachen waren, het zou hem een enorm en nooit gezien electoraal verlies geven de kiezing daarop.

Plus het gegeven dat wanneer de N-VA een beetje zakt in het Vlaams Parlement er een Vlaamse vivaldi komt ook.

Het cordon is voor de N-VA dan compleet en totaal op elk niveau.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ga forumlid Eberhard eens citeren : we leven in één van de welvarendste landen van de wereld. Stop toch eens met dat opgeklopte beschavingspessimisme...

Wallonie is ontwikkelingsgebied, hoe rijm je dat met het gegeven dat het één van de rijkste regio's in de wereld is?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ga forumlid Eberhard eens citeren : we leven in één van de welvarendste landen van de wereld.

Inderdaad. Door het Vlaamse arbeidsethos en ondanks de Belgische staat, die doet wat ze kan om onze welvaart kapot te maken.

Stop toch eens met dat opgeklopte beschavingspessimisme...

Geen beschavingspessisime, gewoon een politieke analyse van de toestand van het land.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn dus zeker dat er geen N-VA in de federale zal zitten. Tenzij BDW stelt dat zijn dreigementen over confederalisme maar voor te lachen waren, het zou hem een enorm en nooit gezien electoraal verlies geven de kiezing daarop.

Neem hem niet voor een idioot aub...

Uiteraard gaat hij dat pas zeggen NADAT de kieslokalen gesloten zijn...

En trouwens, de eerste politicus die voor deze verkiezingen al beschouwingen zit te maken over 2029 moet nog geboren worden hoor...

Plus het gegeven dat wanneer de N-VA een beetje zakt in het Vlaams Parlement er een Vlaamse vivaldi komt ook.

Dat is politieke science-fiction, de volgende regionale coalitie zal zeker en vast OLV de N-VA staan, wie Bart zal meenemen in die coalitie moeten we afwachten.

Het cordon is voor de N-VA dan compleet en totaal op elk niveau.

Welnee... Jambon II gaat zeker voor de gewenste verlenging gaan. Wellicht met een derde partij erbij als dat rekenkundig nodig is. Demir is te impulsief en polariserend, Weyts is veel te dom, Diependaele heeft het charisma van een begrafenisondernemer en de Grote Leider himself blijft veel liever op zijn schoon verdiep zitten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wallonie is ontwikkelingsgebied, hoe rijm je dat met het gegeven dat het één van de rijkste regio's in de wereld is?

Henegouwen en Limburg zijn economisch ontwikkelingsgebied. Maken alle 2 deel uit van België die dat kan dragen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Henegouwen en Limburg zijn economisch ontwikkelingsgebied.

Limburg economisch ontwikkelingsgebied (zoals Henegouwen)? Kan je dat staven?

Maken alle 2 deel uit van België die dat kan dragen.

Vlaanderen kan dat dragen, Wallonië niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Henegouwen en Limburg zijn economisch ontwikkelingsgebied. Maken alle 2 deel uit van België die dat kan dragen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

... normale tijden ...

En voor wannéér dan wel staan die 'op het programma'?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Henegouwen en Limburg zijn economisch ontwikkelingsgebied. Maken alle 2 deel uit van België die dat kan dragen.

"Toevallig" vergeet je Brussel en Wallonië te vernoemen.

Limburg kreeg niet decennialang miljarden toegestopt, en de steun die de provincie wél kreeg gebeurde niet zonder resultaatsverbintenis.

Maar troost je pandaatje. Jij bent niet de enige op dit forum wiens hart klopt voor de Latijnse cultuur.
De reden kennen we.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En voor wannéér dan wel staan die 'op het programma'?

Dat heeft de Belgische premier er niet bij gezegd toen hij liet horen "dat het beste nog moet komen".

Kan het nog schaamtelozer wetend dat De Croo premier (en de dweil) was van de slechtste Belgische regering ooit?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ga forumlid Eberhard eens citeren : we leven in één van de welvarendste landen van de wereld. Stop toch eens met dat opgeklopte beschavingspessimisme...

… op kosten van onze kinderen en kleinkinderen. Gemakkelijk om zo de grote Jan uit te hangen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

we leven in één van de welvarendste landen van de wereld.

Het land met de op één na hoogste staatsschuld van heel Europa.
500 miljard.

Schol!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het land met de op één na hoogste staatsschuld van heel Europa.
500 miljard.

Schol!

En de op 1 na de hoogste belasting op ons loon in Europa.
Zelfs op ons klein pensioen dat je krijgt na heel je leven gewerkt te hebben betaal je belasting.

[CUFI]

Als arme Vlaming ben ik het eens met Magnette, enfin deels.
Liever Magnette premier dan een rechtse Vlaming.
Ik heb het beleid mogen meemaken en ben bureaucratisch kapot gemaakt door Vlamingen. Ik heb dat veel minder ervaren tijdens Waalse premiers.
Maar ja, ik ben een arm mens en niet eens middenstander.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de op 1 na de hoogste belasting op ons loon in Europa.
Zelfs op ons klein pensioen dat je krijgt na heel je leven gewerkt te hebben betaal je belasting.

De hoogste belastingen ter wereld zal je bedoelen.

Vergeleken met het voorgaande jaar is de zogenoemde loonwig in 2022 nog toegenomen. Dat blijkt uit het jaarlijkse rapport over loonbelasting van de Oeso. Daarin worden 38 landen met elkaar vergeleken. Met een loonwig van 53,0 procent is België nummer één. Het cijfer is nog iets hoger dan in 2021, toen het 52,4 procent bedroeg.

De volgende landen op de lijst zijn Duitsland (47,8 procent), Frankrijk (47,0 procent) en Oostenrijk (46,8 procent). Het Oeso-gemiddelde bedraagt 34,6 procent.

Niet voor elke categorie is België wereldkampioen. Voor een gezin met één inkomen en twee kinderen zijn de loonlasten hoger in Frankrijk en ?*Finland. Ons land volgt op de derde plaats, met Zweden vlak daarna. Voor tweeverdieners zijn de lasten in België wel hoger dan waar ook.

Het Oeso-rapport gaat ook in op het effect van de inflatie op de loonlasten. Niet alle landen indexeren de loonschalen en de grenswaarden. Dat kan aanleiding geven tot een vertragingseffect: als de loonschalen niet aan de inkomens worden aangepast, bestaat de kans dat een groter deel van het loon in een hogere schaal valt.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230425_93357631

Dat laatste is er de oorzaak van dat ik de eerste keer in mijn leven belasting moest betalen op mijn pensioentje. En dat was geen peulschil.

[Vette Pois(s)on]

de walen zijn en blijven meester