De Griekse affaire heeft Europa voorgoed veranderd.

[cato]

Door de Griekse affaire ,is de kloof tussen Noord en Zuid Europa erg groot geworden.
De dromers over Federatie een Transfer Unie , kunnen hun plannen wel in de ijskast zetten.
De Noordelijke landen , hebben schoon genoeg van een verdergaande integratie in de EU en ze zullen de Britse ideeen van Cameron steeds meer gaan steunen.
De Anti EU partijen zullen de komende jaren flink groeien.
Ook een vertrek van Duitsland uit de Euro ,gevolgd door Noordelijke bondgenoten zal ook zeker een optie worden.
Daarom Europa na 2015 zal anders zijn en minder een eenheid , dan voor
die tijd.
We wachten nu op het Britse referendum en de politieke verschuivingen in de andere deelstaten.
De politici zullen het veranderingsproces van droom naar realiteit moeten ingaan

[omaplop]

Het nadeel is dat in België de lijn Noord-Zuid midden door het land loopt!!!

[vlijmscherp]

Het heeft in ieder geval bewezen dat het opzet van de EU en de Euro niet het welzijn van de gewone man was, maar wel het welzijn van de rijken die nog rijker werden, de grote bedrijven en vooral de grote banken.

De gewone man kon eventjes profiteren maar als het wat minder gaat is het ook de eerste waar het geld gezocht wordt.

Een dergelijke EU kan, mag, niet werken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacques Brol

Een dergelijke EU kan inderdaad niet werken. De gewone man in het zuiden is immers een totaal andere man dan in het noorden. En dat op elk gebied.

Ook de rijken in het Zuiden zijn totaal anders als in het Noorden.
In het Noorden betalen ze belasting en in het Zuiden niet.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Het nadeel is dat in België de lijn Noord-Zuid midden door het land loopt!!!

Dat is geen nadeel; wij moeten alleen maar de splitsing doorvoeren en dat hebben wij in eigen handen door anders te stemmen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de rijken in het Zuiden zijn totaal anders als in het Noorden.
In het Noorden betalen ze belasting en in het Zuiden niet.

Waarom denk je dat communistische partijen hun opmars maken ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de rijken in het Zuiden zijn totaal anders als in het Noorden.
In het Noorden betalen ze belasting en in het Zuiden niet.

Is dat zo ? Een beetje zoals onze Rode Duivels zeker

Monaco....here we come

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de rijken in het Zuiden zijn totaal anders als in het Noorden.
In het Noorden betalen ze belasting en in het Zuiden niet.

Noch in het Noorden, noch in het Zuiden betalen de échte rijken belastingen. En zowel in het Noorden als in het Zuiden betaalt het gewone volk het gelag. De breuklijn is niet tussen Noord en Zuid, maar tussen arbeid en kapitaal. Gregor Gysi in Berlijn en Alexis Tsipras in Athene, dat is één front, één strijd.

[Weslckx]

Zo'n vaart zal het vermoedelijk niet lopen. Zolang de geopolitiek het niet toestaat, zullen staten beseffen dat ze beter blijven samenhokken (uiteenvallen van EU zou zonder twijfel ook effect hebben op de NAVO).
Lijkt me inderdaad wel logisch dat extremistische of anti-Europa partijen hiervan zullen profiteren (tot ze in een coalitie kruipen en compromissen moeten sluiten).

Trouwens: hallo allemaal, ik ben nieuw hier

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Noch in het Noorden, noch in het Zuiden betalen de échte rijken belastingen. En zowel in het Noorden als in het Zuiden betaalt het gewone volk het gelag. De breuklijn is niet tussen Noord en Zuid, maar tussen arbeid en kapitaal. Gregor Gysi in Berlijn en Alexis Tsipras in Athene, dat is één front, één strijd.

Jouw proza is, zoals te verwachten was, volledig doordrenkt van marxistische ideologie. Nochtans is de Zweedse toestand wel effe anders. In de jaren zestig en zeventig waren de rijke Zweedse industriële families er gaan lopen omdat de toenmalige Zweedse socialisten fiscale strafpercentages poogden te introduceren. In de jaren negentig zijn ze van dat soort gekheden volledig teruggekeerd en hebben ze zich geëngageerd dat het belastingpercentage nooit 50 % mag overtreffen. De Zweedse rijken zijn teruggekeerd.
Overigens wat u zit te neuzelen over de "rijken" mag best met een flinke zak zout genomen worden. Het is wel zo dat de multinationals pogen de nationale staten tegen elkaar uit te spelen om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Maar dan hoort u dat de politici te verwijten, niet de ondernemingen en de "rijken". In België wordt er vennootschapsbelasting betaald. Raadpleeg maar de statistieken van het Ministerie van Financiën. Bovendien wordt de als dividend uitgekeerd winst (na de vennootschapsbelasting) nog eens belast met 25 % roerende voorheffing.

Mensen met uw gedachtengoed zouden natuurlijk liever elk economisch initiatief doodbelasten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Noch in het Noorden, noch in het Zuiden betalen de échte rijken belastingen. En zowel in het Noorden als in het Zuiden betaalt het gewone volk het gelag. De breuklijn is niet tussen Noord en Zuid, maar tussen arbeid en kapitaal. Gregor Gysi in Berlijn en Alexis Tsipras in Athene, dat is één front, één strijd.

Als u banken en oliemaatschappijen bedoelt dan heeft u gelijk.
De olie is vreselijk goedkoop ,maar aan de pomp merken we dat niet.

[poekieJ]

Deze Griekse crisis heeft de EU aan het wankelen gebracht en de reputatie onherstelbare schade toegebracht. Maar dit zal niet de dominosteen zijn die het hele gebeuren doet instorten.
Dat wordt volgens mij het vluchtelingenprobleem.

Hoewel, als in september de onafhankelijkheidspartijen in Spanje winnen en Catalonië de onafhankelijkheid zou uitroepen dan kan het vertrouwen in de Spaanse economie ook wel eens snel wankelen en kan op die manier de euro er ook wel aangaan. Zeker als het Griekse, Duitse, of een ander parlement de plannen van Tsipras straks niet goedkeurt. En er dus een precedent is van een land dat de euro verlaat. Dan richten ze direct hun pijlen op Spanje dat hun rijkste regio verliest.

Maar het grootste probleem wordt volgens mij de landen die hun grenzen gaan sluiten of zich afkeren van de unie om buitenlanders buiten te houden en Europese bemoeienissen in hun beleid willen stoppen.
Ik zie dit als eerste gebeuren in Hongarije en Denemarken.
Tel daarbij nog het VK dat volgend jaar mogelijk het zinkend schip liever verlaat en de hele unie stort in elkaar.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Deze Griekse crisis heeft de EU aan het wankelen gebracht en de reputatie onherstelbare schade toegebracht. Maar dit zal niet de dominosteen zijn die het hele gebeuren doet instorten.

Die domino komt op gang als een aantal platitudes doorzien worden.

Een derde voorbeeld is de veelgehoorde stelling ‘geldgroei leidt tot inflatie’. Deze stelling is eerder dubieus te noemen, vaak worden Zimbabwe en Weimar als benchmarks gebruikt om ze te bekrachtigen. Nader onderzoek laat blijken dat de stelling maar al te vaak onze vrijheid van denken beperkt, net zoals hierdoor een aantal perverse effecten – zij het onbewust – in stand gehouden worden. Ook hier, het zit in kleine dingen.

https://dunningenkruger.wordpress.co...-tot-inflatie/

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Weslckx

Trouwens: hallo allemaal, ik ben nieuw hier

Vers vlees in de winkel mensen.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Noch in het Noorden, noch in het Zuiden betalen de échte rijken belastingen. En zowel in het Noorden als in het Zuiden betaalt het gewone volk het gelag. De breuklijn is niet tussen Noord en Zuid, maar tussen arbeid en kapitaal. Gregor Gysi in Berlijn en Alexis Tsipras in Athene, dat is één front, één strijd.

Volmondig mee eens.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is geen nadeel; wij moeten alleen maar de splitsing doorvoeren en dat hebben wij in eigen handen door anders te stemmen.

Europa zal wel beslissen wie er aan de macht komt, zoveel is al duidelijk, maar of 't dan een anti-EU partij kan zijn betwijfel ik.
En als 't een pro-EU partij is kan je ze niet vertrouwen want ze volgen de EU, niet de Vlaming....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jouw proza is, zoals te verwachten was, volledig doordrenkt van marxistische ideologie. Nochtans is de Zweedse toestand wel effe anders. In de jaren zestig en zeventig waren de rijke Zweedse industriële families er gaan lopen omdat de toenmalige Zweedse socialisten fiscale strafpercentages poogden te introduceren. In de jaren negentig zijn ze van dat soort gekheden volledig teruggekeerd en hebben ze zich geëngageerd dat het belastingpercentage nooit 50 % mag overtreffen. De Zweedse rijken zijn teruggekeerd.
Overigens wat u zit te neuzelen over de "rijken" mag best met een flinke zak zout genomen worden. Het is wel zo dat de multinationals pogen de nationale staten tegen elkaar uit te spelen om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Maar dan hoort u dat de politici te verwijten, niet de ondernemingen en de "rijken". In België wordt er vennootschapsbelasting betaald. Raadpleeg maar de statistieken van het Ministerie van Financiën. Bovendien wordt de als dividend uitgekeerd winst (na de vennootschapsbelasting) nog eens belast met 25 % roerende voorheffing.

Mensen met uw gedachtengoed zouden natuurlijk liever elk economisch initiatief doodbelasten.

Dat zal nog wel meevallen..

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yaris Varoufake

Neen neen, we staan aan de poort van de hemel.

Laten we het diplomatisch bij het vagevuur houden!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Noch in het Noorden, noch in het Zuiden betalen de échte rijken belastingen. En zowel in het Noorden als in het Zuiden betaalt het gewone volk het gelag. De breuklijn is niet tussen Noord en Zuid, maar tussen arbeid en kapitaal. Gregor Gysi in Berlijn en Alexis Tsipras in Athene, dat is één front, één strijd.

Het heeft totaal geen belang wie welke belastingen betaalt. Wat moet kloppen, zijn de rekeningen. Je deelt niet meer uit dan je binnenkrijgt. Dat impliceert dan ook dat je geen deficit hebt, en geen staatsschuld. En dan zijn er geen problemen.

Of je dat doet met 100 Euro, of met 300 miljard Euro, is eigenlijk kifkif.

Een staat die maar 100 Euro belastingen binnengraait, maar ook maar 100 Euro uitgaven heeft, is prima in orde. Een staat die er in slaagt om 1000 miljard Euro binnen te graaien, en 1000 miljard Euro uitdeelt aan zijn vrienden, is ook in orde. Wat niet gaat, is een staat die 2000 miljard Euro kan graaien, en er 2200 wil uitdelen aan zijn vrienden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als u banken en oliemaatschappijen bedoelt dan heeft u gelijk.
De olie is vreselijk goedkoop ,maar aan de pomp merken we dat niet.

De grootkapitalisten bezitten inderdaad banken en oliemaatschappen, maar nog veel andere zaken ook, hoor.