Turkije gaat nu ook tegen IS vechten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

voor één keer ben ik het met je eens.
De christelijke vluchtelingen zijn in Europa en VSA welkom. De moslims moeten de wijk nemen naar moslimland van hun keuze. Punt uit.
Bekijk het als natuurlijke selectie. Als Middenoosten het onderling uitvecht, moet je laten gebeuren. Het is omdat ze niet beter weten. Wij hadden onze godsdienstoorlogen in de 16d eeuw, zij de hunne, tot ze tot hun eeuw van verlichting komen. Dat ze elkaar uitmoorden is hun zaak. zoals gezegd, christelijke vluchtelingen zijn heel welkom in Europa. Maar daar blijft het bij.

En waar moeten atheïstische vluchtelingen naartoe?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En waar moeten atheïstische vluchtelingen naartoe?

De Bermuda driehoek.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En waar moeten atheïstische vluchtelingen naartoe?

die zijn allen al onthoofd, en tenzij ze als mens zonder kop rondlopen kunnen ze nergens mee rnaartoe

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

indien er echt gebombardeerd zou worden, was IS allang weggevaagd.

IS wordt beheerst, de oorlog onder controle gehouden maar niet beëindigd. Bij een snelle beëindiging van de oorlog, daar heeft niemand iets aan. Vooral de USA niet. EU is te dom om te analyseren wat in hun beste belang is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

IS wordt beheerst, de oorlog onder controle gehouden maar niet beëindigd. Bij een snelle beëindiging van de oorlog, daar heeft niemand iets aan. Vooral de USA niet. EU is te dom om te analyseren wat in hun beste belang is.

Ja, want de EU heeft aan die hele IS zeikerij totaal géén schuld.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Je moet wel van erg kwade wil zijn om op zo'n omslachtige, onrechtstreekse manier te proberen aantonen dat N-VA hierdoor Erdogan steunt in zijn aanvallen op Koerden.

Wat verwacht je? Dat N-VA op eigen houtje België gaat terugtrekken uit de NAVO omdat Erdogan stellingen van de PKK bestookt?

Geen hypocrisie meer van de NVA zou natuurlijk ook al een positief punt zijn.

Het was voor mij even een moment van ongeloof, verbazing en kwaadheid toen ik het wetsvoorstel van de heren Karl Vanlouwe (N-VA) en Patrick De Groote (N-VA) las. Kort samengevat eisen deze senatoren dat de Turkse regering de Koerden erkent als een minderheidsgroep, hun sociaal-culturele rechten respecteert, en dit op basis van de vertegenwoordiging van Abdullah Öcalan, de leider van de PKK.

Laat er geen enkele twijfel over bestaan: alle democratieën, de naam waardig, dienen etnische minderheden te respecteren en liefst hun rechten te verankeren in de wetgeving. Dat beginsel geldt ook voor Turkije. Dus op zich kunnen we een wetsvoorstel voor meer rechten voor de Koerdische minderheid in Turkije enkel toejuichen. De vraag is of de Vlaams nationalisten bekend met zijn met het Vlaamse spreekwoord `Als de vos de passie spreekt, boer let op je ganzen`. De oprechtheid van de N-VA is immers nihil wanneer het aankomt op rechten voor minderheden.

Pro memoire: tijdens de regeringsonderhandelingen was het niet ratificeren van de Minderhedenverdrag een belangrijk breekpunt voor de N-VA. Nochtans zou dat verdrag de rechten van de minderheden kunnen verankeren in de Belgische wetgeving. Maar blijkbaar zijn enkel de rechten van de minderheden in Turkije belangrijk voor de Vlaams nationalisten. Meer nog, het was Bart De Wever zelf die letterlijk verklaarde dat er in Vlaanderen geen minderheden bestaan. Deze uitlating is van dezelfde orde als Ahmadinejad die verklaarde dat er in Iran geen homo`s zijn. Te verstaan: die zijn er wel, maar we erkennen hun rechten niet. Ahmadinejad zou misschien de politieke hypocrisie van N-VA evenaren indien hij een wetsvoorstel zou indienen ter bescherming van holebi`s in Vlaanderen.

Politieke hypocrisie is een één ding, politieke incompetentie een ander. Het wetsvoorstel van de N-VA omvat ook het tweede daar er geëist wordt dat Abdullah Öcalan erkend dient te worden `als legitieme vertegenwoordiger van de Koerdische bevolking`. Öcalan is de leider van de PKK, die zowel door de Europese Unie als door de VS officieel erkend wordt als een terroristische organisatie. PKK kan niet gezien worden als een legitieme verzetsorganisatie, daar ze geen of weinig onderscheid maakt tussen militaire en burgerlijke doelwitten. De gewapende strijd van de PKK heeft al het leven gekost van tienduizenden onschuldige burgers. Vorige week nog werd er in het westen (!) van Turkije een reguliere lijnboot gekaapt door PKK strijders. Met andere woorden, het voorstel van N-VA om de Koerden te laten vertegenwoordigen door Öcalan is even legitiem als een voorstel om Moslims te laten vertegenwoordigen door Al-Zawahiri (Al-Qaeda) of even absurd om de Franstaligen te laten vertegenwoordigen door Pierre Carette (CCC).

Dit alles neemt niet weg dat we alle democratieën moeten blijven aansporen om de rechten van hun minderheden te garanderen. Wat dit betreft moet iedere eerlijke blik op Turkije erkennen dat Turkije nog een lange weg heeft af te leggen. Tegelijkertijd moeten we ook erkennen dat de Turkse regering het voorbije decennium vele stappen heeft genomen in de juiste richting. Zo heeft de Turkse regering een volwaardige Koerdische staatstelevisie (TRT 6) opgericht die voltijds uitzendt in alle Koerdische dialecten. Bovendien zijn de wetten die Koerdische talen verbieden opgeheven en zijn een aantal onderwijs- en onderzoeksactiviteiten in de Koerdisch talen en cultuur gelegaliseerd.

Indien de Vlaamse minister van inburgering Geert Bourgeois (N-VA) een Turkstalige VRT zou oprichten of meertalig onderwijs zou subsidiëren, heeft de N-VA het recht van spreken over de Koerdische minderheid in Turkije. Om het opnieuw met een Vlaamse wijsheid te zeggen: als iedereen voor zijn eigen deur veegt, is heel Europa schoon. Of moet de Turks-Belgische minderheid ook de wapens opnemen tegen onschuldige Belgische burgers - zoals de PKK het doet in Turkije - om aux serieux genomen te worden door de N-VA?

http://deanderemening.be/vb/index.ph...nie&Itemid=230

[Vrijheideerst]

Hoeveel keer hebt ge die bovenstaande zever nu al gepost?

Ge moogt al mee met Henrikus Trollevikus.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hier bij ons in Atheïstenstad is het alle dagen barbcue met heavy metal muziek

Da's tenminste al wa meer zuivere Europese Cultuur

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Da's tenminste al wa meer zuivere Europese Cultuur

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hier bij ons in Atheïstenstad is het alle dagen barbcue met heavy metal muziek

death metal? Trash?

[DucDEnghien]

Le Figaro:

"Les armées turques et américaines vont lancer prochainement une offensive aérienne d'envergure pour chasser les djihadistes de l'Etat islamique d'un secteur du nord de la Syrie frontalier de la Turquie, a annoncé aujourd'hui le ministre turc des Affaires étrangères. Washington et Ankara ont achevé hier leurs discussions en vue de cette opération �* laquelle pourraient s'associer l'Arabie saoudite, le Qatar et la Jordanie, ainsi que la France et la Grande-Bretagne, a poursuivi Mevlut Cavusoglu dans un entretien accordé �* Reuters. "

[smiley]

De Turken, aardsvijanden van Assad en de koerden gaan volgende week met grondtroepen Syrie binnenvallen nu de Russen IS en andere jihadis een pandoering geven ten voordele van Assad en de koerden. Niet toen kobane bijna helemaal in handen dreigde te vallen van IS, neen, nu.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...e-vallen.dhtml

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De Turken, aardsvijanden van Assad en de koerden gaan volgende week met grondtroepen Syrie binnenvallen nu de Russen IS en andere jihadis een pandoering geven ten voordele van Assad en de koerden. Niet toen kobane bijna helemaal in handen dreigde te vallen van IS, neen, nu.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...e-vallen.dhtml

vergelijk het met de tweede WO. Uitkomst van oorlog was al tijdje bekent toen de geaillieerden in Yalta samenkwamen om te bespreken hoe ze Europa gingen verdelen. Amerikanen begonnen dan maar snel aan hun bevrijdingstactiek: eerst Sicilië in 1943, dan D-DAY in 1944. Anders was heel Europa voor de Russen.
T Zelfde nu, iedereen wil een deel van de koek. De Turken doen ineens mee om een vinger in de pap te hebben mochten de Koerden gebiedsaanspraken maken in Syrië. USA zou nu speciale gevechtstroepen inzetten, die willen duidelijk niet dat Rusland met alle eer en regionale belangen gaat lopen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De Turken, aardsvijanden van Assad en de koerden gaan volgende week met grondtroepen Syrie binnenvallen nu de Russen IS en andere jihadis een pandoering geven ten voordele van Assad en de koerden. Niet toen kobane bijna helemaal in handen dreigde te vallen van IS, neen, nu.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...e-vallen.dhtml

Stalingrad dreigde in handen te vallen van de Duitsers, toen kwamen de amerikanen ook niet helpen. Het was maar een keer dat de Duitsers zware klappen kregen en dat de oorlog eigenlijk gedaan was voor hen, dat de Amerikanen kwamen "helpen"..
Landing Normandie: Duizenden Amerikanen om slechts 2000 Duitsers te elimineren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De Turken, aardsvijanden van Assad en de koerden gaan volgende week met grondtroepen Syrie binnenvallen nu de Russen IS en andere jihadis een pandoering geven ten voordele van Assad en de koerden. Niet toen kobane bijna helemaal in handen dreigde te vallen van IS, neen, nu.

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...e-vallen.dhtml

"Turkije heeft PLANNEN om komende dagen IS aan te vallen"
Niet meer dan dat...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Turkije heeft PLANNEN om komende dagen IS aan te vallen"
Niet meer dan dat...

Onder het mom van IS aan te vallen gaat Turkije Assad en de koerden tegenwerken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Turkije heeft PLANNEN om komende dagen IS aan te vallen"
Niet meer dan dat...

Dat is lichtjes anders dan in # 192.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Onder het mom van IS aan te vallen gaat Turkije Assad en de koerden tegenwerken.

Goed mogelijk. Zeker sinds Rusland de IS bevoorradingslijnen vanuit Turkije viseert.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Goed mogelijk. Zeker sinds Rusland de IS bevoorradingslijnen vanuit Turkije viseert.

Het is daar één enorme Gordiaanse knoop.
Er is een Alexander nodig...
Erdogan ???

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is daar één enorme Gordiaanse knoop.
Er is een Alexander nodig...
Erdogan ???

follow the money en het wordt duidelijker: http://atimes.com/2015/11/is-militar...ically-strong/

Bijvoorbeeld

...Washington continues to support those countries, such as Saudi Arabia, Qatar, and Turkey, that have been (and still are) supporting IS. That it has not placed embargoes on any of them speaks volumes about the inner reality of the US policy vis-�*-vis IS i.e., US’ own support for the group.

An evidence of this policy can be had from the statements given by Yousaf al Salafi, an IS commander who was arrested in Pakistan in January 2015.

“During the investigations, Yousaf al Salafi revealed that he was getting funding – routed through America – to run the organisation in Pakistan and recruit young people to fight in Syria,” a source privy to the investigations revealed to the Pakistan-based Express Tribune, an affiliate of New York Times, on the condition of anonymity.

Indeed, the story reveals several troubling aspects regarding IS’ operations in Syria. First, Al Salafi’s ability to effortlessly enter into Syria through NATO-member Turkey and then escape back to Pakistan, again, via Turkey confirms that the source of IS’ strength is not only captured Syrian oil fields or ransoms paid in exchange for hostages, but rather from a torrent of fighters, arms, equipment, and cash, transaction for which are globally distributed to avoid leaving any trails behind.

De grote vraag is dus wat 'het westen' eigenlijk wil. Het is niet dat ze onbekwaam zouden zijn IS aan te pakken, zoals Rusland dat succesvoller doet. het is een kwestie van niet willen. Meer zelfs. De financiering van IS gebeurt met steun vanuit voornamelijk westerse bondgenoten. Waarom wil 'het westen' (walgelijk begrip eigenlijk) daar niets aan veranderen? Waarom stéég de financiering van IS zelfs gedurende het jaar dat de VS coalitie IS zogezegd bestreed? Waarom kan IS nog steeds olie produceren en uitvoeren naar Turkije? Het is niet dat men dit niet KAN stoppen. Zo achterlijk zijn de Amerikanen niet. Het is dat men dit niet WIL stoppen.

Bovenstaand artikel werpt wat meer licht op deze realiteit. Natuurlijk dat men het niet meer snapt als men enkel de westerse media volgt. De tegenstrijdigheden lopen de spuigaten uit. En een diepgaandere analyse wil men niet maken. Te schaamtevol.

Zolang Rusland niet tevens in Irak kan opereren zal het een hopeloze strijd voeren tegen IS vermoed ik. In Irak heeft IS een save haven, ondanks dat ze daar zogezegd bestreden worden door een coalitie van 60 landen. De Iraakse regering laat steeds meer haar frustratie blijken over deze schijnoorlog tegen IS, maar is tot nu toe niet in staat gebleken te weerstaan aan de druk vanuit Washington om Rusland niet toe te laten IS te bestrijden op Iraaks grondgebied.

De oplossing voor IS ligt eigenlijk voor de hand. De financiering afsnijden. Wie kan dit doen?...

While some tend to be skeptical about the US’ real intentions behind its policy against IS, there is hardly any doubt that Russia’s military presence in the Middle East is the source of American discomfiture. Will this discomfiture turn into a potentially direct war? Only time will tell.

However, if the US does want to avoid such a scenario, it will have to develop a comprehensive strategy to bock IS’ financial resources. Russia cannot be expected to do the task because IS (and other terrorist organizations as well) operates through the Western banking system which is largely under the control of the United States of America.