Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
14 oktober 2018, 13:26 | #361 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Als een christen stelt dat de wetten van dit land een christelijke invulling horen te krijgen, dan is dat een aspect dat nu eenmaal valt onder de vrije meningsuiting. Ook al bent u er niet mee akkoord. Net zo voor een moslim die meent dat wetgeving islamitisch van inspiratie hoort te zijn. |
|
14 oktober 2018, 13:29 | #362 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Wederkerigheid in wetgeving is geen aspect om onze eigen wetgeving af te bouwen. In S-A is er ook geen vrijheid van meningsuiting. Schaffen we die dan ook af voor moslims die in België wonen? In datzelfde land is er ook geen democratie die naam waardig, want de Saoedische familie heeft alles in handen. Schaffen we dan bij ons de democratie af of ontzeggen we iedere burger die moslim is, alle democratische rechten?
|
14 oktober 2018, 13:30 | #363 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
14 oktober 2018, 13:31 | #364 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Geen enkel punt dat u aanhaalt, kan binnen onze rechtsorde ingeroepen worden om de islam te verbieden of een islampartij de toegang tot onze democratische instellingen te verbieden. Iedere advocaat die naam waardig, schiet op vijf minuten uw hele betoog aan flarden.
Laatst gewijzigd door Jan van den Berghe : 14 oktober 2018 om 13:32. |
14 oktober 2018, 15:53 | #365 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Citaat:
https://www.koengeens.be/news/2017/0...e-ermee-omgaan Hier is een korte passage uit zijn betoog: Polarisering in de samenleving en hoe ermee omgaanKortom, we zitten met onze handen in het haar, maar benoem radicalisering van moslims alsjeblieft niet en doe net of het niet bestaat of dat het als een griepje is dat vanzelf overgaat. Natuurlijk is de minister van Justitie NIET de aangewezen persoon om dit politieke probleem te beoordelen en aan te pakken. |
|
14 oktober 2018, 17:32 | #366 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Ik heb er een beetje moeite mee om waziger te worden qua expliciete betekenis van een tekst, gewoon omdat hij "oud" is. Als hij te wazig is, neem dan afstand van die tekst. Schrijf een nieuwe. En als dat niet kan, omdat die oude ergens een *fundamentele* waarde zou hebben, dan blijft het ook zijn expliciete oproepen als fundamenteel beschouwen ook he. De taal is redelijk expliciet en duidelijk. Het zijn geen rare verzen zoals die van Nostradamus. Het geheel is een vrij logisch opgebouwde oorlogsstrategie tegen alles wat niet moslim is. Het zijn geen linguistieke subtiliteiten, dat het woord dat nu als zwaard wordt gelezen, in die tijd eigenlijk ook "tandenborstel" kon willen zeggen en dat we dat verkeerd vertalen. Dat Allah enkel maar oproept om ongelovige honden hun tanden te poetsen of zo. Nee, de oproep tot doden staat er zo expliciet en veelvuldig in, en is in perfecte overeenkomst met al de rest, dat er geen twijfel is. Het is een beetje alsof men het anti-semitisme van Hitler "verkeerd begrepen zou hebben". Dat Hitler eigenlijk enkel maar het haar van Joden wilde kammen of zo. Nee, de Koran is een boek dat expliciet oproept tot onze dood. Elkeen die de Koran niet duidelijk afzweert, kan verdacht worden van enige sympathie te koesteren voor onze dood. Dat sommige mensen de Jezuitenpraat komen vertellen dat ze het eeuwenoude boek als heilig boek beschouwen, maar dat ze daarmee ten aanzien van Allah van mening verschillen, is eigenaardig en weinig geloofswaardig. Een beetje alsof je Mein Kampf als je absolute heilige boek zou beschouwen, maar beweren dat je niks tegen Joden hebt, want je moet dat herinterpreteren. |
|
14 oktober 2018, 20:31 | #367 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Heb je daar ergens een bewijs van ? Ik vrees er een beetje voor....
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
14 oktober 2018, 21:36 | #368 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Over het nut van radicalisering en de onwenselijkheid van preventie.
Pardon, ik kan het niet laten om dit gedeelte uit de toespraak van Koen Geens, minister van Justitie, te posten.
Ik kan het niet genoeg benadrukken: het begrip radicalisering is een breed begrip dat vele vormen kan aannemen en dewelke zeker niet altijd problematisch zijn. Integendeel, Jesus en Mohammed waren radicaal, net zo goed als Galileo Galilei. De jeugd moet ook radicaal zijn. Ze moet zich afzetten tegen heersende waarden en normen en de huidige maatschappijordening in vraag durven stellen. Dat is net wat onderwijs elke leerling moet aanleren. Neem niet zomaar alles aan, durf kritisch zijn. Leerlingen die zomaar alles klakkeloos overnemen en reciteren zijn niet de beste leerlingen, dat weten jullie evengoed als ik. Radicale ideeën zijn dus een essentieel onderdeel om onze maatschappij te laten groeien en evolueren en op zich niet problematisch. De preventie van radicalisering is enkel van belang bij het procesmatig karakter van de potentiële overgang van radicalisering naar polarisatie, en uitzonderlijk naar gewelddadig extremisme en terrorisme.Elk onderdeel van deze tekst is nmm te zot om er op in te gaan. |
15 oktober 2018, 12:33 | #369 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|
15 oktober 2018, 12:45 | #370 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|
15 oktober 2018, 13:14 | #371 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.839
|
Citaat:
En het feit dat diepgelovige moslims het land uit moeten, heeft niets te maken met racisme of iets in dien aard. Het heeft te maken met het feit dat uiteindelijk zulke moslims de koran, de sharia, en de hadiths zullen volgen en de afvalligen zullen doden, eens dat ze het hier voor het zeggen hebben. Dat moeten ze ook. Want dat is de wil van Allah en het is wat Mohammed predikte volgens de hadith van de eerste graad. Om nog maar te zwijgen over de wetenschap dat deze moslims ons, niet -moslims, zullen beschouwen als d'himmi's (indien we een godsdienst van het Boek zouden aanhangen). Voor de agnosten of de atheïsten onder ons zou er nog een meer kwalijke tijd aanbreken. Neen, moslims moeten uit het land worden gezet. Zonder enige twijfel. En dit zo vlug mogelijk. Want ze worden steeds talrijker. Er moeten dringend wetten gestemd worden die deze verwijdering van moslims uit ons land toelaten en faciliteren. En dit omdat de islam nooit compatibel kan zijn met onze democratische humanistische waarden. Meer nog : de islam is de doodsteek voor elke democratische, op humanisme en tolerantie gesteunde staatsvorm. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 15 oktober 2018 om 13:36. |
|
15 oktober 2018, 14:45 | #372 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
|
|
15 oktober 2018, 18:03 | #373 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Betekent dit dat u de manier van optreden van Myanmar tegen Rohingya moslims goedkeurt? Kan België of de EU niet volstaan met het niet erkennen van de islam als godsdienst en als grond voor de erkenning van scholen op die basis?
|
15 oktober 2018, 18:19 | #374 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
|
15 oktober 2018, 19:12 | #375 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Wat bedoelt u eigenlijk? Wilt u zeggen dat de politiek de rechterlijke macht moet sturen? Dat zou een ferme aanfluiting zijn van de scheiding der machten.
Of meent u dat politiek de wetten zodanig moet aanpassen dat de islam kan verboden worden? M.a.w. wetten aanpassen in functie van een nagestreefd verbod. Nu zijn er geen rechtsgronden om een verbod van de islam als religie te kunnen uitwerken. Geen enkele. |
15 oktober 2018, 19:15 | #376 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
15 oktober 2018, 19:17 | #377 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
15 oktober 2018, 19:19 | #378 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
15 oktober 2018, 19:22 | #379 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Het is niet aan de overheid om te bepalen wat godsdienst is en wat niet. Onze godsdienstvrijheid zorgt er juist voor dat de overheid zich niet op dat terrein begeeft. Aan de burgers de vrijheid. De enige referentie is de wetgeving: toegelaten is wat de wetgeving ook toelaat.
|
15 oktober 2018, 19:38 | #380 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.839
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 15 oktober 2018 om 19:39. |
|