Stem niet op CD&V, maar op NV-A.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_
Probleem is dat de NVa zich opnieuw aan het laten opvrijen is door CDV en nieuw laat opvrijen door VLD om de Spa eruit te houden.
Ik ga niet stemmen voor een partij (al ligt deze het dichtste bij mijn stemvoorkeur) wetende dat ze (waarschijnelijk) dan zullen deelnemen aan een regering die opnieuw voor 5 jaar aan immobilisme gaat doen, samenheulend met de mestkevers van de VLD.
Dan nog liever stemmen op het VB...

Vraag aan de N-VA insiders : hoe groot is de opvrijbaarheidsgraad van de
N-VA door de CD&V nog? Hebben ze een aan-en-uit relatie, of is't nu definitief uit?

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Vraag aan de N-VA insiders : hoe groot is de opvrijbaarheidsgraad van de
N-VA door de CD&V nog? Hebben ze een aan-en-uit relatie, of is't nu definitief uit?

Het kartel is over and out.

Maar er zijn weinig regeringen denkbaar zonder CD&V, dus als N-VA deelneemt aan de regering zal CD&V er bij zijn en ook op het socio-economische vlak leunen ze heel dicht tegen elkaar aan.

Het grote verschil is dat CD&V wel weet wat er met de staatshervorming moet, er ook vele CD&V-ers dat willen, maar ze niet durven of niet lang genoeg kunnen volhouden als hun eigen mannen op federaal niveau roepen 'jongens, zet maar geld opzij, want wij gaan onze nationale problemen niet aanpakken'.
Het is voor Open VLD niet veel anders: Fientje wist bij Bracke wel te vertellen dat niks nog werkt in dit land, dat er een grote staatshervorming moest komen. Toen men haar vroeg wat het verschil is in aanpak (van de staasthervorming werd bedoeld) met N-VA sprak ze 'dat wij de jobkorting aan iedereen willen geven'
Dus ook zij weten, velen willen, maar durven niet tegen de nationale kopmannen in.

Vlaanderen moet eindelijk eens zelfbewust worden en durven doen.
Daarom N-VA.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het kartel is over and out.

Maar er zijn weinig regeringen denkbaar zonder CD&V, dus als N-VA deelneemt aan de regering zal CD&V er bij zijn en ook op het socio-economische vlak leunen ze heel dicht tegen elkaar aan.

Het grote verschil is dat CD&V wel weet wat er met de staatshervorming moet, er ook vele CD&V-ers dat willen, maar ze niet durven of niet lang genoeg kunnen volhouden als hun eigen mannen op federaal niveau roepen 'jongens, zet maar geld opzij, want wij gaan onze nationale problemen niet aanpakken'.
Het is voor Open VLD niet veel anders: Fientje wist bij Bracke wel te vertellen dat niks nog werkt in dit land, dat er een grote staatshervorming moest komen. Toen men haar vroeg wat het verschil is in aanpak (van de staasthervorming werd bedoeld) met N-VA sprak ze 'dat wij de jobkorting aan iedereen willen geven'
Dus ook zij weten, velen willen, maar durven niet tegen de nationale kopmannen in.

Vlaanderen moet eindelijk eens zelfbewust worden en durven doen.
Daarom N-VA.

Idd de enige partij die de VLD spa en cd&v niet kunnen negeren door te leuteren over CS .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

inhoudelijk staan nva en cdv dicht bij mekaar.

ik ben eht niet altijd eens maar dewever's geloofwaardigheid maakt veel goed.
itt pakweg de sossen die eigenlijk liberalen zijn of de vld die zelfs haar eigen moeder verkoopt om aan de macht te kunnen blijven

Nu, als ge het mij vraagt verkoopt de cdv ook haar eigen moeder om aan de macht te komen.
Maar vergeet niet het hoog vakbondsgehalte van de cdv, en ge zult direct weten waar de verschillen zitten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Op pagina 160 van tt staat een bericht waarin de Dehaene Vlamingen oproept vooral niet op het in zijn ogen "te kleine NV-A" te stemmen.
Hierbij ben ik dan als Nederlanden zo vrij om het tegenovergestelde uit te spreken. Een stem op CD&V (of SP-A) is eigenlijk ook een stem op de Waalse PS of MR.

Nice!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Als cd&v ziet dat n-va het heel goed heeft gedaan en zij niet zo goed dan zullen ze n-va weer wel als vriendje maken en daarmee zorgen voor een meerderheid.

ok, maar ge weet nu al wat de nva wil en krijgen ze het niet doen ze niet mee.
ik blijf het knap vinden vd wever dat hij een vetbetaald ministerpostje geweigerd heeft voor zijn ideologie.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ok, maar ge weet nu al wat de nva wil en krijgen ze het niet doen ze niet mee.
ik blijf het knap vinden vd wever dat hij een vetbetaald ministerpostje geweigerd heeft voor zijn ideologie.

Enerzijds wel, anderzijds zullen ze door deze opstelling ook niet snel verder komen. Hoewel de angst dat een compromis ze bij volgende verkiezingen stemmen gaat kosten ook mee zal spelen. Deze factor zal allicht Vlaams iets minder spelen dan federaal, daarentegen is het juist federaal dat een compromis mijns inziens juist nodig zal zijn wil men ooit in alle gemeenschappen en gewesten voldoende steun kunnen verwerven.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ok, maar ge weet nu al wat de nva wil en krijgen ze het niet doen ze niet mee.
ik blijf het knap vinden vd wever dat hij een vetbetaald ministerpostje geweigerd heeft voor zijn ideologie.

n-va is meer dan bart de wever hé maar zo zou het moeten zijn uiteindelijk, idealogie moet voor gaan op die machtshonger

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ok, maar ge weet nu al wat de nva wil en krijgen ze het niet doen ze niet mee.
ik blijf het knap vinden vd wever dat hij een vetbetaald ministerpostje geweigerd heeft voor zijn ideologie.

Die heeft niets geweigerd omdat hij het simpelweg nooit gekregen had, en dat wist hij verdomt goed.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Die heeft niets geweigerd omdat hij het simpelweg nooit gekregen had, en dat wist hij verdomt goed.

Onzin, had de NVA toegegeven zaten ze nu in de federale regering en zouden ze ognetwijfeld een postje gekregen hebben.