Wat hebben we de vorige maal geleerd

[waarnemer]

Wat hebben we vandaag, ik bedoel bij de vorige verkiezingen, geleerd.

De meningen zullen nu wel ongeveer gevormd zijn, en we zullen snel een score kunnen hebben.

De regeringsvorming na de vorige verkiezingen had zeker zijn pluspunten. Waaronder een aanzienlijke amusementswaarde. Iemand moet die anders afgezaagde TV programma's aanvullen. Maar of het zo een succes was op gebied van beleid?

Sommige partijen zegden dat dat eigenlijk ook helemaal geen belang had. Terroristenalarm in Brussel? Samenzwering! Of dat er veel belangrijker zaken zijn dan dat beleid voeren.

Dus, als er dan iets als een bank in problemen kwam. Verkopen maar, we hebben wel iets nuttigers te doen. Trouwens, het was de eerste op het vaste land. En over het kanaal konden we niet kijken. Er was mist, denk ik.

En alle andere problemen die al zijn opgelost.

Er zijn partijen die volharden. Die zeggen dat we dezelfde weg nog meer moeten opgaan. Nu moet het lukken.

Natuurlijk onze politici konden er niets aan doen. De crisis. De "non". (Ook andere buurlanden hebben aan Vlaanderen niets afgestaan. Ook een non eigenlijk.) En in een land als België zit het nu eenmaal zo in elkaar... En dat konden ze natuurlijk voor de verkiezingen niet weten.

Of konden ze er toch iets aan doen? Maar konden wij, als kiezers, helemaal niet weten dat ze zouden knoeien?

Anders zou het echt wel vervelend zijn. Want dan hebben we als kiezers een grote nul op het rapport gekregen. Dat zal wel niet zijn. Dat het aan ons zou liggen.

Als die kandidaten goed op TV overkomen, de antwoorden geven die we zelf zouden willen geven, gevat, grappig de zaken kunnen zeggen, dan zullen het wel de beste zijn zeker.

Maar zoals gezegd, de kaarten zijn zo goed als geschud, we wachten alleen op de volgende rekening.

Can we?

[Pol]

Heeft de vorige winnaar van de verkiezingen toen niet de democratische weg gevolgd en eerst gesproken met de andere winnaar VB? Bij dit gesprek bleek dat er geen mogelijkheid was om tot een regeerakkoord te komen.
Bij de volgende gesprekken bleek groen niet bereid om in een regering te treden met SPa en CD&V zonder de VLD. De groene lijstverbinding met VLD blijkt ook nu vernieuwd en zou in wallonië ecolo moeten bewegen om een voorkeur te geven aan Reynders.
Tenslotte bleek enkel nog de huidige tripartite met toen nog NVA in Vlaams Kartel met CD&V en Spirit in kartel met SPa mogelijk... En zo slecht heeft Vlaanderen daar niet bij gevaren. Met de economische crisis voor ogen lijken we af te stevenen op een verlenging daarvan voor zover deze samen een meerderheid aan parlementszetels behouden.

[FDM]

dat de cvp veel belooft maar er niets van realiseert , dat laatste hebben ze nooit gedaan maar vroeger hadden we het niet echt door

[Felix (be)]

Voor zo ver dat nog niet overduidelijk zou zijn:
dat een stem voor CD&V, VLD en SP.a in feite een stem is voor de PS of/en de MR.

[dominatrix]

En aangezien een nva stem richting die traditionele partijen gaat is een nva stam ook een stem voor meer België

[FDM]

als ze weer aanpappen met cdnv

[slegie]

wat hebben we geleerd vorige keer?

machtshonger gaat voor op idealogie. beloftes niet nakomen om toch maar in het zadel te blijven

partijen zijn net voetbalploegen geworden waar tussen de spelers kunnen transfereren zoveel ze kunnen ongeacht de verschillen van idealogie tussen alle partijen. dit maakt de politiek nog ongeloofwaardiger.

de instroom van BV's zorgen voor een hoog cirsus gehalte en de ideale bron voor een geweldige soap serie maar op politiek vlak word het maar zeer amateuristisch meer. zie je de bilde al als minister president van vlaanderen?

verkeerde prioriteiten stellen. de crisis werd veroorzaakt door malafide zaken en banken lui doch word er niemand hiervoor bestraft, sterker nog overheden in de hele wereld hebben miljarden moeten investeren om de banken recht te houden toch is de economisch crisis zwaar gekomen en worden onze sociale vangnetten steeds verder uitgeput maar het spaarpotje van de overheid is leeg na de 8 jaar paarse weggeef politiek en de massale miljarden steun aan de banken. wie blijft er achter, de gewone man waarvan er nu massaal op straat zijn gevlogen en moeten genieten van een uitkering en weinig of geen uitzicht op een nieuwe job. thans de bankdirecteuren mogen zichzelf weer royale premies toedienen van het overheids geld dat diezelfde banken recht moet houden

Dan de lange wapper brug in antwerpen, overal ter wereld probeert men ondergronds te gaan omdat en brug midden door een stad lelijk is enkel in belgië vind men het weer tof om zo'n ding te bouwen, hopelijk gaat dit dom voorstel niet door

dan GM, ford en andere automobiel sectoren hebben decennia's lang massaal miljarden winsten geboekt en telkens als het minder ging moesten de overheden de hete appels uit het vuur halen om de fabrieken hier en open te houden. decennia's lang hebben politici niet nagedacht van" wat als dei fabrieken toe moeten wat dan" vooral hier in limburg is het zo dat heel wat activiteiten afhangen van ford en als ford ooit moet sluiten gaan er nog een heel pak meer bedrijven toe in en rond ford. men zou zeggen dat men geleerd heeft uit de sluiting van de mijnen indertijd maar neen ook nu is er geen back up plan voor als de hoge heren uit amerika zeggen ford genk moet dicht dan staan we met onze neus op de feiten. dus wat doen onze politici met klein stemmetje in amerika gaan zeggen hou aub onze fabriek open hier is nog eens een paar miljoen euro

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

En aangezien een nva stem richting die traditionele partijen gaat is een nva stam ook een stem voor meer België

kijk belgië is geen slecht land alleen laten we ons doen door waalse corrupte politici en dat moet gedaan zijn, de waalse bevolking treft weinig schuld ook zij moeten kiezen uit 1 grote bak stront.

Wallonië heeft massale troeven die nooit echt zijn uitgespeeld. de westhoek en vooral ieper kent nu veel succes door het oorlogstoerisme maar is dit succes verhaal ooit doorgetrokken naar de ardennen? neen, de ardennen zijn een goudmijn die wacht om te worden ontgonnen. zoveel groen en een rijk verleden van de middeleeuwen tot wo 2. en toch vind je maar weinig plaatsen die zo mooi zijn als in flanders fields die nu al wereldfaam geniet.

Steden zoals luik, namen, charleroi hebben ook rijke verleden maar al decennia's lang verdwijnen de miljoenen van vlaanderen en wallonie in waalse corrupte politici en hier durven wij vlamingen niet tegen in komen komaan hé

Een ander probleem is de taal, stop toch dat gezever met die taal, en gewoon nederlands en frans verplicht vanaf de lagere school al, tegen de tijd als ze 18 zijn moet iedere belg zich kunnen behelpen in het frans of nederlands, dan kunnen vlamingen en walen met elkaar communiceren en voila taal strijd is opgelost
ik ken weinig of geen frans maar hadden ze me op school maar vroeger verplicht om frans te leren misschien dat ik mij nu meer kon behelpen en ik zou het tof vinden om frans te kunnen omdat dit ook meer kans geeft op andere jobs en functies in ee nbedrijf, maar nu moet ik frans via avondschool bijleren terwijl jongere kinderen gemakkelijk 2 talen kunnen leren dus laat ons al in de basisschool beginnen hé

[Hans Jozef]

Wat ik heb geleerd is dat de kwestie BHV alsook de staatshervorming door CD&V wel lijkt gedragen te worden maar dat ze totaal ondoordacht te werk gaan. Dat was gisteren maar weer eens duidelijk op canvas(Peeters en Dewever aan tafel bij Devadder en Cools).

Terwijl De Wever overduidelijk de Maddens strategie trekt blijft Peeters zweren bij onderhandelingen tussen de deelstaten. Het is duidelijk dat CD&V niet van zijn fouten wil leren en de vermoeiende - tot niets leidende- tactiek zal verder zetten.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Terwijl De Wever overduidelijk de Maddens strategie trekt blijft Peeters zweren bij onderhandelingen tussen de deelstaten. Het is duidelijk dat CD&V niet van zijn fouten wil leren en de vermoeiende - tot niets leidende- tactiek zal verder zetten.

Daarom dat een sterke N-VA van belang is, om de Maddens strategie te volgen.

Iedere politicus wist gisteren op VTM te vertellen dat de financiële nood van de federale regering het breekijzer is en er zal moeten gesproken worden. Maar de traditionele partijen zijn eigenlijk al tien jaar bezig met dat debat uit te stellen op vraag van de Franstaligen en dit wordt door de Vlaamse regering steeds mogelijk gemaakt door zich aan de federale vragen te voldoen.

Daarom: Vlaanderen moet stoppen met geld opzij te zetten om de federale pijn kortstondig te verzachten. Laat ze eens voelen dat ze zelf hun problemen moeten aanpakken, pas dan heb je een kans dat de Franstaligen willen praten. Aan een gesprek beginnen en toch de federale financieel depaneren, zal hetzelfde resultaat voortbrengen zoals voorheen: NON.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

En aangezien een nva stem richting die traditionele partijen gaat is een nva stam ook een stem voor meer België

En aangezien een stem voor VB niets helpt zolang die mannen niet de 50+% halen is da ook al geen oplossing... tja, op wie moet een mens stemmen? LDD? PVDA? allemaal één pot nat.

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

... En zo slecht heeft Vlaanderen daar niet bij gevaren. Met de economische crisis voor ogen lijken we af te stevenen op een verlenging daarvan voor zover deze samen een meerderheid aan parlementszetels behouden.

Ja, het was natuurlijk niet zo heel moeilijk met een overschot aan middelen. Wat bleek na de transfer van de topspeler naar het nationale competitie. Dat ging iets moeilijker.

En hoewel ik het formeel misschien niet zo mogen doen dacht ik vooral aan dat nationaal verhaal. Moeten we nu de boodschap sturen dat we daar niet blij voor zijn, of gaan we dat pas bij de volgende federale verkiezingen doen?

En dat nationale ging niet zo goed voor Vlaanderen. Men had beslist dat men niet kon regeren. Dat het niet belangrijk was te regeren. En als het ernst werd had men een heel originele oplossing. Moeten wij dan geloven dat ze goed voorbereid en klaar waren?

Nu lijkt niemand nog achter die oplossing staan. Maar de verschillende mogelijkheden die men had om er op terug te komen, heeft men alleen bevochten. Men was het vechten toch gewoon, met de slechte walen.

Ik zou eens een goede vergelijking willen zien tussen de schade van de crisis hier en in de buurlanden. Ik denk dat we die cijfers beter goed in de gaten houden. We hebben de gevolgen van andere staatshervormingen op de overheidsschuld en op de goede werking van de overheidsfinanciën al meegemaakt.

Grote partijen voerden uit. Vooral één grote. Opgejaagd door een kartel partner. Eén die nu, ik denk als grap, met hetzelfde verhaal komt in zijn verkiezingsslogan. Eén oplossing voor alle problemen. En ondanks dat het rabiate nationalisten zijn wordt het telkens uitgelegd als de enige logische oplossing. We hebben het gezien.

Maar geen probleem, we krijgen alles wel dubbel en dik terug na de staatshervorming. Toch?

[waarnemer]

Ik denk dat we heel rap moeten zijn. Willen we nog proberen grappig te zijn over den uitslag van o,nze Noorderburen. Dat moet mogelijk zijn. Men moet misschien eens proberen in de richting van "Zullen ze daar de Ijslandse Kroon nu invoeren? Ze zijn toch tegen de EUR en helemaal alleen met een munt ... De ongetwijfeld rijke bloemlezing van uitspraken van de PVV bevat waarschijnlijk nog veel inspiratie.

Zoiets kunnen we nog doen tot denk ik morgenavond. Want als de voorspellingen kloppen zou de partij die bij ons voor "een goede prijs" de helft van Fortis aan hun heeft weggegeven met vlag en wimpel winnen. Dat moet op zijn minst ook vreemd overkomen gezien van ginder. Heeft België we nog iets weg te geven?

Een kleiner pretje kan een lijst worden met een neo-conservatieve Nederlander op die veel vooruitgang zou boeken. Vlaanderen stemt in 2009 nog voor een Bush supporter...

[Pol]

Als we vergelijken in zetels dan was VB in 2004 de grootste partij met 32 zetels. nadien pas volgden CD&V 28, VLD 25 en SPA 25. Vandaar dat in 2004 eerst werd gepraat met VB.
Wie de grootste wordt zal nu ook worden afgerekend op het aantal parlementszetels.

[dominatrix]

dat de nva 5 jaar de tijd gekregen heeft van de kiezer om niks van haar beloftes te realiseren en ze daar nu nog voor beloond gaat worden ook.