Luc Broes is de vijfendertigste forummer van de week

[Gun]

Jouw visie op het terreuralarm graag.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Jouw visie op het terreuralarm graag.

Vandaag in DS:
"De Staatsveiligheid wist pas op vrijdag 21 december van de terreurdreiging. Pas op die dag heeft de Belgische inlichtingendienst het Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyse (OCAD) hiervan op de hoogte gebracht.

Dewael minister van binnenlanse zaken ziet geen verband tussen terroristische activiteiten en de aanwezigheid van honderdduizenden moslims.

Daarbij is de dienst die terroristische activiteiten moet in 't oog houden erg onderbemand.

Wat kan een arme fvdw op leeftijd daar nu nog meer aan toevoegen dan dat ongeveer alles mogelijk is.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Wie vindt jij het interessantste personage hier op politics.be?

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik vind Jan van den Berghe een van de interessantste.
Hij is een verstandig man, weet zeer veel en drukt zich goed uit en op een behoorlijke manier ook tov tegenstanders.
Dat ik meestal de mening van die verstandige man deel bevestigt hoe verstandig wij wel zijn.

En Cynicus ?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Weer gemakkelijk: Neen.
Onbegrijpelijk dat mensen zichzelf zo kunnen beschadigen.
Jonge (aanstaande) moeders die roken en aldus een kind, het dierbaarste dat er bestaat schade aanbrengen is een echte misdaad tegen de menselijkheid!

Volledig akkoord.

Wat vindt u van mijn constructieve voorstellen om het roken te ontmoedigen ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

En Cynicus ?

Ik heb zopas vluchtig de onderwerpen nagegaan die jij geopend hebt.
Je steekt Jan van den Berghe naar de kroon!

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Djimi heeft zijn opvolger gekozen, de gelukkige is Luc Broes:

Luc omschrijft zichzelf als volgt:

Luc Broes, geb 13-12-29 in een gezin van 13
Vlaamsnationalist en wereldburger.
Heb tijdens een rijk en gevuld leven 30 jaar de wereld rondgereisd. Aldus heb ik veel belangstelling voor eigen èn vreemde culturen.
Heb met veel voldoening persoonlijk geholpen met vruchtbare ontwikkelingshulp in eigen land.
Ik hou niet van onze schaamteloze, overdadige luxe-maatschapij: Wij hebben in Brugge één van de beste muziekzalen ter wereld. Waarom?
Ik hou van de eenvoud van Gezelle, Van Wilderode, Leipoldt en Bai Juyi. En Bach is voor mij de hemel op aarde.
De discussies op internet ontaarden te dikwijls in scheldpartijen en kwade trouw. Ik doe daar nooit aan mee. Maar als het te bar wordt dan spot ik graag.

Bent u van oordeel dat deze uitgaven beschouwd kunnen worden als geldverkwisting ?

[Cynicus]

Bent u van oordeel dat, voor wat werkbekwamen zonder werk betreft, sociale uitkeringen verslavend zijn en vaak luiheid in de hand werken ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Volledig akkoord.

Wat vindt u van mijn constructieve voorstellen om het roken te ontmoedigen ?

Je gaat wel een beetje ver, maar in dit geval zou ik zeggen:
het doel wettigt de middellen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Bent u van oordeel dat, voor wat werkbekwamen zonder werk betreft, sociale uitkeringen verslavend zijn en vaak luiheid in de hand werken ?

Uiteraard. Dalrympe, een dokter uit de moeilijke wijken van londen heeft daar een intressant boek over geschreven.
Op den duur doen de 'verslaafden' niets meer en hebben alleen nog rechten

[Cynicus]

Persoonlijk ben ik van oordeel dat de dekolonisatie van Afrika geen onverdeeld succes is. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika peilsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf. De dekolonisatie bracht geen democratie, welintegendeel. Na de dekolonisatie kwamen in zowat alle Afrikaanse landen bloeddorstige dictators aan de macht wiens regime vaak veel erger was dan het koloniaal regime uit de duistere 19e eeuw. Ook al de ontwikkelingshulp die men na de dekolonisatie aan Afrika gegeven heeft, is een maat voor niets gebleken. Veel ontwikkeling heeft die daar in elk geval niet gebracht.

Bent u van oordeel dat de dekolonisatie van Afrika (of de wijze waarop deze werd doorgevoerd) een historische vergissing was ?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Uiteraard. Dalrympe, een dokter uit de moeilijke wijken van londen heeft daar een intressant boek over geschreven.
Op den duur doen de 'verslaafden' niets meer en hebben alleen nog rechten

Hoe staat u dan tegenover een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Bent u van oordeel dat deze uitgaven beschouwd kunnen worden als geldverkwisting ?

Inderdaad en nog meer geldverkwisting dan ongecontrleerde hulp aan luiaards.
Dit vooral omwille van de energieverspilling door mensen die door hun opleiding toch moeten weten hoe catastrofaal dit wel is.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hoe staat u dan tegenover een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem ?

Eerst en vooral vind ik dat dit woord veel te lang is. Er zijn grenzen!
Als dit inhoudt dat wie ontvangt daar ook iets moet voor doen, dan ga ik daar in principe mee akkoord.

[Cynicus]

Hoe staat u tegenover Jean-Marie Le Pen ?

[Cynicus]

Met hoeveel punten van mijn onconventioneel twintigpuntenprogramma kunt u min of meer akkoord gaan ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Persoonlijk ben ik van oordeel dat de dekolonisatie van Afrika geen onverdeeld succes is. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika peilsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf. De dekolonisatie bracht geen democratie, welintegendeel. Na de dekolonisatie kwamen in zowat alle Afrikaanse landen bloeddorstige dictators aan de macht wiens regime vaak veel erger was dan het koloniaal regime uit de duistere 19e eeuw. Ook al de ontwikkelingshulp die men na de dekolonisatie aan Afrika gegeven heeft, is een maat voor niets gebleken. Veel ontwikkeling heeft die daar in elk geval niet gebracht.

Bent u van oordeel dat de dekolonisatie van Afrika (of de wijze waarop deze werd doorgevoerd) een historische vergissing was ?

Je vergeet dat wij in Europa een goede 50 jaar geleden ook mekaar uitgemoord hebben op grote schaal! Dus wie zijn wij om anderen de les te spellen.
De kolonisatie in Congo was trouwens ook niet alles, en zeker niet tijdens de beginjaren toen honderdduizenden zwarten werden uitgeroeid tijdens de rubberoogsten van Leopld II.
Er zijn wel periodes geweest nadien dat in Belgisch Congo de kindersterfte de laagste was in Afrika. Het was dus zeker niet allemaal verkeerd.
België heeft Congo verlaten zonder een plaatselijk opgeleide elite. Maar de Congolese nationalisten wilden onmiddellijke onafhankelijkheid, en in heel de wereld liep de kolonisatie op haar einde, dus veel keuze was er niet;

Ik voel mij (opnieuw) onbevoegd om te oordelen en te zeggen wat er nu moet gebeuren.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hoe staat u tegenover Jean-Marie Le Pen ?

JMLP heeft enkele onbetamelijke uitspraken gedaan die totaal onaanvaardbaar en idioot zijn.
Hij noemde de gaskamers een détail van de geschiedenis. Hoe dom kun je niet zijn! De gaskamers drukken nog altijd op de schouders van Duitsland dat een van de meest ontwikkelde staten (op elk gebied) was in het hart van Europa. De gaskamers en de nazies hebben de loop van de geschiedenis onherroepelijk veranderd.
De jodenvervolging heeft ook tot gevolggehad dat veel wetenschappers en kunstenaars zijn weggevlucht uit Duitsland. Ondermeer Einstein die mee aan de basis ligt van de otwikkeling van de atoombom.
zoals je ziet: een 'détail' !!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Met hoeveel punten van mijn onconventioneel twintigpuntenprogramma kunt u min of meer akkoord gaan ?

Geachte Cynicus,
Moest ik hoofd zijn van de studiedienst van een niet nader genoemde politieke partij zou ik je 20-punten-programma eens ten gronde laten bestuderen en je nadien een concrete en gefundeerde beoordeling geven.
Vermits echter ik alleenstaande ben en op rust laat ik deze kelk aan mij voorbijgaan.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik herhaal eerst wat ik elders reeds zegde:

Hoe ik FVH leerde waarderen.

Er werd me geraagd om lijstduwer te zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Ik was een gegeerde kandidaat. Eerst schrok ik een beetje terug, maar toen besloot ik: d�*t moet ik doen.
Kopman van de lijst FVH was tevreden met mijn toezegging. Toch stelde hij hij een week bedenktijd voor om pas nadien mijn besluit te nemen.

Een moeilijk man verliet onze VB-afdeling met slaande deuren op een alles behalve behoorlijke manier. Het kwam uiterst ongelegen.
FVH schreef toen een brief aan alle afd.-leden en benadrukte vooral niet te vergeten dat die man toch jaren met ons samengewerkt heeft.

Tijdens de kiesstrijd schreef ik meerdere pamfletten voor onze afdeling. Ik was nog niet zo lang lid van de partij en heb goede herinneringen aan vele vreemdelingen die ik tijdens een druk beroepsleven wereldwijd ontmoette. Ik heb dus 'een hart voor vreemdelingen'.
FVH vroeg me over dat onderwerp te schrijven maar ik moest wel volledig achter mijn tekst staan. Iets wat ik uiteraard altijd doe.
Ons programma kan op een aanvaardbare manier verklaard werden.
Wat ik schreef was zeker aanvaardbaar: een lid van Agalev vroeg me waarom ik niet op hun lijst stond.
--------------------------------------------------
12 jaar voorzitter zijn van een partij die 1.000.000 (moeilijke) kiezers overtuigde is een uiterst zware en veeleisende taak en een zeer grote verantwoordelijkheid. Daarbij is het VB geen partij zoals de anderen. Het VB ligt steeds onder vuur door het regime dat alle wapens in handen heeft inbegrepen alle postjes, rechters, wetten enz.
Men moet stalen zenuwen hebben overeind te blijven en om die partij in goede banen te leiden.
FVH heeft die taak op een voorbeeldige wijze volbracht.

Hier op internet en elders zijn individuen aanwezig die zich specialiseren in laster, kwade trouw, vuile insinuaties, verwijten, verdachtmakingen enz. (zie maar Brinckman)
Als Bruggeling heb ik FVH van dichtbij bezig gezien. Daarvan heb ik bij Frank nooit iet gemerkt. Dat is hem totaal vreemd.
Hij wordt hier in Brugge ook door tegenstanders gewaardeerd. Ik ben er zeker van, moesten wij in een normaal land leven, zat het VB reeds lang in het Brugs stadsbestuur.

Wees maar zeker FVH verdwijnt niet!

Het is een prestatie om 12 jaar lang die voorzitterstaak vol te houden. Het is dus goed dat iemand klaar staat om de taak over te nemen.
Die man is Bruno Valkeniers die als gerespecteerd havenbaas bewezen heeft wat hij waard is en van aanpakken weet. Sinds zijn jeugd via familie en zijn studententijd, de Marnixring, het ANZ ook stevig geworteld in de Vlaamse beweging.

Welkom Bruno!

Beste Luc,

Bovenstaande geeft al gedeeltelijk een antwoord op de vraag die ik eigenlijk te ongepast vond om te stellen in een fvdw-draad: ''Wat doet een erudiet, bereisd en vreemdelingvriendelijk man in een partij die ook een Filip de Man herbergt? Hoe komt het dat hij zich daar thuisvoelt?''.
Ik begrijp nu dat je je hebt laten verleiden door de persoonlijke integriteit van FVH, in wie je het volste vertrouwen hebt. Tot zover is het duidelijk en begrijpelijk.

FVH vertrekt nu echter als voorzitter. Het ''Welkom Bruno'' heb je al uitgesproken maar hoe kijk je aan tegen de rest van de partij? In welke richting moet die zich ontwikkelen?

Vriendelijke groet,
HvG

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad en nog meer geldverkwisting dan ongecontrleerde hulp aan luiaards.
Dit vooral omwille van de energieverspilling door mensen die door hun opleiding toch moeten weten hoe catastrofaal dit wel is.

Wat is er mis met lui zijn?
waarom zou je 'productief' moeten zijn?