Achterlijke amerikanen?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Omdat het indruist tegen de propaganda van de gevestigde waarde en de gemanipuleerde publieke opinie.

Idd.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat doen ze beter ?

Dus je plaatst een link die je zelf maar half hebt bekeken? Typisch.

Nog nooit op de world debt clock gekeken?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Waarom is het belachelijk ?
Waarom is het propaganda ?

Omdat het geen feiten zijn...kortom propaganda.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Weet ik AsGardSGO, was maar een (vergeefse) poging wegens vraagorakel- nooit-geen-antwoord-@ illwiileke uit zijn pijp te lokken.

Vraagorakel-Illwil geeft de zotste insinuaties (bvb problematisch vrachtwagenongeval) en denkt dat het iets met achterlijkheid te maken heeft.
Antwoorden waarom doet hij natuurlijk nooit, of ik heb iets gemist.


Van de ontwikkelde Westerse wereld denk ik wel dat de "gemiddelde arme" Amerikaan (zelfs lagere middenklasse) toch het meest uitgebuit wordt - # steeds meer # -, maar volgens Illwill hebben ze dat wslk graag. En wslk merken ze het zelf niet...

# http://blogs.wsj.com/wealth/2011/09/...mericas-gains/ #

Quote dan even jouw vraag die ik niet heb beantwoord.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Omdat het indruist tegen de propaganda van de gevestigde waarde en de gemanipuleerde publieke opinie.

Voor jullie bestaan er maar 2 he. Jullie opinie of de gemanipuleerde.

[illwill]

En toen werd het stil

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En toen werd het stil

Serieus...? alsof het nooit stil wordt aan de overkant...
Nee niet te snel, soms is het zo dat een mens niet wenst te reageren omdat hij al op voorhand weet wat tegenantwoord hij gaat krijgen of omdat hij -gek he- niet 24/7 hier op het forum zit.

In response:
Ja voor ons maar 2, da's nog altijd eentje meer dan voor jullie.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Serieus...? alsof het nooit stil wordt aan de overkant...
Nee niet te snel, soms is het zo dat een mens niet wenst te reageren omdat hij al op voorhand weet wat tegenantwoord hij gaat krijgen of omdat hij -gek he- niet 24/7 hier op het forum zit.

In response:
Ja voor ons maar 2, da's nog altijd eentje meer dan voor jullie.

Als je dat vooraf weet...waarom dan een discussie beginnen?
24/7? Dat verwacht niemand.

Geen idee wie "ons" of "zij" of "jullie" zijn.

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De VS zijn de ergste mensenrechtenschenders van na WWII. In dezelfde rij als Pol Pot en Idi Amin. Ook de VS overheid richt haar terreur tegen eigen burgers.

2.

Gewoon googlen op Obamas NDAA en dan kom je bv. op deze site terecht.

Er moet meer geld uitgegeven worden voor de defensie hier in Europa. Uiteraard want we zijn toch een 'demokratisch' en 'vredelievend' Europa nietwaar. Obama vraagt gewoon de Europese wetten eindelijk eens door te voeren, dat is alles. Ik heb enkel een deel in het Duits waarin staat en waar veel kritiek op is / was:

Besonders umstritten ist ein Passus in Art. 42 Abs. 3 des Vertrags, demzufolge sich

die Mitgliedstaaten verpflichten, „ihre militärischen Fähigkeiten schrittweise zu verbessern“.
Vrij vertaald: De EU-lidstaten gaan de verplichting aan hun militaire vaardigheden stapsgewijs te verbeteren. ...

Hierin sehen Kritiker eine Verpflichtung zur Aufrüstung.

Tja, meer bewapening kan geen vredelievend bedoeling zijn.

Wat mij het meest verwonderde in deze artikelen was o.a. ook het volgende. Iedereen weet nog wat in China gebeurde in 1989 toen héél de wereld met afschuw reageerde op de gebeurtenissen tegen de studenten door de regering. Dat waren onmenselijke gebeurtenissen. Deze komen terug in Europa. Ik kan enkel een Duits fragment welke ik vond hier eens melden:

Tötungen zur "rechtmäßigen" Niederschlagung eines Aufruhrs sind erlaubt. ...

Damit werden Aktionen wie das brutale Eingreifen der chinesischen Regierung am Platz des Himmlischen Friedens und in Tibet auch in Europa möglich. Nach dem Vertrag von Lissabon hätten die friedlichen Demonstrationen von 1989 in einem Blutbad geendet. Im Krieg und bei unmittelbarer Kriegsgefahr ist die Todesstrafe prinzipiell wieder möglich.

??? Bij oorlog of direkt oorlogsgevaar is in principe de doodstraf weer mogelijk. Putin moet dus zijn rede nog eens aanpassen toen hij sprak van de doodstraf die nog steeds wordt uitgevoerd in enkele staten. Hij doelde op de VS maar moet er dus in de toekomst aan denken de EU lidstaten bij te rekenen aangezien oorlog niet meer de 'ver van mijn bed show' is.

U vindt deze info bv. op deze site.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En toen werd het stil

Tja, we wachten allemaal op jouw zoveelste achterlijk antwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Nee niet te snel, soms is het zo dat een mens niet wenst te reageren omdat hij al op voorhand weet wat tegenantwoord hij gaat krijgen

Idd.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tja, we wachten allemaal op jouw zoveelste achterlijk antwoord.


Idd.

Ach ja, dan is de enige uitvlucht weer de persoonlijke toer opgaan. Typisch.

[illwill]

Hoe achterlijk zijn wij om een onbetaalbaar systeem in stand te houden en erbij vertellen dat het een goed systeem is.

http://www.hbvl.be/limburg/schulden-...ntploffen.aspx

[illwill]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40418_01073417

Wat een geweldig systeem hebben wij hier toch...onbetaalbaar maar ook nog eens frauduleus.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat doen ze beter ?

Komaan...durf je nu nog steeds niet?
Hypocrisie is wat je stuurt?
Hilarisch.

[Micele]

3e-wereld land USA (maar wel steenrijk):

https://decorrespondent.nl/496/steen...12480-2260c30c
...

Ik ben half-Amerikaan, in het bezit van een Amerikaans paspoort en heb familie in Amerika, het land waar ik het liefste op vakantie ga. Maar dat neemt niet weg dat ik steeds vaker twijfel of wij, als politiek, als media, als samenleving, ons niet blindstaren op uitgerekend dat stukje aarde dat we juist niet moeten willen zijn.

Want wie de feiten op een rij zet, kan met een beetje gevoel voor dramatiek concluderen dat Amerika zowaar verworden tot een heus derdewereldland. Een steenrijk derdewereldland, maar toch.

Ga maar na:

1 op de 6 Amerikanen bijna 50 miljoen in totaal, leeft op of onder de armoedegrens (krap 500 dollar per maand);

ruim 45 miljoen Amerikanen is afhankelijk van voedselbonnen;

1 op de 100 volwassen Amerikanen - een wereldrecord - zit in de gevangenis (ter vergelijking: in een land als Duitsland is dat 1 op de 1000);

46 van de 50 staten balanceert op het randje van faillissement; de federale overheid kampt met een staatsschuld van meer dan 17.000 miljard (!) dollar;

het land heeft de duurste zorg ter wereld (17 procent van het bbp);

het telt de meeste wapens per hoofd van de bevolking (88 wapens op 100 inwoners);

het heeft de hoogste studie- en creditcardschuld (circa 2 biljoen);

nergens in het Westen is de kloof tussen rijk en arm zo groot (de rijkste 1 procent bezit 40 procent van de welvaart);

het land is nummer één in wapenexport (900 miljard dollar per jaar, de helft van alle export wereldwijd);

nummer één in defensiebudget (700 miljard dollar per jaar, meer dan Europa, het Midden-Oosten en Afrika bij elkaar); en tegelijkertijd nummer 33 in levensverwachting.

Ondertussen heeft het met de NSA een surveillancestaat opgetrokken die zijn weerga niet kent.

En, laten we tragikomisch eindigen: 46 procent van de Amerikanen gelooft nog steeds dat de aarde tienduizend jaar oud is; ruim één derde gelooft in UFO’s.

Ik zou instappen, als ik hen was.

Natuurlijk: Amerika is en blijft het land van de wetenschappelijke doorbraken, de meest invloedrijke technologie en de mooiste tv-series.
Maar zouden we in politiek én journalistiek opzicht onderhand niet beter onze verrekijker ergens anders op kunnen richten? Eens kijken hoe de bankensector in Zweden is geregeld?

Iedere vier jaar groots verslag doen van de verkiezingen in Costa Rica, het gelukkigste land op de planeet?

Eens een correspondent laten uitzoeken waarom mensen nergens ouder worden dan in Japan?

De American Dream leeft voort, maar wel ergens anders.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

3e-wereld land USA (maar wel steenrijk):

Amerika is wel geen derde wereld land. Ik heb zelf 2 jaar in Manhattan gewoond en daar een bedrijf uit de grond gestampt dat nog steeds bestaat. In die tijd was de US nog de ultimate dream voor ondernemers maar ondertussen heeft Azië die rol over genomen.

Ik heb feitelijk het schijt aan dit soort schandpaal nageling. Temeer dat het percentage armen etc perfect in dezelfde lijn ligt van Europa.

A la limite kan ik het anti Amerikaanse gevoel van linkse Europese jongeren begrijpen maar koop dan een ticket naar Azië. Als je iets van je leven wil maken valt er daar nog poen te scheppen en de lokale bevolking die je net als jezelf rijker maakt.

Tenzij je natuurlijk van uit je parochie huisjes verkaveling wil blijven schijten op de rest van de wereld die niet draait volgens je voorgekauwde normen. Dan is het best dat je zo rap mogelijk zes voet diep gaat rusten of verdwijnt in de vlammen van een crematorium. De wereld heeft u echt niet nodig

[Micele]

Het eerste deel van de mening van Rob Wijnberg ook even citeren:

Correspondent Media, Politiek & Filosofie

Rob WIJNBERG


Geen land ter wereld dat de afgelopen zestig jaar zo als voorbeeld heeft gediend als de Verenigde Staten. Cultureel, economisch, ideologisch: bijna overal in de westerse wereld werd nagenoeg iedere dimensie van het bestaan Amerikaans, Amerikaanser, Amerikaanst.

De spindoctorisering van de politiek, de liberalisering van de economie, de formatisering van de televisie, de topveertigisering van de muziek, de individualisering van de sociale verhoudingen, de facebookisering van de communicatie, de googelisering van de virtuele wereld, de marketisering van het bedrijfsleven, de commercialisering van de feestdagen, de creditcardisering van het huishoudboekje: allemaal komen overwaaien van de andere kant van de oceaan. Zelfs ons hele idee van vooruitgang (Groter bbp, meer technologie betekent beter leven) is rechtstreeks geplagieerd van het notitieboekje van Uncle Sam.

Pardon, de notitie-app van Uncle Sam.

Hoewel Amerika al vaak genoeg is doodverklaard - in sociologische essays, bedoel ik, niet alleen op straat in Teheran - is het nog steeds dé dominante kracht in ons wereldbeeld. De enige verkiezing die iedere vier jaar net zoveel aandacht krijgt als de eigen Tweede Kamerverkiezingen? De US presidential elections. Die nieuwe topserie waar iedereen bij de koffieautomaat over praat? American as apple pie. Die hit die steeds weer op de radio voorbij komt? Made in the USA. Een vette longread waar iedereen over twittert? Geheid een Amerikaans blog. Die hippe gadget waar iedereen mee rondloopt? Rechtstreeks uit, oké, China. Maar zeker en vast bedacht in The States.

Niet voor niets bedoelen sociologen met ‘globalisering’ vaak gewoon ‘Amerikanisering’. Dat is nog geenszins voorbij. Sinds 2007 hebben we in Nederland op Schiphol, op het Rembrandtplein, op het Singel, op Utrecht Centraal, op de Erasmus Universiteit, op de Christelijke Hogeschool in Ede, een Starbucks zien verrijzen. En was het niet onze grootste politieke partij, de VVD, die een paar jaar geleden nog schermde met ‘New York aan de Noordzee’ als het ultieme vergezicht voor ons land?

Die voorbeeldfunctie is volstrekt logisch: de Chinezen begrijpen we niet, op de Russen willen we niet lijken en Europa is te diffuus om als voorbeeld te dienen. Maar de vraag is: is ze nog terecht?

Ik ben half-Amerikaan, in het bezit van een Amerikaans paspoort en heb familie in Amerika, het land waar ik het liefste op vakantie ga. Maar dat neemt niet weg dat ik steeds vaker twijfel of wij, als politiek, als media, als samenleving, ons niet blindstaren op uitgerekend dat stukje aarde dat we juist niet moeten willen zijn.

Want wie de feiten op een rij zet, kan met een beetje gevoel voor dramatiek concluderen dat Amerika zowaar verworden tot een heus derdewereldland. Een steenrijk derdewereldland, maar toch.

Ga maar na:

1 op de 6 Amerikanen bijna 50 miljoen in totaal, leeft op of onder de armoedegrens (krap 500 dollar per maand);

ruim 45 miljoen Amerikanen is afhankelijk van voedselbonnen;

1 op de 100 volwassen Amerikanen - een wereldrecord - zit in de gevangenis (ter vergelijking: in een land als Duitsland is dat 1 op de 1000);

46 van de 50 staten balanceert op het randje van faillissement; de federale overheid kampt met een staatsschuld van meer dan 17.000 miljard (!) dollar;

het land heeft de duurste zorg ter wereld (17 procent van het bbp);

het telt de meeste wapens per hoofd van de bevolking (88 wapens op 100 inwoners);

het heeft de hoogste studie- en creditcardschuld (circa 2 biljoen);

nergens in het Westen is de kloof tussen rijk en arm zo groot (de rijkste 1 procent bezit 40 procent van de welvaart);

het land is nummer één in wapenexport (900 miljard dollar per jaar, de helft van alle export wereldwijd);

nummer één in defensiebudget (700 miljard dollar per jaar, meer dan Europa, het Midden-Oosten en Afrika bij elkaar); en tegelijkertijd nummer 33 in levensverwachting.

Ondertussen heeft het met de NSA een surveillancestaat opgetrokken die zijn weerga niet kent.

En, laten we tragikomisch eindigen: 46 procent van de Amerikanen gelooft nog steeds dat de aarde tienduizend jaar oud is; ruim één derde gelooft in UFO’s.

Ik zou instappen, als ik hen was.

Natuurlijk: Amerika is en blijft het land van de wetenschappelijke doorbraken, de meest invloedrijke technologie en de mooiste tv-series.
Maar zouden we in politiek én journalistiek opzicht onderhand niet beter onze verrekijker ergens anders op kunnen richten? Eens kijken hoe de bankensector in Zweden is geregeld?

Iedere vier jaar groots verslag doen van de verkiezingen in Costa Rica, het gelukkigste land op de planeet?

Eens een correspondent laten uitzoeken waarom mensen nergens ouder worden dan in Japan?

De American Dream leeft voort, maar wel ergens anders.

Oproep

Aan welke landen zouden wij volgens jullie meer aandacht moeten besteden? En welke kunnen dan wel als voorbeeld voor Nederland dienen (en waarom)?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Komaan...durf je nu nog steeds niet?
Hypocrisie is wat je stuurt?
Hilarisch.

Je durft dus niet.
Mijn punt is dus gemaakt.

[D'ARTOIS]

De VS derdewereldland valt goed te vergelijken met andere derdewereldlanden waar ook een zeer kleine, marginale toplaag het grootste deel van het land bezit. Ik zou eerder zeggen dat d�*t juist het beeld van het derdewereldland is waar vrijwel geen brede middenstand is.

Staat uw rotkop me niet aan dan kunt u nu uw boeltje pakken en met een uur wegwezen! Voor u honderd anderen, even gemakkelijk te ontslaan.

Een beetje zwart-wit weliswaar, maar het feit ligt er wel. Niet voor niets kent de VS honderdduizenden werkzoekende migranten die in woonwagens de VS rondtrekken op zoek naar werk en inkomen. Boeing zet van de ene op de andere dag 30.000 man op straat. En toen? En dan maar roepen dat de VS niet door het geld wordt beheerst.

Maar de feiten liegen niet en als je ziet hoe de VS vercriminaliseert en de politiek daaraan dapper meehelpt, dan wordt het toch echt wel tijd de banden met de VS behoorlijk losser te maken. Niet fuck de EU maar fuck Amerika!

[D'ARTOIS]

Dit deel van het forum wordt gecensureerd.