Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben. |
|
Discussietools |
15 maart 2011, 16:36 | #1 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Diveriteit en vakbonden
Als kersverse "werknemer" heb je inens een uitgebreide keuze :
"christelijke vakbond" - "Liberale vakbond" - "socialistische vakbond" of "geen" vakbond vermis je meer affiniteit hebt voor een "zuilloze" politieke formatie die al dan niet in feite "tegen" vakbonden is (waarom ?) Je kan je ook op de economische realiteit sorten als "zelfstandige" en dan heb je weer een min of meer ruime keuze van "belangenverdedigers" en "service-organisatiesz" die op hun beurt al dan niet tot een politieke zuil behoren. (er is ook een "sociaal kantoor" voor socialistische zelfstandigen (!)) Is deze grote diversiteit eigenlijk wenselijk ? Moeten vakbonden een politiek-maatschappelijke roeping hebben of eerder "gewoon" aan belangenverdediging doen ? worden de typische "vakbondszaken" niet ietwat vertroebeld doordat "vakbonden" en "zelfstandigenorganisaties" sommige overheidstaken op zich nemen ? Bijstand in de kontakten met de overheid ivm werkloosheidsuitkeringen, vestigingsreglementen e.d.... Ondermijnt de ralatie staat/vakbonden & middenveldorganisaties de democratie ? allemaal leuke vragen voor dit subforum...
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
15 maart 2011, 17:43 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Men zou om te beginnen al die belangengroeperingen - zelfs gratis - rechtspersoonlijkheid moeten geven.
|
15 maart 2011, 19:03 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
Ze zouden daardoor ten prooi kunnen vallen aan allerlei rechtszaken, met het doel hun werking te ondermijnen.
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
18 maart 2011, 16:25 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.022
|
Citaat:
de neutrale en onafhankelijke vakbond (Neutr-On) niet vergeten aub www.neutr-on.be |
|
18 maart 2011, 19:21 | #5 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
ze MOETEN rechtspersoonlijkheid krijgen. ook moeten ze, zoals elke onderneming, hun financiën openbaar maken en belastingen betalen ook zou hen het recht ontzegd moeten worden dopgelden of uitkeringen uit te betalen. de RVA kan dit rechtsreeks op de rekeningen vd werklozen storten. ik heb het al meegemaakt dat de vakbond mijn stempelgeld gewoon achterhield of automatisch lidgelden afhield. toen ik uit de vakbond ben gestapt hebben ze alle administratieve trukken gebruikt en duurde het 3 maand vooraleer ze mijn laatste stempelgeld hebben uitbetaald. pure machtsmisbruik Laatst gewijzigd door 1207 : 18 maart 2011 om 19:23. |
|
18 maart 2011, 21:16 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Citaat:
Een waarheid als een koe... |
|
19 maart 2011, 07:45 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Indien de overheid; RVA/HVW in staat zou zijn om de dossiers ietwat vlugger in orde te brengen zou er geen nood zijn aan de vakbond als uitbetalingsinstelling. Als de werking van de HVW dezelfde is als in mijn tijd; duurt het rap 3-4 maanden voor je je eerste dopgeld ontvangt. Wie kan er zo lang wacht? Als jij, als lid beroep wil doen op de vakbond om diensten te leveren; is het nogal wiedes dat jij je lidgeld betaald. De boekhouding van de vakbond als uitbetalingsinstelling wordt gecontroleerd. Met de grootte van de stakerskas, en de sterkte van de vakbond heb jij geen zaken. |
|
19 maart 2011, 13:56 | #8 | |||
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
19 maart 2011, 20:26 | #9 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 27 juli 2010
Berichten: 905
|
|
23 maart 2011, 19:18 | #10 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
het lijkt me wiedes dat zij dus zoals elke werkmens/bedrijf belastingen betalen en ook door de belastingsinspectie gecontroleerd moeten worden. indien zij met zwarte kassen werken dan is dat strafbaar en moeten zij dus voor de rechtbank ter verantwoording geroepen kunnen worden |
|
24 maart 2011, 10:03 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Citaat:
Belastingparadijzen: Liechtenstein werd op 11 november 2009 door de OESO van de lijst geschrapt. 1. Andorra 2. Belize 3. Bermuda 4. China: Speciale Economische Zones, alsmede Hongkong en Macau 5. Cyprus 6. Delaware, Verenigde Staten 7. Dubai 8. Dublin Dock Area (Ierland) 9. Gibraltar 10. Hong Kong 11. Kaaimaneilanden 12. Kanaaleilanden, met name Guernsey en Jersey 13. Luxemburg (1929 holdings) 14. Man 15. Marshalleilanden 16. Monaco 17. Nauru 18. Panama 19. Singapore 20. Stad Londen, Verenigd Koninkrijk 21. Vanuatu 22. Verenigde Arabische Emiraten 23. Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug) Hoeveel geld zou hier samen op deze rekeningen staan? Zeker genoeg om alle armoede, honger, analfabetisme en ziekten te bestrijden. Om iedereen op onze planeet te laten studeren en een menswaardig bestaan te geven. Vooruitgang voor iedereen en niet enkel voor de 3% geprivilegieerde elite! |
|
24 maart 2011, 10:46 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Citaat:
|
|
24 maart 2011, 12:00 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Met de grootte van mijn vermogen, in binnen en buitenland, en dus met mijn financiële sterkte (of met die van eenders wie, op de eerste plaats de heel grote vermogens), heb jij dus ook geen zaken...
|
24 maart 2011, 12:02 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
24 maart 2011, 12:28 | #15 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
wat u voorstelt is machtsmisbruik. De reden dat vakbonden zo georganiseerd zijn is net omdat de bonden het enige middel zijn waarmee werkende mensen hun ongenoegen kunnen uiten aan de politieke/bedrijfswereld. Die politieke gedrochten maken wetten zoals ze hen het best uitkomen en dan wilt u dan onze enige verdediging een beetje vervolgd zou kunnen worden, allooo?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
24 maart 2011, 13:15 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Dus rellen zoals vandaag in Brussel, baldadigheden en aanvallen naar politie (met stenen smijten), dat moet allemaal kunnen zonder dat ze het risico lopen op enige vervolging?
|
24 maart 2011, 13:18 | #17 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
neen, wat wel moet kunnen uiteraard is dat er bespaard moet blijven worden op arbeid terwijl de kapitaalkrachtigen lustig profiteren. Dat moet kunnen natuurlijk, daar mag je niet tegen reageren.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 24 maart 2011 om 13:19. |
24 maart 2011, 13:21 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
En dat rechtvaardigt dat je met stenen naar agenten gaat gooien? Dat rechtvaardigt een risico op serieuze wonden bij de agenten in kwestie?
|
24 maart 2011, 13:27 | #19 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
dus wij lezen bij de beelden op www.deredactie.be : De grote vakbondsmanifestaties in Brussel tegen het Europese economische beleid zijn in volle gang. Enkele heethoofden botsten met de politie in de buurt van het Europees parlement. Ze gooiden met vuurpijlen en daagden de agenten uit. Het opstootje duurde niet lang. --------------------------- dat wordt dan: rellen, stenen, wonden.... sensatiezucht iemand?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 24 maart 2011 om 13:34. |
|
24 maart 2011, 13:38 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Foto 2 van 26; ja hoor, d�*t is een vuurpijl... Maar goed om te weten dat d�*t dus wel mag. Ongetwijfeld ga je er dus ook geen probleem mee hebben dat die agenten in kwestie de steensmijters met de knuppel bewerken. Zelfverdediging heet dat dan... Maar bon, dat bewijst dat de VOKA's van deze wereld gelijk hebben wanneer ze zeggen dat de solidariteit van vakbonden zich beperkt tot zichzelf en niet verder dan dat. Laatst gewijzigd door Sfax : 24 maart 2011 om 13:41. |
|