Trump POTUS 2016!

[eno2]

At the time of his death, Hof was running for the Nevada Assembly's 36th District.[3] His name remained on the ballot and he won the election. Another Republican will be appointed to serve in his place.[3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Hof#Politics

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Nevada heeft de republikein Dennis Hof het gehaald met 63% tegenover de Democratische kandidaat.
Dennis Hof is een bordeelhouder die een maand geleden gestorven is.

In Vilvoorde kwam de weduwe van een kandidaat die al jaren geleden

gestorven was ,wel op de lijst van de CD&V

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Nevada heeft de republikein Dennis Hof het gehaald met 63% tegenover de Democratische kandidaat.
Dennis Hof is een bordeelhouder die een maand geleden gestorven is.

In Vilvoorde kwam de weduwe van een kandidaat die al jaren geleden

gestorven was ,wel op de lijst van de CD&V

Zij raakte wel niet verkozen.

[Bach]

Dode pooier verkozen. Reality beats fiction. Opnieuw.

[Max van Dietschland]

De beste mogelijk uitslag voor dat kloteland. Het wordt nagenoeg onbestuurbaar en dat is een goede zaak.

Binnen de Republikeinse partij hebben de Trump kandidaten massaal gewonnen, anti-Trump republikeinen hebben het heel slecht gedaan.

Anderzijds gaan extreem progressieve sujetten binnen de democratische partij er ook op vooruit.

De VS is met andere woorden er veel verdeelder op geworden en dat zien we graag gebeuren.

[vlijmscherp]

De eerste moslima met hoofddoek is daar ook verkozen.

[Eduard Khil]

Jeff Sessions ligt buiten!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Jeff Sessions ligt buiten!

Ik las het ook net. Nog niet eens alle stemmen van de verkiezinfen gisteren zijn geteld en hij ligt buiten.

Wat moeten we daar nu weer van maken...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Jeff Sessions ligt buiten!

Mooi zo, nu nog Rosenstein en Mueller

[Eduard Khil]

een nieuw saturday night massacre in the making?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

een nieuw saturday night massacre in the making?

Er zitten nu meer Trump getrouwen in de senaat, dus durft de Donald nu actie ondernemen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er zitten nu meer Trump getrouwen in de senaat, dus durft de Donald nu actie ondernemen.

Het is het huis dat Mueller kan beschermen via wetgeving hoor

en de dems hebben al gezegd dat te willen doen als het nodig is. En maar goed ook

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De beste mogelijk uitslag voor dat kloteland. Het wordt nagenoeg onbestuurbaar en dat is een goede zaak.

Binnen de Republikeinse partij hebben de Trump kandidaten massaal gewonnen, anti-Trump republikeinen hebben het heel slecht gedaan.

Anderzijds gaan extreem progressieve sujetten binnen de democratische partij er ook op vooruit.

De VS is met andere woorden er veel verdeelder op geworden en dat zien we graag gebeuren.

Leve Donald Trump!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Leve Donald Trump!

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=5r2ijE5qz6U

Zalige tussenkomst

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=5r2ijE5qz6U

Zalige tussenkomst

Genieten. Acosta is het grootste stuk stront van Amerika.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Het is het huis dat Mueller kan beschermen via wetgeving hoor

en de dems hebben al gezegd dat te willen doen als het nodig is. En maar goed ook

daarom dat het voor trump belangrijk was dat Kavanaugh SCOTUS werd...

edit2: ter verduidelijking:

Gamble v. United States is a pending United States Supreme Court case about the separate sovereignty exception to the Double Jeopardy Clause of the Fifth Amendment to the United States Constitution, which allows both federal and state prosecution of the same crime as the governments are "separate sovereigns". Terance Martez Gamble was prosecuted under both state and then federal laws for possessing a gun while being a felon; his petition arguing that doing so was double jeopardy was denied due to the exception. In June 2018, the Supreme Court agreed to hear the case.

en waarom is dat voor trump belangrijk?

The case has been analysed in the context of the Special Counsel investigation into the Trump campaign; if the separate sovereigns doctrine is overruled, a pardon for federal crimes from President Donald Trump may prevent state prosecution.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gamble_v._United_States

edit: en cannabis zal geherclasseerd worden nu sessions weg is...

[Tavek]

Een staatsgreep in slow motion.

[morte-vivante]

Whitaker wordt zijn opvolger; Dezelfde Whittaker die vorig jaar liet optekenen:

Whitaker, on the other hand, appears to have very different views about the proper scope of Mueller’s investigation. In an op-ed for CNN last year, Whitaker wrote that Mueller was overstepping his bounds by looking into financial records related to the president’s businesses and argued that Rosenstein should rein in the special counsel. And in a TV appearance last year, Whitaker said the attorney general could decrease the special counsel’s budget “so low that his investigation grinds almost to a halt.”

[Indomitable]

Het is verbazingwekkend en eng hoe dat Trump net zoals Mussolini tijdens hun toespraken dezelfde alfa-aap lichaamstaal en gezichtsuitdrukkingen vertonen, zoals de arrogante verhoging van de kin die een zinvolle 'beslissende' overbeet accentueert.

[Tavek]

Trump is dit helemaal aan het laten ontsporen.