Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 maart 2003, 18:24   #41
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Als de PS haar arrogantie zo nog wat voortzet gaan we hier nog leuke tijden beleven in Belgie! Als de Vlaamse partijen voor een keer ook voet bij stuk houden, en dat is niet ondenkbaar daar de 2grootste partijen zich scharen achter het confederalisme, dreigt er een grote politieke rel. Een duidelijke confrontale botsing dus! Als de PS dan niet inbindt dan vrees ik een beetje voor Belgie , in het andere geval wordt Belgie hoogstwaarschijnlijk confederaal.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2003, 18:30   #42
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Als de PS haar arrogantie zo nog wat voortzet gaan we hier nog leuke tijden beleven in Belgie! Als de Vlaamse partijen voor een keer ook voet bij stuk houden, en dat is niet ondenkbaar daar de 2grootste partijen zich scharen achter het confederalisme, dreigt er een grote politieke rel. Een duidelijke confrontale botsing dus! Als de PS dan niet inbindt dan vrees ik een beetje voor Belgie , in het andere geval wordt Belgie hoogstwaarschijnlijk confederaal.
Inderdaad, eigenlijk is dit een tijdbom!

Als zowel de Vlaamse �*ls de Waalse partijen voet bij stuk houden, dan is Belgie simpelweg onbestuurbaar! ....Hmmm... Dan zou het einde van Belgie wel eens héél dichtbij kunnen komen!

Dank u wel, PS!!
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2003, 18:32   #43
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duym
Gisteren hield de Parti Socialiste in Louvain-La-Neuve een verkiezingscongres. Voorzitter Elio Di Rupo sprak er bijzonder duidelijke taal aan 'Nederlandstalige kandidaat-eerste ministers, Verhofstadt en de anderen': "U kan schrijven en verklaren wat u wil, de PS zal niet aanvaarden dat er een debat komt over de regionalisering van de gezondheidszorg of de kinderbijslagen, nog minder van een regionalisering van de NMBS of het arbeidsrecht." Di Rupo liet eveneens verstaan dat er 5 miljard euro extra moet komen voor de sociale zekerheid alvorens hij in een regering wil stappen.
Het lijkt me duidelijk wat de uitkomst van de regeringsonderhandelingen zal zijn: meer bevoegdheden voor Vlaanderen in ruil voor meer geld voor sociale zekerheid voor Wallonië. Het ligt er wel heel erg dik bovenop deze keer!
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2003, 20:06   #44
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Als de Vlaamse partijen voor een keer ook voet bij stuk houden
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be