Hoeveel volwassen singles zijn sukkelaars?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

TIP, ook gratis: zwijg als je niks zinnigs te vertellen hebt.
Ik verwijs daarmee naar uw post 91...

Och de man verveelt zich dan ook steendood daar in zijn plezante Hong Kong.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Leg uw redenering is wat uit, ik volg namelijk niet echt.

Als een echtpaar al vijf jaar samen is, en beiden werken, dan is het nog moeilijk om een hedendaagse woning te verwerven.
(ok, hedendaags ... daar kunnen we over redetwisten).

Na vijf jaar huwelijk of samenwonen, hebben de ouders/schoonouders toch al een idee over de stevigheid en ernst van de relatie.
Dan kunnen ze financieel beginnen helpen.

Soms zal voorzichtigheid nodig zijn, als ze 'zwaar' helpen: huwelijkscontract of bla bla ..
Voorzichtiger kan ook (en ik deed het zo): je engageert je om een bepaald kapitaal mee te helpen afbetalen. Bovenop de afbetalingscapaciteit van het jonge gezin natuurlijk.

Dat is dus naar mijn aanvoelen nog niet zo slecht.
Woorden wekken, voorbeelden strekken: zij zullen het later ook doen voor hun kinderen.

(we hebben het even niet over iets rijkere mensen, die simpelweg als huwelijkscadeau 'den bouwgrond' geven. Ook mits contracten ..)

[Tavek]

Het probleem zijn de rotte registratierechten.

Men moet daar snel vanaf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een echtpaar al vijf jaar samen is, en beiden werken, dan is het nog moeilijk om een hedendaagse woning te verwerven.
(ok, hedendaags ... daar kunnen we over redetwisten).

Na vijf jaar huwelijk of samenwonen, hebben de ouders/schoonouders toch al een idee over de stevigheid en ernst van de relatie.
Dan kunnen ze financieel beginnen helpen.

Soms zal voorzichtigheid nodig zijn, als ze 'zwaar' helpen: huwelijkscontract of bla bla ..
Voorzichtiger kan ook (en ik deed het zo): je engageert je om een bepaald kapitaal mee te helpen afbetalen. Bovenop de afbetalingscapaciteit van het jonge gezin natuurlijk.

Dat is dus naar mijn aanvoelen nog niet zo slecht.
Woorden wekken, voorbeelden strekken: zij zullen het later ook doen voor hun kinderen.

(we hebben het even niet over iets rijkere mensen, die simpelweg als huwelijkscadeau 'den bouwgrond' geven. Ook mits contracten ..)

Dat moet plezant en bepaald gemakkelijk zijn, als je zo van thuis iets meekrijgt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem zijn de rotte registratierechten.

Men moet daar snel vanaf.

De kans is groot dat dan de prijzen van vastgoed evenredig verhogen net zoals de prijzen nu zo hoog zijn omdat de interesten laag zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De kans is groot dat dan de prijzen van vastgoed evenredig verhogen net zoals de prijzen nu zo hoog zijn omdat de interesten laag zijn.

Dat is het niet.

Het is dat de banken 90 % quotiteit vragen.

Dus in feite 20 % op voorhand, waarvan 10% registratierechten.

Als die wegvallen, moet je minder cash op tafel leggen en zullen starterswoningen veel bereikbaarder worden voor jongeren.

[Mambo]

De huizen staan vrij duur omwille van de lage rente.

Maar die rente zal hoe dan ook weer beginnen stijgen.
Wat gaat er dan allemaal gebeuren?

Ik heb ze nog 15 a 18% geweten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is het niet.

Het is dat de banken 90 % quotiteit vragen.

Dus in feite 20 % op voorhand, waarvan 10% registratierechten.

Als die wegvallen, moet je minder cash op tafel leggen en zullen starterswoningen veel bereikbaarder worden voor jongeren.

Ge rekent terug zoals een ingenieur. Zo gaat het niet. Van de moment dat iets "bereikbaarder" wordt zijn er meer kandidaten en die drijven de prijs terug op.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem zijn de rotte registratierechten.

Men moet daar snel vanaf.

Voor de eerste woning, al de rest behouden anders heeft het geen zin want er staat geld genoeg op de spaarboekjes niks te doen.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat moet plezant en bepaald gemakkelijk zijn, als je zo van thuis iets meekrijgt.

Of 'het voorschot op het erfenis', want ik heb ze niet meer nodig en tegen dat ik dood ben hebt gij ze niet meer nodig.

Handig dat zowiezo. Ik ben echter nooit jaloers geweest.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De huizen staan vrij duur omwille van de lage rente.

Maar die rente zal hoe dan ook weer beginnen stijgen.
Wat gaat er dan allemaal gebeuren?

Ik heb ze nog 15 a 18% geweten.

Kan die rente spectaculair oplopen terwijl je je lening aan het afbetalen bent? Want het lijkt me dat er dan veel mensen in de problemen komen

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kan die rente spectaculair oplopen terwijl je je lening aan het afbetalen bent? Want het lijkt me dat er dan veel mensen in de problemen komen

Dat kan, met een variabele rentevoet. Maar tegelijk zal uw schuld ook weggeïnfleerd worden. Dat hoeft dus geen ramp te zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ge rekent terug zoals een ingenieur. Zo gaat het niet. Van de moment dat iets "bereikbaarder" wordt zijn er meer kandidaten en die drijven de prijs terug op.

Registratierechten worden niet bij quotiteit gerekend.

En rekenen zoals een ingenieur is de enige juiste manier om te rekenen. De alle andere methoden hebben ons niks maar dan ook niks gebracht. Kijk naar onze energieproblematiek.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kan die rente spectaculair oplopen terwijl je je lening aan het afbetalen bent? Want het lijkt me dat er dan veel mensen in de problemen komen

Neen.

Ze kan slechts zoveel stijgen als ze kan dalen, en dan nog is dat begrensd op 3%.

Ik heb variabel genomen omdat die voldoende dicht bij 0 zat waardoor ik nooit meer kon betalen dan mijn vaste rentevoet die ik daarvoor had.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kan die rente spectaculair oplopen terwijl je je lening aan het afbetalen bent? Want het lijkt me dat er dan veel mensen in de problemen komen

De variabele rentevoet kan wettelijk maximum verdubbelen. Dus als iemand een jaarlijks aanpasbare rentevoet van 1,85 heeft kan dat hoogstens naar 3,7% gaan zelfs al gaat de langetermijnrente echt spectaculair omhoog.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een echtpaar al vijf jaar samen is, en beiden werken, dan is het nog moeilijk om een hedendaagse woning te verwerven.
(ok, hedendaags ... daar kunnen we over redetwisten).

Na vijf jaar huwelijk of samenwonen, hebben de ouders/schoonouders toch al een idee over de stevigheid en ernst van de relatie.
Dan kunnen ze financieel beginnen helpen.

Soms zal voorzichtigheid nodig zijn, als ze 'zwaar' helpen: huwelijkscontract of bla bla ..
Voorzichtiger kan ook (en ik deed het zo): je engageert je om een bepaald kapitaal mee te helpen afbetalen. Bovenop de afbetalingscapaciteit van het jonge gezin natuurlijk.

Dat is dus naar mijn aanvoelen nog niet zo slecht.
Woorden wekken, voorbeelden strekken: zij zullen het later ook doen voor hun kinderen.

(we hebben het even niet over iets rijkere mensen, die simpelweg als huwelijkscadeau 'den bouwgrond' geven. Ook mits contracten ..)

Op die manier.
Ik blijf erbij dat twee werkende volwassenen eigenlijk in staat moeten zijn om een huisje te verwerven en dat zonder hulp van maakt niet uit wie.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is het niet.

Het is dat de banken 90 % quotiteit vragen.

Dus in feite 20 % op voorhand, waarvan 10% registratierechten.

Als die wegvallen, moet je minder cash op tafel leggen en zullen starterswoningen veel bereikbaarder worden voor jongeren.

Waarom denkt men niet in de richting van huurgrond en koopwoning?
Met de huidige technieken zou echt volwaardige woning op één week tijd op een andere huurgrond kunnen staan. Desnoods 1000km verder.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ge rekent terug zoals een ingenieur. Zo gaat het niet. Van de moment dat iets "bereikbaarder" wordt zijn er meer kandidaten en die drijven de prijs terug op.

Alleen wordt het 'bereikbaar' zijn nogal vaak verkeerd ingeschat.
Ik vermoed dat de volgende jaren er nogal wat woningen van eigenaar gaan verwisselen.

[Mambo]

Bij negatieve rente waren de contracten nochtans rap aangepast. Belfius wil zelfs nog steeds niet betalen.

Ik ben er 99,99% zeker van dat bij stijging van de rente er ook snel aanpassingen zullen zijn.

Ik denk dat ze dan zullen zeggen bv ; dat de waarde van de huizen lager is geworden en er bijkomende borg nodig is, of een nieuw contract. En dat het dus dat laatste zal worden.