N-VA schiet al 2 weken recht in de roos!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

giserke noemt u mij pipo of racict of het smeerigtste dat er bestaat,het raakt me niet.In jullie verkiezing proramma was het meer vlaanderren ,al vergeten.Kim voor mij persoonlijk moet niemand respect hebben.Maar nu begint de nva over iets anders en ik heb voor de nva geen respect meer.Ze veraden vlaander en dit is nu al genoeg bewezen

heu, volgt u eigenlijk wel de media? heeft u niet gezien hoe andere partijen voor het eerst in de Belgische geschiedenis hun kar aan het draaien zijn richting Vlaanderen? Dat de N-VA zijn stempel daar zeer diep heeft op ingeslagen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Giserke, vraag aan eender welke professor, advocaat of magistraat hoe het zit met de doodstraf en u zal het volgende antwoord krijgen: "ze is al lang afgeschaft en komt ook niet meer voor in de grondwet".

Toen ik dit daarstraks vertelde aan een bevriende advocaat (en nee, het was niet Hans) viel hij bijna van z'n stoel van 't lachen. Nu ja, daarna vroeg hij zich af of de N-VA nog wel serieus bezig was (alsof ze dat ooit waren). 8)

lees dan het Belgisch staatsblad. Dan zult u zien dat de wet nu pas uit de grondwet is verdwenen.

[Beer]

In het srafwetboek komt de doodstraf niet meer voor.en giseke dit komt door dat een terdoodveroordeelde zij dat de straf moest uitgevoert worden in 1995 .En daar heeft de nva niks mee te zien

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

In het srafwetboek komt de doodstraf niet meer voor.en giseke dit komt door dat een terdoodveroordeelde zij dat de straf moest uitgevoert worden in 1995 .En daar heeft de nva niks mee te zien

sinds waneer hebben we het over het strafwetboek?

[Beer]

En hoe gaat de Nva zich nu gedragen,de vlaamseregering heeft milioenen tekort.Gaat de Nva er mee akoord dat de vlaamingen dit moeten betalen.Of gaat men wat minder naar de walen versassen.Daar heb ik nog niet gehoord dat er daar een tekort is

[giserke]

de reden waarom de N-VA dit in de grondwet wil verduidelijkt zien, is omdat voor een grondwetswijziging 2/3meerderheid nodig is, nu kunnen we die nog krijgen. Wanneer het Blok nog groeit misschien niet meer.

Voor en wijziging in het strafwetboek kan dit gebeuren met een gewone meerderheid.
Dus het strafwetboek kan de grondwet niet tegenspreken, dus kan het Blok op eigen initiatief bij gewone meerderheid die wet er niet meer in krijgen zolang dat er een verbot is opgenomen in de Grondwet.

[Beer]

giserke men kan toch maar iemand veroordelen volgens het strafwetboek

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

En hoe gaat de Nva zich nu gedragen,de vlaamseregering heeft milioenen tekort.Gaat de Nva er mee akoord dat de vlaamingen dit moeten betalen.Of gaat men wat minder naar de walen versassen.Daar heb ik nog niet gehoord dat er daar een tekort is

1 ding is zeker, het Blok zal ze niet tegen houden. N-VA zal wel een aantal bevoegdheden al is het minimaal kunnen overhevelen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

giserke men kan toch maar iemand veroordelen volgens het strafwetboek

men kan geen straf geven die niet in het strafwetboek voorzien is. snappie? nu kan het strafwetboek NIET worden aangepast om de doodstraf er terug in te zetten. Ook niet als het Blok een gewone meerderheid heeft.
Ik denk toch niet dat dit een klein detail is om de mensenrechten te beschermen, in een tijd waar het gevaar van terrorisme en volksopjutterei om de hoek ligt.

[Beer]

En nog wat giserke zou de Nva zich niet beter bezig houden met zaken die ons nu en ik zeg nu bezich houden;Voor de verkiezingen dacht ik die nva heeft haar op zijn tanden.Maar wat doen ze nu.Is dat nu nu zo belangrijk de doodstraf,dat werd al niet meer uitgevoerd.Hou u met belangerijke zaken bezich en jullie beloften.

[Beer]

giseke altijd het blok gebruiken.U weet toch dat ons rechtboek bestaat uit de tijd van napoleon.En dan bestond het VB nog niet

[giserke]

de belgische grondwet uit de tijd van Napoleon?
dat moet u mij eens uitleggen

[Beer]

hoe oud is ons strafrechtboek kijk maar eens na

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

hoe oud is ons strafrechtboek kijk maar eens na

nog eens, het strafwetboek is NIET de grondwet.

[Beer]

ik sprak over het strafrechtboek en niet over de grondwet.Die kan verradert worden zoals de ueropese gronwed

[Beer]

Giserke eens meer in kontakt komen met het gerecht dan zult u veel bijleren.DEnken plannen maar niet uitgevoerd.Kreeg ik de vrijspraak.

[Cyperken]

Wat een discussie mensen toch, de n-va'ers proberen hier te bewijzen dat ze recht in de roos aan het schieten zijn maar door te lummelen over de doodstraf ga je geen kiezers winnen hoor.

[Beer]

wel cyperken ik heb giserke er op gewezen dat de nva daar niet verder moet op ingaan.En zich op de vlaamse belangen moet wenden.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

wel cyperken ik heb giserke er op gewezen dat de nva daar niet verder moet op ingaan.En zich op de vlaamse belangen moet wenden.

lijkt me een redelijk argument ja! ...nieuw-VLAAMSE alliantie...

[brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik baseer mij op wetboeken, waar baseert u zich op?

Dit is echt niet slecht bedoeld hoor, maar stop met doorbomen want je maakt je belachelijk. het initiatief van Bourgeois kreeg op alle banken applaus.

By the way: ook het Blok is tegen de doodstraf