Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid - Pagina 31

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei malcontenten EN anti moslim. En die vallen voor een deel samen. Dat is de ‘bange groep’ in de studie van Jan Callebaut.

O ja, die groep "malcontenten". Met dat etiketje heeft men natuurlijk een bedoeling: de groep als onbelangrijk voorstellen. Bijgevolg hoeft er geen rekening mee gehouden worden en hoeft het establishment niet aan introspectie te doen. Etiket en klaar. Afgevoerd.

Dadeemelee · 24 mei 2020, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, die groep "malcontenten". Met dat etiketje heeft men natuurlijk een bedoeling: de groep als onbelangrijk voorstellen. Bijgevolg hoeft er geen rekening mee gehouden worden en hoeft het establishment niet aan introspectie te doen. Etiket en klaar. Afgevoerd.

Ik met het boek nog te ontvangen, dus ik heb het enkel uit de commentaren.

Jan Callebaut zegt niet dat die onbelangrijk zijn, hij zegt dat ze ‘unserved’ zijn en dus gaan ze naar partijen die veel beloven en hen beloven te ‘beschermen’ tegen ‘bedreigingen’ zoals de islam.

Boduo · 24 mei 2020, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was al veel langer bezig. In 2010 was het VB al teruggezakt tot 12%.

Ik zei malcontenten EN anti moslim. En die vallen voor een deel samen. Dat is de ‘bange groep’ in de studie van Jan Callebaut.

OK maar "Nu is het aan ONS".

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik met het boek nog te ontvangen, dus ik heb het enkel uit de commentaren.

Jan Callebaut zegt niet dat die onbelangrijk zijn, hij zegt dat ze ‘unserved’ zijn en dus gaan ze naar partijen die veel beloven en hen beloven te ‘beschermen’ tegen ‘bedreigingen’ zoals de islam.

Als iemand na decennia christendemocratisch te hebben gestemd, nu op het Vlaams Belang stemt, wordt hij als "malcontent" neergezet. Gaat diezelfde persoon op de socialisten stemmen, dan wordt hij... tja, is hij dan ook een "malcontente"?

Zeus · 24 mei 2020, 20:17

In Antwerpen hebben ze samen ook een absolute meerderheid en daar viel de de scheldekhalief voor de charmes van socialiste Jinnih Beels.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik met het boek nog te ontvangen, dus ik heb het enkel uit de commentaren.

Jan Callebaut zegt niet dat die onbelangrijk zijn, hij zegt dat ze ‘unserved’ zijn en dus gaan ze naar partijen die veel beloven en hen beloven te ‘beschermen’ tegen ‘bedreigingen’ zoals de islam.

Houd ons zeker op de hoogte van de argumenten die hij aanreikt, om dat soort 'beweringen' te staven.

Dadeemelee · 24 mei 2020, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Houd ons zeker op de hoogte van de argumenten die hij aanreikt, om dat soort 'beweringen' te staven.

Als het goed is ligt het morgen in de brievenbus.

Dadeemelee · 24 mei 2020, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als iemand na decennia christendemocratisch te hebben gestemd, nu op het Vlaams Belang stemt, wordt hij als "malcontent" neergezet. Gaat diezelfde persoon op de socialisten stemmen, dan wordt hij... tja, is hij dan ook een "malcontente"?

Deze kiezers (de ‘bange groep’) zaten vroeger ook voor een deel bij de socialisten.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze kiezers (de ‘bange groep’) zaten vroeger ook voor een deel bij de socialisten.

Ik vind dat zever Dadeemelee.

Dat is een excuus. Meer niet. Een slecht excuus zelfs. Een excuus om niet te moeten toegeven, dat je als partij niet het aantal stemmen hebt weten te behalen dan verhoopt. Ik heb meer de indruk, dat de partij die dit soort van excuus hanteert, eigenlijk diegene is die 'bang' is. Bang, omdat ze zich geen raad weten. Bang, omdat ze geen antwoord hebben.

Zipper · 24 mei 2020, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze kiezers (de ‘bange groep’) zaten vroeger ook voor een deel bij de socialisten.

stop misschien eens met dat kinderachtig gedoe

Eyjafjallajökull · 24 mei 2020, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als iemand na decennia christendemocratisch te hebben gestemd, nu op het Vlaams Belang stemt, wordt hij als "malcontent" neergezet. Gaat diezelfde persoon op de socialisten stemmen, dan wordt hij... tja, is hij dan ook een "malcontente"?

Nee, een gatachterlijke.

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze kiezers (de ‘bange groep’) zaten vroeger ook voor een deel bij de socialisten.

Het gaat mij daar niet over. Wel over de framing van het verloop: wie van partij verandert en op het Vlaams Belang stemt, wordt neergezet als "malcontente". Wie van partij verandert, maar voor een andere partij stemt dan het Vlaams Belang is dat blijkbaar dan weer niet.

De Gucht deed dat ook. Hij gebruikte slechts een ander woord.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze kiezers (de ‘bange groep’) zaten vroeger ook voor een deel bij de socialisten.

Ik vind het trouwens opvallend, dat je nu al meer dan één keer een bewering poneerde, daarbij verwijzend naar een boek dat je nog niet gelezen hebt; en waarvan je aldus ook niet weet welke de argumenten zijn om die bewering te staven.

Dadeemelee · 24 mei 2020, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik vind dat zever Dadeemelee.

Dat is een excuus. Meer niet. Een slecht excuus zelfs. Een excuus om niet te moeten toegeven, dat je als partij niet het aantal stemmen hebt weten te behalen dan verhoopt. Ik heb meer de indruk, dat de partij die dit soort van excuus hanteert, eigenlijk diegene is die 'bang' is. Bang, omdat ze zich geen raad weten. Bang, omdat ze geen antwoord hebben.

Ik denk dat Jan Callebaut gelijk heeft met die definitie. Er zijn wel degelijk mensen, ook in Belgie die zich zorgen maken over hun werk, hun pensioen, hun huis, etc.
En de ‘traditionele’ partijen (waarbij NVA) houden daar geen of te weinig rekening mee.

Maar nogmaals ik moet het boek nog lezen. De podcast van de voorstelling moet nog wel online te vinden zijn.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat Jan Callebaut gelijk heeft met die definitie. Er zijn wel degelijk mensen, ook in Belgie die zich zorgen maken over hun werk, hun pensioen, hun huis, etc.
En de ‘traditionele’ partijen (waarbij NVA) houden daar geen of te weinig rekening mee.

Maar nogmaals ik moet het boek nog lezen. De podcast van de voorstelling moet nog wel online te vinden zijn.

En er zijn mensen die bang zijn dat de wereld zal vergaan als we nog lang met onze diesel rondtuffen. Zijn dat bange mensen, als ze gevoed door die reden op Groen stemmen?

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat Jan Callebaut gelijk heeft met die definitie. Er zijn wel degelijk mensen, ook in Belgie die zich zorgen maken over hun werk, hun pensioen, hun huis, etc.
En de ‘traditionele’ partijen (waarbij NVA) houden daar geen of te weinig rekening mee.

Maar nogmaals ik moet het boek nog lezen. De podcast van de voorstelling moet nog wel online te vinden zijn.

Iedereen maakt zich wel eens zorgen, maar is er een gegronde reden om bij het analyseren van verkiezingsresultaten dan bepaalde groepen te etiketteren als "bangeriken" en "malcontenten"?

Dadeemelee · 24 mei 2020, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik vind het trouwens opvallend, dat je nu al meer dan één keer een bewering poneerde, daarbij verwijzend naar een boek dat je nog niet gelezen hebt; en waarvan je aldus ook niet weet welke de argumenten zijn om die bewering te staven.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=253389

De presentatie vind je hier:

https://www.demorgen.be/politiek/bar...aken~bb5d4fdc/

Edit: spijtig genoeg niet de volledige video. Het was een uitzending van meer dan een uur.

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

En er zijn mensen die bang zijn dat de wereld zal vergaan als we nog lang met onze diesel rondtuffen. Zijn dat bange mensen, als ze gevoed door die reden op Groen stemmen?

Iedere kiezer kan dan omwille van zijn keuze als een bangerik neergezet worden. De groene kiezer omdat hij bang is omwille van het lot van de aarde. Hij is natuurlijk ook een "malcontente", want niet tevreden over de klimaatplan van de regering. Wie voor Open VLD stemt, is natuurlijk bang. Bang om zijn Tesla te verliezen, om hogere taksen te moeten betalen op zijn patrimonium... Ook hij is "malcontent", want de regering heft nog teveel belastingen. Wie voor de PvdA, is natuurlijk zeker en vast bang. Bang voor de vrije markt. Bang voor stijgende prijzen. Bang dat de post niet meer iedere dag zal komen. En bovenal is hij "malcontent" over het liberale beleid van de regering.

Enzovoort.

Wil men etiketten kleven, dan zal men wel altijd een reden vinden. U weet wel: de stok en de hond.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere kiezer kan dan omwille van zijn keuze als een bangerik neergezet worden. De groene kiezer omdat hij bang is omwille van het lot van de aarde. Hij is natuurlijk ook een "malcontente", want niet tevreden over de klimaatplan van de regering. Wie voor Open VLD stemt, is natuurlijk bang. Bang om zijn Tesla te verliezen, om hogere taksen te moeten betalen op zijn patrimonium... Ook hij is "malcontent", want de regering heft nog teveel belastingen. Wie voor de PvdA, is natuurlijk zeker en vast bang. Bang voor de vrije markt. Bang voor stijgende prijzen. Bang dat de post niet meer iedere dag zal komen. En bovenal is hij "malcontent" over het liberale beleid van de regering.

Enzovoort.

Wil men etiketten kleven, dan zal men wel altijd een reden vinden. U weet wel: de stok en de hond.

Net daarom, dat ik oprecht benieuwd ben naar de in het boek gehanteerde argumenten om dat soort stellingen te onderbouwen.

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat Jan Callebaut gelijk heeft met die definitie. Er zijn wel degelijk mensen, ook in Belgie die zich zorgen maken over hun werk, hun pensioen, hun huis, etc.

En die stemmen dan allemaal voor het Vlaams Belang? En ze stemmen voor die partij enkel en alleen omdat ze bang zijn?

24 mei 2020, 20:17	#605
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	In Antwerpen hebben ze samen ook een absolute meerderheid en daar viel de de scheldekhalief voor de charmes van socialiste Jinnih Beels. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"