De krant over een oorlog met Rusland

[Pericles]

https://www.youtube.com/watch?v=FCnGD6xv5ik


Wat een zever is dat .
De Russen hebben tegen de NAVO geen schijn van een kans.
En als ze het ooit in hun hoofd zouden halen een kernraket af te schieten, is Rusland binnen de miliseconde daarna voor het volgende miljoen jaar totaal onbewoonbaar.
De NAVO is gewoon 100 keer sterker.
Zowel qua geld, qua kennis als qua vuurkracht.
Rusland is gewoon een ontwikkelingsland met een economie kleinder dan die van de Benelux.

[zonbron]

Leuk muziekje. Top!

Naja, Rand Corporation... de spreekbuis van...

Maar wat ze zeggen klopt wel. Andere westerse analisten en denktanks zijn reeds maandenlang geleden tot hetzelfde besluit gekomen. Niets nieuws dus waar Rand Corp mee afkomt. Natuurlijk heeft het een en ander te zien met het extra geld dat het Witte Huis/pentagon vrijmaken voor militaire investeringen in Europa, het bezette continent.

Rusland zal nergens binnenvallen zolang dat niet noodzakelijk is uit staatsbelang.

Vrede bewaren en een goede verstandhouding onderhouden zijn heus zo moeilijk niet, dacht ik ooit...

[zonbron]

.

[zonbron]

Ter inlichting:

Al maandenlang provoceren Russische vliegtuigen NAVO-bondgenoten door hun luchtruim binnen te dringen. De situatie is gespannen. De vraag dringt zich dan ook op hoe een oorlog tussen Rusland en de NAVO zou verlopen. De Amerikaanse denktank 'Rand Corporation' heeft zich gebogen over verschillende scenario's en komt tot een somber besluit.

© afp.
© reuters.
© belga.

De relaties tussen Moskou en het Westen zijn het kookpunt nabij, na de annexatie van het schiereiland de Krim door Rusland in maart 2014 en de escalatie van het conflict in Oost-Oekraïne. De Baltische staten zijn terecht bezorgd. Zij vragen alvast militaire versterking van NAVO-troepen in de regio.

Maar hoe zou een confrontatie tussen Rusland en de NAVO-lidstaten verlopen? De conclusie van de Amerikaanse denktank RAND Corporation is niet bijster hoopgevend. Rusland zal de Baltische staten onder de voet lopen en dit slechts in drie dagen. Zo zou een eventuele oorlog wel erg snel beslecht zijn. Rusland heeft met zijn 27 zwaarbewapende bataljons amper 36 tot 60 uur nodig om de 12 lichtbewapende eenheden van de trans-Atlantische alliantie te verslaan en de Baltische staten te bezetten.

Rusland zal enerzijds troepen over de Letse grens naar Riga sturen terwijl andere bataljons oprukken naar de Estse hoofdstad Tallinn. Daarna zal Rusland eerst het noorden van het land onder controle brengen aangezien daar een grote Russische minderheid woont. En dan heeft de NAVO een groot probleem. Slechts één bataljon van het bondgenootschap in de regio is namelijk uitgerust met pantsergevechtsvoertuigen volgens Rand Corporation. Luchtaanvallen van de NAVO kunnen weliswaar schade aanrichten bij het Russische leger maar tegen de overmacht aan pantservoertuigen kan de westerse alliantie niet op.

De NAVO zal troepen verzamelen rond Riga en Tallinn maar die kunnen weinig weerstand bieden aan de Russische pantsereenheden. Ook de inzet van de Amerikaanse luchtmacht en Amerikaanse troepen zal Rusland niet tegenhouden volgens de studie van de denktank. Dan zou de NAVO slechts één optie resten: een nucleaire aanval.

...

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-voorbij.dhtml

Rand Corp staat voor meer Amerikaanse nukes in Europa. Liefst van al op de grens met Rusland. Wees maar zeker dat Rusland zal ingrijpen in zo'n geval.

Bedankt Rand Corp, Belga, Reuters & AFP.

[Johan Bollen]

Europa dient meer Amerikaanse wapens te kopen om de VS industrie te helpen. Daar gaat het om. Je zou verwachten dat mensen ondertussen toch wel beter weten dan die koude oorlog 2.0 nonsens te geloven. Helaas willen sommige Europese politici niets liever dan Rusland als een dreiging voorstellen. Men zou dienen te onderzoeken of hun loyaliteit wel bij Europa ligt.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Europa dient meer Amerikaanse wapens te kopen om de VS industrie te helpen. Daar gaat het om. Je zou verwachten dat mensen ondertussen toch wel beter weten dan die koude oorlog 2.0 nonsens te geloven. Helaas willen sommige Europese politici niets liever dan Rusland als een dreiging voorstellen. Men zou dienen te onderzoeken of hun loyaliteit wel bij Europa ligt.

Europa dient zelfstandig te worden!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Europa dient zelfstandig te worden!

Inderdaad. In plaats van f35's te kopen, zou men beter investeren in Eurofighters.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

https://www.youtube.com/watch?v=FCnGD6xv5ik


Wat een zever is dat .
De Russen hebben tegen de NAVO geen schijn van een kans.
En als ze het ooit in hun hoofd zouden halen een kernraket af te schieten, is Rusland binnen de miliseconde daarna voor het volgende miljoen jaar totaal onbewoonbaar.
De NAVO is gewoon 100 keer sterker.
Zowel qua geld, qua kennis als qua vuurkracht.
Rusland is gewoon een ontwikkelingsland met een economie kleinder dan die van de Benelux.

Het waanbeeld dat de NAVO een kernoorlog met Rusland zou durven aangaan is grotesk, niet omdat enkel Rusland dan compleet onbewoonbaar zou worden, maar de hele wereld:

[zonbron]

5 dagen geleden:

If Russia Started a War in the Baltics, NATO Would Lose — Quickly
http://foreignpolicy.com/2016/02/03/...-lose-quickly/

Diezelfde mensen berichten op 18 september 2015:



Voice
Exclusive: The Pentagon Is Preparing New War Plans for a Baltic Battle Against Russia
But the really troubling thing is that in the war games being played, the United States keeps losing.
http://foreignpolicy.com/2015/09/18/...gainst-russia/

Dit had ik ooit in een ander topic geplaatst:


Consortium of Defense Analysts
Threats to U.S. Security

U.S. repeatedly loses in Pentagon war games against Russia
https://cofda.wordpress.com/2015/10/...gainst-russia/


Nog:

Obama has turned Putin into the world’s most powerful leader
By Benny Avni
September 29, 2015
http://nypost.com/2015/09/29/obama-h...werful-leader/

NATO Is In No Position to Protect Eastern Europe From Russia
By Carlo Davis
March 11, 2014
https://newrepublic.com/article/1169...-europe-russia

In a War With Russia NATO Doesn't Stand a Chance
http://russia-insider.com/en/militar...-chance/ri8940

NATO Is Unprepared for Conflict With Russia - By Judy Dempsey
Aug. 19 2015 20:19
http://www.themoscowtimes.com/opinio...ia/528279.html

The Meaning of the US Saber-Rattling at the Borders of Russia
The Saker • July 18, 2015
http://www.unz.com/tsaker/the-meanin...ers-of-russia/


06 juni 2015-09:22
Poetin: 'Oorlog Rusland - NAVO is gestoord' #Poetin
http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...d_navo_is.html


SuperPoetin verovert Letland zonder slag of stoot!
http://forum.politics.be/showthread.php?t=220776


Flashback 2012:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Rusland heeft Amerika en andere landen ervan beschuldigd wapens aan de rebellen in Syrie te leveren en Amerika wil niet weten van de levering van de Mi-17 en Mi-24 helicopters ea. door Rusland aan het regime van Assad.

De wereld glijdt in enkele minuten terug in de koude oorlog.

Syrie (en mogelijks ook andere delen van het Midden Oosten) kan (kunnen) het scenario worden van een jarenlange proxy-oorlog.

REUTERS - Russia-America tussle over Syria invokes Cold War


<sub>TEL AVIV (Reuters) - The world could slip back into a Cold War over Syria and the sprawling Arab country could break up into two or three warring parts, with unforeseeable consequences for the Middle East, a senior Israeli military commander said.

"Support for (Syrian President Bashar) Assad from Russia and China is taking us back to the Cold War," he said this week, on condition of anonymity. "The world is not a one-man show."

A regional proxy war is already under way in Syria, he said, with direct, daily, on-the-ground support for Assad from his allies in Iran and Lebanon's heavily-armed Hezbollah movement.

"There can be real chaos. It can take years," he said.

...</sub>

[Diego Raga]

Zionistische Propaganda:

“The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ...We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of.

This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society. ...In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons...who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind.”
― Edward L. Bernays, Propaganda

https://www.goodreads.com/work/quotes/481391-propaganda

Nog zo'n demagogisch staaltje hiervan:

"In World War One it was the propaganda of our side that first made “propaganda” so opprobrious a term. Fouled by close association with “the Hun,” the word did not regain its innocence—not even when the Allied propaganda used to tar “the Hun” had been belatedly exposed to the American and British people.

Indeed, as they learned more and more about the outright lies, exaggerations and half-truths used on them by their own governments, both populations came, understandably, to see “propaganda” as a weapon even more perfidious than they had thought when they had not perceived themselves as its real target. Thus did the word’s demonic implications only harden through the Twenties, in spite of certain random efforts to redeem it.”
― Edward L. Bernays, Propaganda

Zoals in WO-1 Duitsland 'The Hun' was, is vandaag Rusland The Hun en Europa trapt er met beide voeten in.

Thanks Uncle Samuel.

[Hypochonder]

Het is niet omdat de NAVO militair superieur zou zijn aan Rusland dat Rusland daarom geen kans maakt. Er is ook nog zoiets wat men "politiek" noemt. Stel dat de VS die Russische invasie in de Baltische staten niet als een bedreiging voor hun eigen soevereiniteit zien en ze verliezen er niet aan op economisch vlak dan kunnen ze de Russen gewoon laten begaan.

Punt is dat je als gewone man op voorhand niet of onmogelijk kan inschatten hoe zoiets zou uitdraaien terwijl zo'n denktank dat wel degelijk veel beter kan inschatten.

Een kernoorlog met Rusland zou ongetwijfeld zeer vergaande gevolgen hebben en niet in het minst voor Europa dus denken dat dat een mogelijke oplossing zou kunnen is is niet minder dan totale waanzin en pure domheid.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is niet omdat de NAVO militair superieur zou zijn aan Rusland dat Rusland daarom geen kans maakt. Er is ook nog zoiets wat men "politiek" noemt. Stel dat de VS die Russische invasie in de Baltische staten niet als een bedreiging voor hun eigen soevereiniteit zien en ze verliezen er niet aan op economisch vlak dan kunnen ze de Russen gewoon laten begaan.

Punt is dat je als gewone man op voorhand niet of onmogelijk kan inschatten hoe zoiets zou uitdraaien terwijl zo'n denktank dat wel degelijk veel beter kan inschatten.

Een kernoorlog met Rusland zou ongetwijfeld zeer vergaande gevolgen hebben en niet in het minst voor Europa dus denken dat dat een mogelijke oplossing zou kunnen is is niet minder dan totale waanzin en pure domheid.

Zo'n conflict zou geen winnaars hebben. Enkel verliezers.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zionistische Propaganda:

“The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ...We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of.

This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society. ...In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons...who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind.”
― Edward L. Bernays, Propaganda

https://www.goodreads.com/work/quotes/481391-propaganda

Nog zo'n demagogisch staaltje hiervan:

"In World War One it was the propaganda of our side that first made “propaganda” so opprobrious a term. Fouled by close association with “the Hun,” the word did not regain its innocence—not even when the Allied propaganda used to tar “the Hun” had been belatedly exposed to the American and British people.

Indeed, as they learned more and more about the outright lies, exaggerations and half-truths used on them by their own governments, both populations came, understandably, to see “propaganda” as a weapon even more perfidious than they had thought when they had not perceived themselves as its real target. Thus did the word’s demonic implications only harden through the Twenties, in spite of certain random efforts to redeem it.”
― Edward L. Bernays, Propaganda

Zoals in WO-1 Duitsland 'The Hun' was, is vandaag Rusland The Hun en Europa trapt er met beide voeten in.

Thanks Uncle Samuel.

En toch verliezen de meesters de propagandaoorlog:

Hillary Clinton: The US is losing "an information war"
https://www.youtube.com/watch?v=m1p-E2xmpjA

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is niet omdat de NAVO militair superieur zou zijn aan Rusland dat Rusland daarom geen kans maakt. Er is ook nog zoiets wat men "politiek" noemt. Stel dat de VS die Russische invasie in de Baltische staten niet als een bedreiging voor hun eigen soevereiniteit zien en ze verliezen er niet aan op economisch vlak dan kunnen ze de Russen gewoon laten begaan.

Punt is dat je als gewone man op voorhand niet of onmogelijk kan inschatten hoe zoiets zou uitdraaien terwijl zo'n denktank dat wel degelijk veel beter kan inschatten.

Een kernoorlog met Rusland zou ongetwijfeld zeer vergaande gevolgen hebben en niet in het minst voor Europa dus denken dat dat een mogelijke oplossing zou kunnen is is niet minder dan totale waanzin en pure domheid.

Denktank Rand Corp. eet uit de hand van Foreign Policy CEO and Editor David Rothkopf & Co.


Richard Silverstein over David Rothkopf:

David Rothkopf’s Fever Dream of U.S.-Israeli “Surgical Strike” Against Iran

October 9, 2012 By Richard Silverstein 5 Comments

Every so often I single out some particularly outrageous piece of hasbarist nonsense to illustrate the vacuousness and delusional nature of the war camp’s strategic thinking. Often my favorite targets are people like Eli Lake, Tom Friedman or Yossi Melman. But tonight, Foreign Policy’s (FP) David Rothkopf is in the hot seat for offering us a real humdinger. He asserts that the U.S. and Israel aren’t far apart regarding Iran at all. In fact, they’ve agreed to launch a “surgical strike” against its nuclear facilities.

You’ve just got to read this crap to believe someone intelligent actually thought it was worth publishing (since he’s FP’s CEO, he got to decide it was):

...

http://www.richardsilverstein.com/20...-against-iran/


Nuff said.

Interview met Rothkopf:
https://www.youtube.com/watch?v=g3Df-Da4gN0


Foreign Policy CEO and Editor David Rothkopf & Co

[zonbron]

-

[zonbron]

Een nucleaire aanval tegen Rusland is onderweg, Obama heeft daartoe beslist. Hoe denken ze daar in het progressieve en liberale Californie over?

https://youtu.be/POJNF6ssDE4

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En toch verliezen de meesters de propagandaoorlog:

Hillary Clinton: The US is losing "an information war"
https://www.youtube.com/watch?v=m1p-E2xmpjA

Op 17': "...and our private media can not fill that gap..."

'Nuff said.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Op 17': "...and our private media can not fill that gap..."

'Nuff said.

Idd. Men zegt het rechtuit, right in your face. Maar mensen horen dat niet of mss begrijpen ze het niet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Op 17': "...and our private media can not fill that gap..."

'Nuff said.

Idd. Men zegt het rechtuit, right in your face. Maar mensen horen dat niet of mss begrijpen ze het niet.

[Diego Raga]

Economische achteruitgang, goedkope olie, dalende winsten, Europese corruptieschandalen, banken die gaan kapseizen, een wereldvreemde EU, devaluatie van de euro, Europa dat verzuipt in de schulden en binnenstromende vreemdelingen, enorme investeringen in zware wapens..., het scheel gaat spoedig van de pot vliegen, it's time for a new war.
De aandelenportefeuilles van JP Morgan en GoldmanSachs zullen rocketten.