IPCC censureert

[gunter5148]

Ferdinand Meeuws, Doctor in de wetenschappen (chemie, fotofysica, fotochemie); IPCC expert reviewer AR6, legt uit dan een wetenschappelijk artikel, gepubliceerd in Nature, beschrijft hoe een toename van broeikasgassen NIET heeft geleid tot de opwarming van Antarctica.

Een berekening becijferde dat als AL het ijs op Antarctica smelt, dat de zeespiegel dan met 54 meter stijgt.

Veel van de "klimaat"waanzin schraagt op het angstbeeld dat indien we niet allemaal met een elektrische wagen rijden, en insecten eten, dat we dan binnenkort verzuipen. Volgens heilig kindsterretje Greta, had dat eigenlijk al het geval moeten zijn.

https://opiniez.com/2023/04/10/antar...rdinand-meeus/

Zijn broeikasgassen dan niet zo broeikasgasserig als wordt aangenomen?

Zijn de "minderCo2-fanatici" dan ook niets meer dan religieuze gekken?

[Skobelev]

Elke reden om meer geld uit uw en mijn zakken te schudden is meegenomen voor onze regeringen en andere officieel geautoriseerde dieven.
Meer moet je achter "de opwarming van de aarde" niet zoeken.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Elke reden om meer geld uit uw en mijn zakken te schudden is meegenomen voor onze regeringen en andere officieel geautoriseerde dieven.
Meer moet je achter "de opwarming van de aarde" niet zoeken.

Nog belangrijker dan ons te bestelen is de staatscontrole tot slavernij die ze ermee beogen en dat de domme meelopers nog steeds niet beseffen.
Die schaapjes denken nog altijd dat zij het klimaat kunnen en de planeet moeten redden door terug te keren naar het stenen tijdperk.