Meerkeuze polls

Willem · 28 maart 2005, 10:17

Ik vind het jammer dat je bij meerkeuze polls geen juiste uitslag krijgt.

Stel, er zijn 3 opties: A, B en C. 10 mensen stemmen: A krijgt 5 stemmen, B krijgt 10 stemmen en C krijgt 5 stemmen, want de meesten vinken 2 vakjes aan.

Het forum rekent met de noemer 20 stemmen ipv 10 stemmen. Zo wil optie B in de huidige situatie slechts 50% geven, terwijl iedereen, dus 100% van de stemmers, op optie B heeft gestemd.

Ik kan me niet voorstellen dat de huidige berekening nuttig kan zijn voor gelijk welke poll, de voorgestelde berekening juist wel.

Mijn voorstel: verander in de software de noemer totaal uitgebrachte stemmen door het aantal stemmers. Dat zou 1 variabele moeten zijn.

Wat denken jullie?

Jeroen · 28 maart 2005, 10:58

50% van de stemmen is wel op optie B en zo werkt het dus ook.
Er wordt gekeken naar de stemmen niet de stemmers, niks mis mee naar mijn bescheiden mening.

stab · 28 maart 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

50% van de stemmen is wel op optie B en zo werkt het dus ook.
Er wordt gekeken naar de stemmen niet de stemmers, niks mis mee naar mijn bescheiden mening.

Lijkt mij toch eerder als je voor 2 opties stemt, dat je dan je stem verdeelt over die 2 opties.

Raven · 31 maart 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Ik vind het jammer dat je bij meerkeuze polls geen juiste uitslag krijgt.

Stel, er zijn 3 opties: A, B en C. 10 mensen stemmen: A krijgt 5 stemmen, B krijgt 10 stemmen en C krijgt 5 stemmen, want de meesten vinken 2 vakjes aan.

Het forum rekent met de noemer 20 stemmen ipv 10 stemmen. Zo wil optie B in de huidige situatie slechts 50% geven, terwijl iedereen, dus 100% van de stemmers, op optie B heeft gestemd.

Ik kan me niet voorstellen dat de huidige berekening nuttig kan zijn voor gelijk welke poll, de voorgestelde berekening juist wel.

Mijn voorstel: verander in de software de noemer totaal uitgebrachte stemmen door het aantal stemmers. Dat zou 1 variabele moeten zijn.

Wat denken jullie?

Dan krijg je wel van die toestanden dat er in totaal voor 150% gestemt is... Nou weet ik wel dat in sommige landen zoeits evident is...

Iwein · 31 maart 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dan krijg je wel van die toestanden dat er in totaal voor 150% gestemt is... Nou weet ik wel dat in sommige landen zoeits evident is...

Ik denk dat het niet gaat om de koek van 100 te verdelen. Ik begrijp het probleem wel.

Vraag: Wat eet u graag?
a) chocolade
b) biefsteak
c) de stront van koning Albert II

3 personen stemmen: I eet graag chocolade en biefsteak, II eet graag biefsteak en III eet graag chocolade en stront van Albert. Dat geeft 2 stemmen voor steak, dus 67% van de forumgangers eet graag steak. 33% likt graag de reet af van Albert en 67% lust wel chocolade.

Wat er nu is, zou zijn: 40% eet graag chocolade, 40% graag steak en 20% graag koningsstront. Die uitslag is helemaal niet correct. Stab en Willem hebben gelijk.

28 maart 2005, 10:17	#1
Willem Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 november 2003 Berichten: 737	Meerkeuze polls Ik vind het jammer dat je bij meerkeuze polls geen juiste uitslag krijgt. Stel, er zijn 3 opties: A, B en C. 10 mensen stemmen: A krijgt 5 stemmen, B krijgt 10 stemmen en C krijgt 5 stemmen, want de meesten vinken 2 vakjes aan. Het forum rekent met de noemer 20 stemmen ipv 10 stemmen. Zo wil optie B in de huidige situatie slechts 50% geven, terwijl iedereen, dus 100% van de stemmers, op optie B heeft gestemd. Ik kan me niet voorstellen dat de huidige berekening nuttig kan zijn voor gelijk welke poll, de voorgestelde berekening juist wel. Mijn voorstel: verander in de software de noemer totaal uitgebrachte stemmen door het aantal stemmers. Dat zou 1 variabele moeten zijn. Wat denken jullie? __________________

28 maart 2005, 10:58	#2
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	50% van de stemmen is wel op optie B en zo werkt het dus ook. Er wordt gekeken naar de stemmen niet de stemmers, niks mis mee naar mijn bescheiden mening.