Stervend Engie te redden door reanimeren eigen dood kind, de 2 b. kerncentrales?

[De schoofzak]

Het kan verkeren, zei den Brede-dinges.

Waarom de Belgische kerncentrales Engie kunnen redden


Het Franse energieconcern Engie riskeert een grote financiële krater door zijn grote afhankelijkheid van Russisch gas. Snellen onze kerncentrales te hulp?
Pascal Sertyn
woensdag 9 maart 2022 om 3.25 uur

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220308_97878416

In ruim drie weken is het Franse Engie gezakt van een van de hoogste naar een van de laagste beurskoersen in tien jaar tijd. Voor het moederbedrijf van ?*Electrabel is het tij bijzonder bruusk gekeerd. De decennialange nauwe link met de Russische gas?*producent Gazprom breekt het bedrijf zwaar op sinds het uitbreken van de oorlog.

Half februari verkondigde ?*Engie-ceo Catherine McGregor nog dat het Franse energieconcern op de goede weg was om de komende jaren heel veel winst te maken, net als in 2021. De beurskoers van Engie noteerde toen op een van zijn hoogste ?*peilen sinds 2012. De Belgische kerncentrales van Electrabel ?*waren voor het eerst in jaren overigens bij de grote winstmakers. Dat McGregor tijdens de voorstelling van de jaarresultaten ook zei dat een eventueel Russisch-Oekraïens conflict ‘slecht nieuws’ zou zijn, bleef toen niet hangen.

Miljard euro voor ?*pijpleiding

Maar vandaag rekent niemand het Franse energieconcern nog af op die goede resultaten, maar des te meer op zijn grote afhankelijkheid van Russisch gas. Een vijfde van alle aardgas die het bedrijf inkoopt om zijn klanten te bevoorraden, komt uit Rusland. In thuisland Frankrijk is Engie van oudsher de belangrijkste gasleveran?*cier. Proble?*matisch is dat heel wat van de klanten in het land – onder wie naar schatting 3 miljoen gezinnen – gas afnemen ?*tegen een gereguleerd en geplafonneerd tarief. Dat heeft alles te maken met de overname van het staatsgasbedrijf Gaz de France in 2008.

In drie weken is de beurswaarde van Engie meer dan 10 miljard euro gezakt

Door de historische goede banden met de Russen is Engie ook nauw financieel betrokken bij de bouw van Nord Stream 2, een grote nieuwe gasverbinding vanuit Rusland richting West-Europa. Het Franse energieconcern is voor 10 procent eigenaar van die pijpleiding en heeft er bijna een miljard euro in geïnvesteerd. ?*Begin vorige week waarschuwde Engie dan ook dat het een ?*‘kredietrisico tot 987 miljoen ?*euro’ riskeert als het Nord Stream-project failliet gaat.

Niet genoeg alternatieven

Die mededeling kwam er pas ?*nadat andere energieconcerns die geld in die pijpleiding gestopt hebben, hadden aangekondigd dat ze hun investering volledig op nul zullen zetten. Dat ?*Engie ervoor terugschrikt om de investering als verloren te beschouwen, geeft aan dat zo’n ?*financiële kater niet vanzelfsprekend zal zijn voor het moeder?*bedrijf van Electrabel.

McGregor stuurde begin deze week in een zeldzaam interview in de Franse zakenkrant Les Echos alvast een niet mis te verstane boodschap uit over de impact van het wegvallen van het Russische gas voor Frankrijk. Ze waarschuwde dat aankloppen bij andere ?*gasproducenten, zoals Noor?*wegen, de VS en zelfs Nederland, niet zal volstaan om al het Russische gas te vervangen.

Begin vorige week waarschuwde Engie nog dat het een ?*‘kredietrisico tot 987 miljoen ?*euro’ riskeert als het Nord Stream 2-project failliet gaat

Al die onheilstijdingen hebben de beurskoers van Engie ?*ge?*kelderd. In amper drie weken is het aandeel ruim 30 procent ?*teruggevallen, goed voor een ?*verlies aan beurswaarde van meer dan 10 miljard euro.

Uitkijken naar 18 maart

Die penibele situatie werpt een ander licht op onze discussie over de toekomst van de Belgische kerncentrales. Half ?*februari had McGregor nog laten verstaan dat het te laat was om de uitbating te verlengen tot na 2025. ‘Wij plannen de stop?*zetting van alle reactoren en zijn vergevorderd met de voorbereiding,’ klonk het. Maar door het dreigende Russische gasdebacle is een plotse snelle meevaller meer dan ?*welkom voor Engie. Het valt dan ook niet uit te sluiten dat in het Parijse hoofdkwartier van het energieconcern met stijgende interesse wordt uitgekeken naar 18 maart, de dag waarop de regering-De Croo plant om de knoop door te hakken over het al dan niet langer openhouden van de fors winst makende kern?*centrales.

[maddox]

En met een Vivaldi overheid die niet op een miljard meer of nog meer in het rood kijkt, is dat voor Engie wel meegenomen.
Die gesprekken zullen in de stijl worden van : 5 miljard, en rechtszekerheid en we beheren de 2 reactoren voor de komende 25 jaar...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan verkeren, zei den Brede-dinges.

Waarom de Belgische kerncentrales Engie kunnen redden


Het Franse energieconcern Engie riskeert een grote financiële krater door zijn grote afhankelijkheid van Russisch gas. Snellen onze kerncentrales te hulp?
Pascal Sertyn
woensdag 9 maart 2022 om 3.25 uur

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220308_97878416

Onze energiecapaciteit is peanuts vergeleken met die van Frankrijk.

En het is Engie Belgium dat ten dode opgeschreven is eens ze de ontmanteling van de kerncentrales moeten betalen met geld dat ze niet meer hebben. De tientallen tot honderdtallen miljarden winst die Engie Belgie gemaakt heeft staan allang op de rekening van Engie France.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

. De tientallen tot honderdtallen miljarden winst die Engie Belgie gemaakt heeft staan allang op de rekening van Engie France.

Dank zij het molenwiekend liberaal genie met het diasteem.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dank zij het molenwiekend liberaal genie met het diasteem.

Martens verkocht de Generale met behulp van Lippens aan Suez ipv aan de Benedetti.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Martens verkocht de Generale met behulp van Lippens aan Suez ipv aan de Benedetti.

Zo zie je maar hoe Suez onze "Belgische Politie" als handpoppen gebruikt.

België is sinds de oprichting een wingewest van Frankrijk, geen departement.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zo zie je maar hoe Suez onze "Belgische Politie" als handpoppen gebruikt.

België is sinds de oprichting een wingewest van Frankrijk, geen departement.

Ik zou wel graag eens een goed ‘inside’ boek lezen over die Generale-de Benedetti-Suez deal.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou wel graag eens een goed ‘inside’ boek lezen over die Generale-de Benedetti-Suez deal.

Ik dank dat je die drek wel afgespoeld kan zien met een straal klatergoud ontstaan uit dure wijnen, en extreme cognacs.
Misschien dat er nog een roos ballet rondhuppelt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Martens verkocht de Generale met behulp van Lippens aan Suez ipv aan de Benedetti.

Dat was wel de grootste zwendel van de jaren 80 ...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat was wel de grootste zwendel van de jaren 80 ...

De prestaties van die Italiaanse concerns in die jaren (Het toenmalige Olivetti en verschillende financiele instituten) gaf niet echt vertrouwen...

Er is bijna niks meer van over van die club overigens...


Ondertussen,terug naar het draadje....Inderdaad,hoe een dubbeltje rollen kan,

Die catastrofe met de gaspijpleidingen betekent een volledige mislukking van de diversificatie...met een minder zwaar wegende kern-poot,meer groene energie en nog een stevige aardgaspoot.Engie had zich de laatste tien jaar netjes aangepast aan waartoe de wetgeving naar stuurde hé....

De desinvestering in nucleaire energie in Frankrijk en Belgie is in volle gang en nu zou de firma ,desnoods met harde juridische bedreigingen,weer gedwongen worden te herstarten?

De investeringen in groene energie zijn enorm...Het is allemaal geld in de wind,maar wat wil je,ze MOETEN van de staat en ze krijgen er gelukkig nog subsidies voor.

En nu de diversificatie naar gas........

Het droeve lot van een Frans "staats"bedrijf,waaiend naar de goestingetjes van politici...en Belgie hangt daar in vast....

En zo,beste medeforummers,hebben we ondertussen straks de OUDSTE en/of MEEST VEROUDERDE kerncentrales (na Armenie en overeenkomstige knooppunten van de technologie) op de planeet....en nog blij toe....

En neen,ten grond kan zelfsEngie er niks aan doen....ze zijn evengoed slachtoffer....Gelukkig is het aandeelhouderschap (waaronder door de overheid geposte figuren) al die jaren vet gespekt....plus nog ruime bijdragen aan de staatskas....


Zie je parasieten leven van de gastheer maar brengen niks nuttigs bij...ze hebben er ook niet echt belang bij dat de gastheer snel sterft....

[maddox]

Conclusie, de lantaarnpalen met heisogen hadden 30 jaar geleden oop al van pas gekomen.

Conclusie 2. Onze kerncentrales zijn niet de oudsten, en al zeker niet verouderd volgens kerncentralenormen.

Met soortgelijke centrales in de VS die verlengde uitbatingsvergunningen hebben gekregen, zijn onze centrales, mits de juiste investeringen, nog gerust 20-40 jaar bruikbaar.
Alleen, Engie heeft al een paar jaar aan Pappen en Nathouden gedaan, en de kost om de 7 reactoren terug in orde te krijgen volgens de internationale normen is VEEL hoger dan Parijs ooit gaat willen betalen.

Belgische overheid, U gaat ervoor betalen, nadat het Groensels idee om aardgas uit Putins aars te peuteren in duigen valt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou wel graag eens een goed ‘inside’ boek lezen over die Generale-de Benedetti-Suez deal.

Wij hebben die poppenkast nog meegemaakt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben die poppenkast nog meegemaakt.

We maken die nog elke dag mee, maar dan met nog meer regeringen/top ambtenaren tegelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Conclusie, de lantaarnpalen met heisogen hadden 30 jaar geleden oop al van pas gekomen.

Conclusie 2. Onze kerncentrales zijn niet de oudsten, en al zeker niet verouderd volgens kerncentralenormen.

Met soortgelijke centrales in de VS die verlengde uitbatingsvergunningen hebben gekregen, zijn onze centrales, mits de juiste investeringen, nog gerust 20-40 jaar bruikbaar.
Alleen, Engie heeft al een paar jaar aan Pappen en Nathouden gedaan, en de kost om de 7 reactoren terug in orde te krijgen volgens de internationale normen is VEEL hoger dan Parijs ooit gaat willen betalen.

Belgische overheid, U gaat ervoor betalen, nadat het Groensels idee om aardgas uit Putins aars te peuteren in duigen valt.

Juist. Daar komt het idd op neer.