een paar bedenkingen bij de gijzeling in Brussel

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Soultaker83

Ik snap niet waarom dat het zo lang duurt er zijn toch snipers. Hem doden zou toch geen verlies zijn voor de maatschappij.

Jij kijkt duidelijk teveel naar Amerikaanse "B-films". 8)

[Mickey Minnie]

[size=5]Breaking News CNN[/size]




Hij heeft geschoten !!!!

BRUSSEL - Gijzelnemer Farid Bamouhammad is rond 19.30 uur opnieuw aan het raam verschenen van het appartement in het centrum van Brussel waar hij al sinds woensdag twee vrouwen gijzelt. Aan de rand van de veiligheidszone was te zien hoe hij een van de twee vrouwen vasthield en het leek alsof hij - mogelijk met een alarmpistool - eenmaal in de lucht schoot.


Noodlijn voor buurtbewoners

De Brusselse politie heeft een noodnummer beschikbaar gesteld voor de omwonenden van de Albertinewijk. Zij kunnen het nummer bellen als ze problemen ondervinden van de afbakening van de wijk.

Het nummer [size=5]02/279 72 04[/size] is dag en nacht bereikbaar. (belga)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 18-08-2005 at 22:19
Reason:
--------------------------------

[size=5]Breaking News CNN[/size]




Hij heeft geschoten !!!!

BRUSSEL - Gijzelnemer Farid Bamouhammad is rond 19.30 uur opnieuw aan het raam verschenen van het appartement in het centrum van Brussel waar hij al sinds woensdag twee vrouwen gijzelt. Aan de rand van de veiligheidszone was te zien hoe hij een van de twee vrouwen vasthield en het leek alsof hij - mogelijk met een alarmpistool - eenmaal in de lucht schoot.


Noodlijn voor buurtbewoners

De Brusselse politie heeft een noodnummer beschikbaar gesteld voor de omwonenden van de Albertinewijk. Zij kunnen het nummer bellen als ze problemen ondervinden van de afbakening van de wijk.

Het nummer [size=5]02/279 72 04[/size] is dag en nacht bereikbaar. (belga)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 18-08-2005 at 22:19
Reason:
--------------------------------

[size=5]Breaking News CNN[/size]




Hij heeft geschoten !!!!

BRUSSEL - Gijzelnemer Farid Bamouhammad is rond 19.30 uur opnieuw aan het raam verschenen van het appartement in het centrum van Brussel waar hij al sinds woensdag twee vrouwen gijzelt. Aan de rand van de veiligheidszone was te zien hoe hij een van de twee vrouwen vasthield en het leek alsof hij - mogelijk met een alarmpistool - eenmaal in de lucht schoot.


Noodlijn voor buurtbewoners

De Brusselse politie heeft een noodnummer beschikbaar gesteld voor de omwonenden van de Albertinewijk. Zij kunnen het nummer bellen als ze problemen ondervinden van de afbakening van de wijk.

Het nummer [size=5]02/279 72 04[/size] is dag en nacht bereikbaar. (belga)</STRONG></EM></U></I></B>[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 18-08-2005 at 22:08
Reason:
--------------------------------

[size=5]Breaking News CNN[/size]
[size=5][/size]



Hij heeft geschoten !!!!

BRUSSEL - Gijzelnemer Farid Bamouhammad is rond 19.30 uur opnieuw aan het raam verschenen van het appartement in het centrum van Brussel waar hij al sinds woensdag twee vrouwen gijzelt. Aan de rand van de veiligheidszone was te zien hoe hij een van de twee vrouwen vasthield en het leek alsof hij - mogelijk met een alarmpistool - eenmaal in de lucht schoot.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 18-08-2005 at 22:06
Reason:
--------------------------------

[size=5]Breaking News CNN[/size]


Hij heeft geschoten !!!!

BRUSSEL - Gijzelnemer Farid Bamouhammad is rond 19.30 uur opnieuw aan het raam verschenen van het appartement in het centrum van Brussel waar hij al sinds woensdag twee vrouwen gijzelt. Aan de rand van de veiligheidszone was te zien hoe hij een van de twee vrouwen vasthield en het leek alsof hij - mogelijk met een alarmpistool - eenmaal in de lucht schoot.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 18-08-2005 at 22:05
Reason:
--------------------------------

[size=5]Breaking News [/size]


Hij heeft geschoten !!!!

BRUSSEL - Gijzelnemer Farid Bamouhammad is rond 19.30 uur opnieuw aan het raam verschenen van het appartement in het centrum van Brussel waar hij al sinds woensdag twee vrouwen gijzelt. Aan de rand van de veiligheidszone was te zien hoe hij een van de twee vrouwen vasthield en het leek alsof hij - mogelijk met een alarmpistool - eenmaal in de lucht schoot.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 18-08-2005 at 22:04
Reason:
--------------------------------

[size=5]Breaking News [/size]


Hij heeft geschoten !!!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Breaking News
Hij heeftgeschoten !!!![/size]

[/edit]

[Den Ardennees]

kunnen ze op dat telefoonnummer ook geen televoting doen met als vraag: "moet de gijzelnemer worden doodgeschoten door de politie of niet?"

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

En de derde en tevens de moeilijkste opdracht van het gevangeniswezen, VERGEET u! nl

De moeilijkste: ja. Maar mijns insziens ook de minst belangrijke v/d drie. Het kan niet dat de andere twee zo uitgehold worden omwille van nummer drie.

Waarbij ik me dan nog de vraag stel in welke mate die nummer 3 eigenlijk lukt.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

En de derde en tevens de moeilijkste opdracht van het gevangeniswezen, VERGEET u! nl

De heropvoeding om hen opnieuw veilig te integreren in de maatschappij.
In Nederland is juist vandaag eveneens beroering over het gebrek aan begeleiding en degelijke opvang in de gevangenissen. Hoe harder en langer getsraft wordt hoe moeilijker het is om een misdadiger voor te bereiden op zijn vrijlating. Hoe erger en wreeder men in de gevangenissen optreed, hoe erger en weerder de terugslag zal zijn. "De maatschappij" vraagt om strenger op te treden en vergeten dat hierdoor juist nog groter de criminaliteit wordt. [size=2]Zij, de verworpenen[/size], hebben hoe langer hoe minder te verliezen, met alle gevolgen van dien.

Neen op die weg voort gaan is een catastrofale vergissing. Zo blijkt uit de realiteit. Heropvoeden is de enige mogelijke strategie, die op lange termijn vruchten z�*l afwerpen, alle andere verergeren en vergroten de onveiligheid.

Tja, bij de 'correcten' zijn de daders steeds de slachtoffers

[sailer]

De heropvoeding om hen opnieuw veilig te integreren in de maatschappij.
In Nederland is juist vandaag eveneens beroering over het gebrek aan begeleiding en degelijke opvang in de gevangenissen. Hoe harder en langer getsraft wordt hoe moeilijker het is om een misdadiger voor te bereiden op zijn vrijlating. Hoe erger en wreeder men in de gevangenissen optreed, hoe erger en weerder de terugslag zal zijn. "De maatschappij" vraagt om strenger op te treden en vergeten dat hierdoor juist nog groter de criminaliteit wordt. Zij, de verworpenen, hebben hoe langer hoe minder te verliezen, met alle gevolgen van dien.

Hoe gaat men zulk een sujet heropvoeden.Die mr was veroordeeld voor moord tot 13jaar en was na twee jaar terug vrij.Men zou beter de wet Lejeune afschaffen en de doodstraf voor bepaalde feiten terug invoeren.

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, bij de 'correcten' zijn de daders steeds de slachtoffers

Onvoorstelbare reactie! Top van verstandigheid en inzicht!

Maar ja, wat wil je met zulk volk???

[ICE-MAN]

wat ik me eigenlijk afvraag in gans die zaak.......

hoe geraakt ne zware krimineel, gekend als "le fou" dus knettergek....
[size=6]op 1 -lees en schrijf EEN- dag[/size]

penitentiair verlof aan een

[size=6]HANDGRANAAT [/size]
[size=6]en EEN VUURWAPEN[/size]
[size=6]en MUNITIE[/size]
[size=6][/size]
[size=4]nen brave burger die met alles in orde is en braafkes belastingen betaald doet er weken, zoniet maanden over om aan een vergunning tot aankoop van een vuurwapen te geraken.... indien hij al een vergunning krijgt ! [/size]

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door Soultaker83

Ik snap niet waarom dat het zo lang duurt er zijn toch snipers. Hem doden zou toch geen verlies zijn voor de maatschappij.

Eens moet ie kakken en dan slaan ze toe. 8)

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Eens moet ie kakken en dan slaan ze toe. 8)

amaai...... de bruine dood....... schoon kleurken.....

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij kijkt duidelijk teveel naar Amerikaanse "B-films". 8)

Ja, dit zou hier,Texas, alleen in de films mogelijk zijn. Als ik die vent zijn crimineel CV lees, dan zat hij hier levenslang vast zonder de mogelijkheid ooit vrij te komen. Alleen in Belgie kun je een reality-show maken over een moordenaar/bankovervaller/gijzelnemer op penitentiar verlof.

[PAJOT]

Die vrouw zal in 't vervolg wel twee keer nadenken voordat ze nog eens kontakt legt met een boenjoel.

[CutTheCrap]

Al die multikul zever heeft ons weer handenvol geld gekost, als ze die pipo gewoon hadden terug gestuurd toen hij zijn eerste misdaad gepleegd had zou het een heel stuk goedkoper voor de gemeenschap geweest zijn.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Soultaker83

Ik snap niet waarom dat het zo lang duurt er zijn toch snipers. Hem doden zou toch geen verlies zijn voor de maatschappij.

Het zou een winst zijn voor de maatschappij.

Je vraagt je trouwens af waar onze politici nu zitten ?

Laurette Onkelincx : minister van justitie, volgens haar alles perfect lopend
Els Van Weert : spiritist die vind dat criminelen veel te zwaar worden gestraft
Guy Verhofstadt : alles gaat goed
Koning Albert : de redder in nood van verdrukten

De problemen waar deze nietsnutten voor verantwoordelijk zijn, lijken nu voor hen niet bestaande te zijn. Als er bommen ontploffen in Londen staat Guy direct onzin te vertellen om toch maar in de schijnwerpers te staan. Waar zit hij nu ????

[PAJOT]

In zijn riante villa in het veilige Toskane ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Onvoorstelbare reactie! Top van verstandigheid en inzicht!

Maar ja, wat wil je met zulk volk???

Kunt U me dan eens op een verstandige manier en met inzicht uitleggen, hoe dat anders te interpreteren is dan dat U de dader(is) als slachtoffer(s) catalogeert?

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

[size=2]Zij, de verworpenen[/size], hebben hoe langer hoe minder te verliezen, met alle gevolgen van dien.

Zegt U me eens wat U in deze context bedoelt (en wat ik dus niet begrijp) met die verworpenen?

En uw arrogante reactie is typisch voor correct links... voor de linkse weetallen die een hele gemeenschap verpest hebben met wanbeleid (in de meeste gevallen zelfs geen beleid).

Als men in deze context over die persoon, met zo'n gewelddadig verleden, durft spreken over verworpene... tja, dan heeft men idd verstand en inzicht [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 19-08-2005 at 08:42
Reason:
--------------------------------

Kunt U me dan eens op een verstandige manier en met inzicht uitleggen, hoe dat anders te interpreteren is dan dat U de dader(is) als slachtoffer(s) catalogeert?

Zegt U me eens wat U in deze context bedoelt (en wat ik dus niet begrijp) met die verworpenen?

En uw arrogante reactie is typisch voor correct links... voor de linkse weetallen die een hele gemeenschap verpest hebben met wanbeleid (in de meeste gevallen zelfs geen beleid).

Als men in deze context over die persoon, met zo'n gewelddadig verleden, durft spreken over verworpene... tja, dan heeft men idd verstand en inzicht [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 19-08-2005 at 08:42
Reason:
--------------------------------

Kunt U me dan eens op een verstandige manier en met inzicht uitleggen, hoe dat anders te interpreteren is dan dat U de dader(is) als slachtoffer(s) catalogeert?

Zegt U me eens wat U in deze context bedoelt (en wat ik dus niet begrijp) met die verworpenen?

En uw arrogante reactie is typisch voor correct links... voor de linkse weetallen die een hele gemeenschap verpest hebben met wanbeleid (in de meeste gevallen zelfs geen beleid).

Als men in deze context over die persoon, met zo'n gewelddadig verleden, durft spreken over verworpene... tja, dan heeft men idd verstand en inzicht [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Kunt U me dan eens op een verstandige manier en met inzicht uitleggen, hoe dat anders te interpreteren is dan dat U de dader(is) als slachtoffer(s) catalogeert?

Zegt U me eens wat U in deze context bedoelt (en ik niet begrijp) met die verworpenen?

En uw arrogante reactie is typisch voor correct links... voor de linkse weetallen die een hele gemeenschap verpest hebben met wanbeleid (in de meeste gevallen zelfs geen beleid).

Als men in deze context over die persoon, met zo'n gewelddadig verleden, durft spreken over verworpene... tja, dan heeft men idd verstand en inzicht [/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De problemen waar deze nietsnutten voor verantwoordelijk zijn, lijken nu voor hen niet bestaande te zijn. Als er bommen ontploffen in Londen staat Guy direct onzin te vertellen om toch maar in de schijnwerpers te staan. Waar zit hij nu ????

En hij ging nog eerst een balletje korfbal gooien en een schepijsje eten,en dit na het vernemen van de bomaanslagen![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 19-08-2005 at 08:50
Reason:
--------------------------------

En hij ging nog eerst een balletje korfbal gooien en een schepijsje eten,en dit na het vernemen van de bomaanslagen![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En hij ging nog eerst een balletje korfbal gooien en een schepijsje eten,en dit na het vernemen van de bomaanslagen![/size]

[/edit]

[Internaut]

Een gedetineerde die met penitentiair verlof was, houdt in een appartementje vlak bij het Centraal Station in Brussel twee vrouwen gegijzeld. Twee kinderen, die eveneens gegijzeld waren, werden intussen vrijgelaten in ruil voor drank en sigaretten. Hij heeft ook al op de politie geschoten. Een vrouwelijke agent werd daarbij aan de arm gewond. De situatie is letterlijk en figuurlijk explosief, want de dader heeft een handgranaat waarvan de veiligheidspin al uitgetrokken is. Zelfs als hij door scherpschutters uitgeschakeld kan worden, zal die granaat nog altijd ontploffen… De dader heet Farid Bamouhammad, maar hij is bij de Brusselse politie bekend als Farid Le Fou, Farid de Gek. Hij heeft al een indrukwekkend strafblad. Bij een overval op een bank in Sint-Jans-Molenbeek schoot hij twee mensen neer. In 1994 schoot hij nog eens een man dood in Schaarbeek. Hij is ook al eens ontsnapt uit een Waalse gevangenis. Hij werd in 1997 veroordeeld tot dertien jaar cel, maar in 1999 was hij alweer op vrije voeten. Toen pleegde hij al eens een soortgelijke misdaad: hij gijzelde het dochtertje, de zuster en de ouders van zijn ex-vriendin. Toen konden agenten van Speciale Interventie Eenheid hem overmeesteren zonder dat er doden of gewonden vielen. Ook toen had hij een vuurwapen en een handgranaat. In 2002 kreeg hij voor deze gijzeling nog eens vier jaar cel. Maar één of andere genie bij Justitie vond dus dat zelfs zo’n gevaarlijke crimineel in aanmerking moest komen voor penitentiair verlof…

Als een man zonder crimineel verleden door het lint gaat na een echtscheiding of een verbroken relatie, en als het daarbij tot een uitbarsting van geweld komt, dan is dat niet de schuld van de overheid, van Justitie of van de wetgeving. Zo’n individuele geweldexplosies zijn niet te voorspellen en niet te voorkomen. Maar dit is een ander geval. Deze gijzeling had nooit mogen gebeuren. Iedereen met ook maar een greintje gezond verstand had kunnen voorspellen dat een geweldenaar als Farid Le Fou opnieuw zou toeslaan. In een normaal land zou Farid Le Fou nog altijd in de cel zitten na zijn eerste veroordeling in 1997. Wie is er verantwoordelijk voor zijn vervroegde vrijlating? En wie is verantwoordelijk voor het toekennen van penitentiair verlof aan zo’n individu? De zaak is exemplarisch voor het falen van de Belgische justitie.
[size=1]
bron: vb[/size]

Net zoals Dutroux kon het eigernlijk vermeden worden moest men hem niet vervroegd vrijgelaten hebben gezien zijn strafblad.
Dit heb je met het knuffelbeleid van Onckelinckx en de PS.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Soultaker83

Ik snap niet waarom dat het zo lang duurt er zijn toch snipers. Hem doden zou toch geen verlies zijn voor de maatschappij.

Hem neerknallen is één ding, die granaat die dit heerschap in zijn poten heeft laten ontploffen is iets anders... Hem naar de andere wereld helpen zodra het zonder gevaar voor anderen kan zou wel een goede zaak zijn!!! Men heeft die kerel al lang genoeg laten misdaden begaan, men weet dat hij een onverantwoordelijke gek is... en men laat de kerel toch maar buiten om eventjes zijn dochter te bezoeken! Wie daarvoor verantwoordelijk is zou meteen ontslagen moeten worden ipv te mogen leuteren over "het recht op dit en op dat" in naam van de "reïntegratie in de maatschappij".
Hoeveel zou die kerel de laatste tien jaar (en meer) reeds aan de maatschappij hebben gekost??? Waarschijnlijk een fenomenaal bedrag, dat we nooit te weten zullen komen. Dat het daarbovenop weer een cadeau is uit onze "multicul"maatschappij mag ik er natuurlijk niet aan toevoegen nietwaar...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by andev on 19-08-2005 at 18:48
Reason:
--------------------------------

Hem neerknallen is één ding, die granaat die dit heerschap in zijn poten heeft laten ontploffen is iets anders... Hem naar de andere wereld helpen zodra het zonder gevaar voor anderen kan zou wel een goede zaak zijn!!! Men heeft die kerel al lang genoeg laten misdaden begaan, men weet dat hij een onverantwoordelijke gek is... en men laat de kerel toch maar buiten om eventjes zijn dochter te bezoeken! Wie daarvoor verantwoordelijk is zou meteen ontslagen moeten worden ipv te mogen leuteren over "het recht op dit en op dat" in naam van de "reïntegratie in de maatschappij".
Hoeveel zou die kerel de laatste tien jaar (en meer) reeds aan de maatschappij hebben gekost??? Waarschijnlijk een fenomenaal bedrag, dat we nooit te weten zullen komen. Dat het daarbovenop weer een cadeau is uit onze "multicul"maatschappij mag ik er natuurlijk niet aan toevoegen nietwaar...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hem neerknallen is één ding, die granaat die dit heerschap in zijn poten heeft laten ontploffen is iets anders... Hem naar de andere wereld helpen zodra het zonder gevaar voor anderen kan zou wel een goede zaak zijn!!! Men heeft die kerel al lang genoeg laten misdaden laten begaan, men weet dat hij een onverantwoordelijke gek is... en men laat de kerel toch maar buiten om eventjes zijn dochter te bezoeken! Wie daarvoor verantwoordelijk is zou meteen ontslagen moeten worden ipv te mogen leuteren over "het recht op dit en op dat" in naam van de "reïntegratie in de maatschappij".
Hoeveel zou die kerel de laatste tien jaar (en meer) reeds aan de maatschappij hebben gekost??? Waarschijnlijk een fenomenaal bedrag, dat we nooit te weten zullen komen. Dat het daarbovenop weer een cadeau is uit onze "multicul"maatschappij mag ik er natuurlijk niet aan toevoegen nietwaar...[/size]

[/edit]

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ja, dit zou hier,Texas, alleen in de films mogelijk zijn. Als ik die vent zijn crimineel CV lees, dan zat hij hier levenslang vast zonder de mogelijkheid ooit vrij te komen. Alleen in Belgie kun je een reality-show maken over een moordenaar/bankovervaller/gijzelnemer op penitentiar verlof.

Héél juist. En dan heb je nog lieden op dit forum en elders die neerkijken op de mensen die zoiets niet aanvaarden... Die deze mensen meteen proberen in het VB-verdomhoekje te gooien terwijl ze zelf de doof-stom-blinden zijn die elk werkelijkheidsbesef ontbreken. Sommige "would-be-intellectuelen" gooien er dan nog een half wetboek bovenop om toch maar te bewijzen dat 1+1=3... Anderen menen dat je geen recht van spreken hebt als je zelf niet halfdood bent geslagen door een of ander stuk onbenul, je zit nml met een onverantwoord
onveiligheidsgevoel...